Ik las dit net voor ik weg ging.
Ik hoop dat je inmiddels verder hebt kunnen werken

And as you can see in Maproulette the only challenge is to remove tags like leisure_1, leisure_2, etc not to remove the area's tagged with osm.wiki/Tag:landuse=...
You have totally misunderstood the challenge!!!

Now that the grass and forest is back, it should be adjusted to the new park

Reverted by my changeset/77133531
It was a kind of vandalism.

There is another problem.
A park should lay over the landuses as a transparant, The landuses are removed and now the detalis are gone.

Voorbeeld:
Aan het begin van de weg een L08 met OB52 en verderop een kale C1 Tsja...

Bedenk ook dat er een tijd was dat de C1 niet voor fietsers gold. Volgens mij is er een wijziging geweest waarbij fietsen ook voertuigen werden.
Maar vaak zit het bij wegbeheerders nog tussen de oren, dat een C1 niet voor fietsers geldt.
Ik ben al vaker van die situaties tegen gekomen, waar overduidelijk de C1 eigenlijk niet voor fietsers geldt

Ook hier geldt, het betreft een oeroude changeset. Als je bij de mapper kijkt, zul je zien dat hij enkele changesets in 2015 heeft gedaan en daarna niet meer actief geweest is. De kans, dat hij nog reageert, schat ik niet zo groot in.
In zo'n geval kun je stilzwijgend de snelheid aanpassen naar de snelheid, die jij hebt waargenomen.
Bij de Fietsersbond geldt een termijn van een jaar, waarop je nog bij wijzigingen contact moet opnemen met de vorige mapper. Bij OSM geldt dat niet, er is geen richtlijn voor. Maar ook hier kun je iets dergelijks hanteren.

Reageren op een oeroude changeset is niet zo zinvol.
In nieuwbouwwijken worden de wegen gedurende de bouwfase vaak als onverharde of halfverharde weg aangelegd.
In NL is de tag track in gebruik geraakt voor alle on- en halfverharde wegen, ook die binnen de bebouwde kom, dus wat ruimer dan alleen bos en veld.
Als een nieuwbouwwijk klaar is, kunnen de tracks worden omgetagd naar bijv. residential.

Omleggen van de routes is - IMHO - niet echt interessant. Zeker bij de fietsroute loop je dan vast in de al bestaande fietsroutes. Je kunt nl al via knooppuntroutes van 58 naar 14 (Jobshaven), alleen van de Sint Janshaven is geen knooppuntroute voorhanden,
En wat je moet als route nemen?
Op de site van de Gemeente vind ik geen officiële omleidingsroutes
Ik zet dan ook de routes om naar lcn en lwn. Dan zijn we van foutmeidlingen in knooppuntnet.nl af
Mocht er toch nog behoefte zijn aan omleidingen, dan kan dat altijd nog.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven

Je hebt de Rijtuigweg doorverbonden over wandelroute 41-45 heen. Die route is nu beschadigd. Ik ga hem herstellen.
Neem als goede gewoonte aan geen wegen door te verbinden. OSM ligt vol routerelaties waarvoor het nodig is om wegen doorgeknipt te laten. Het makkelijkst is het om begin af aan eraan te wennen niet door te verbinden.

Blijf fatsoenlijk in je taalgebruik
Als een zeer ervaren mapper zegt dat je busrelaties beschadigd hebt, dan kun je er vanuit gaan dat dat klopt.
Je hebt namelijk niet alleen een extra relatie aangemaakt, daarvoor heb je ook wegen doorgeknipt en juist dat doorknippen kan relaties beschadigen

Nee, best guess.
Ik vind persoonlijk al die netwerkjes in Brabant bijzonder ergerlijk en ik heb gewoon gekeken wat het beste in de buurt kwam en dat leek Moerdijk.

Ik heb de Holleweg weer doorgeknipt.
Wandelroute 74-77 kon niet meer afslaan

This changeset reverted.
You doubled the information that was already there. And in the Netherlands we don't tag adresinformation on buildings, we tag it on the adressnodes and the information was already there

Daar ligt geen farmland!
Allemaal gras.
Dit is een toekomstige woonwijk

Die oversteek is 1-richting en ik bedoel de andere oversteek, die ook 1-richting is.
Beide oversteken zijn 1-richting, dus moeten de fietsers in 1 richting toch over dat stukje Welterhuisje.

Die oversteek is 1-richting en ik bedoel de andere oversteek, die ook 1-richting is.
Beide oversteken zijn 1-richting, dus moeten de fietsers in 1 richting toch over dat stukje Welterhuisje.

Even linkje naar de weg way/6749009

Kleine foutje.
Je had weg ID 6749009 Welterhuisje op bicycle=no gezet. Daardoor was de fietsoversteek onbereikbaar geworden voor fietsers. Ik heb bicycle=no verwijderd.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven