OpenStreetMap
Валидатор говорит, что тег addr: в описании населенных пунктров подозрителен. Я повелся и некоторое время удалял такие теги. Сейчас восстанавливаю по мере сил. Но если кто увидит такие мои ошибочные правки, пишите, плз, в комментарии к чейндсетам нещадно.
Discussion
Comment from mavl on 11 January 2019 at 13:53
Есть смысл проверить объекты:
Comment from Zverik on 11 January 2019 at 14:57
Так а в чём смысл оставлять
addr:? Вся эта информация либо выводится по геометрии из содержащих мультиполигонов, либо неправильная (addr:postcode → postal_code).Comment from mavl on 11 January 2019 at 15:45
Может быть, и нет большого смысла, но сокращённая схема рекомендует указывать адресную информацию для населённого пункта. За пределами России полный адрес (включая страну) указывают для каждого адреса в населённом пункте (хотя тоже могли бы выводить из геометрии) и для населённого пункта эта информация становится избыточной. Возможно, что это связано с тем, что пользователи скачивают данные относительно небольших территорий. Такие фрагменты данных не содержат границу всей страны, чтобы определить принадлежность к ней.
P.S. Не думаю, что написал что-то новое.
Comment from us2ivb on 12 January 2019 at 12:57
Смысл в том, что конвертер от Костик не понимает этого, если на place не указаны район и область. Например при поиске какого-то мелкого н/п, которых может быть несколько с одинаковыми именами в области, очень тяжело различить какой именно выбрать для дальнешего поиска улицы и дома.
Comment from Zverik on 13 January 2019 at 10:20
Но… Получается, выбор между убеждением одного человека, чтобы он починил конвертер и использовал принятые в проекте схемы, и переделыванием данных во всём OpenStreetMap и убеждением всех участников, что ставить теги addr на населённые пункты правильно. Я удивлён, что второй способ показался проще.
Comment from us2ivb on 13 January 2019 at 13:28
Если Вы можете написать патч к его конвертеру, тогда да, для меня проще было внести дополнительные теги на place.
Comment from Zverik on 13 January 2019 at 16:29
То есть, кто-то написал конвертер с ошибкой. Вы правите данные, чтобы они не отвечали принятым соглашениям о тегировании, но чтобы избежать ошибки конвертера. Когда участник сообщества просит не ломать данные, а связаться с автором, этот участник оказывается виноват и именно ему нужно править конвертер — тупо потому что Костик страшный и где-то там, а участник уже вот, в комментариях и готов ублажать?
Comment from Zverik on 13 January 2019 at 16:37
Поясню, что мне в целом пофиг, есть теги addr на объектах или нет. Меня расстраивает тенденция: автор конвертера — бог, а остальные должны корёжить данные, чтобы соответствовать критериям ленивых программистов. Дальше мы будем массово проставлять номера маршрутов на каждой остановке, принадлежность к населённому пункту на улицах, длину на отрезках железных дорог. И дополнительно расстраивает, что когда на это обращают внимание, ответом становится не «я спросил автора, и вот почему это сложно сделать», а «заметил — сам и пиши патч». Без ссылок на исходники, без матчасти, без согласования с Костиком — другими словами, эдакое завуализованное «пошол на».
Comment from us2ivb on 13 January 2019 at 16:41
Так я о чем и толкую. Вот Вам живой пример https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=728253#p728253
Comment from dval on 16 January 2019 at 18:08
Задержался с ответом: случай заставил открыть Gmail, а там посыпались уведомления о комментах.
Список приличных размеров!
Вопросы: - как вы (все) нашли эту мою запись, - как Вы нашли все мои неверные правки - как быстро (возможно есть способ) открыть каждую из них в JOSM’e?
Comment from mavl on 17 January 2019 at 07:10
Все дневниковые записи объединяются в ленту дневников, которая доступна по ссылке “Дневники участников” в верхней части страницы сайта. Обычно так и находят новые записи.
osm.org/diary
Можно почитать записи на конкретном языке. Например, для русского языка работает ссылка osm.org/diary/ru
Все пакеты правок представляют собой обычный текст. Например, osm.org/api/0.6/changeset/66372052/download
Все тексты пакетов правок можно скачать и поискать в них что-нибудь (например, объекты с тегом place).
Быстро никак, но можно загрузить объекты по одному. Например, ссылка node/1188951153 указывает на точку с идентификатором 1188951153. В JOSM нужно выполнить команду “Скачать объект” (Shift+Ctrl+O). В открывшемся диалоге выбрать тип объекта (точка, линия, отношение) и указать идентификтор объекта (туда обычно сразу подставляется значение из буфера обмена). Нажать на кнопку “Скачать объект”. Можно посмотреть историю этого объекта (Ctrl+H) и изменить его.
Comment from dval on 17 January 2019 at 08:48
Огромное спасибо! Крайне полезная для меня информация!
Comment from us2ivb on 3 February 2019 at 18:49
@Zkir/diary/11417