Hi Egmont!

If the track smoothness is horrible, the tracktype cannot be grade 2.
Please check !
Thanks, Bernhard

Hi Jan!
Thanks for your information.
It was a mistake & I have already fixed it!
Bernhard

Hallo Stauros!
Danke für die Rückmeldung.
Ich hab einen Track, muss ihn aber erst hochladen und werde den Weg neu zeichnen.
Dennoch eine generelle Anmerkung: Bitte lösch keine Wegfragmente im Gebirge. Auch wenn diese für dich sinnlos erscheinen mögen, können diese zb einen im Nebel oder im Latschengestrüpp verirrten Bergsteiger große Hilfe leisten.
Den Normalnutzer von OSM sollten diese Wegfragmente ohnehin nicht irritieren.
In der Opentopomap werden übrigens mühsame Wege entsprechend sac_scale gut gekennzeichnet.
lg Bernhard

Hallo Stauros!
Warum hast du diesen Steig entfernt ???
Ich hatte ihn 2018 vom Orthofoto eingetragen, da ich diesen einsamen Weg gehen wollte.
Ich bin ihn dann vor etwa 1 Woche gegangen und musste feststellen, dass der Weg von dir gelöscht wurde.
Bitte
- erklär mir deine Gründe, warum du das getan hast
- mach die löschung rückgängig
- lass solchen Unfug künftig.

Grüße aus Linz - Bernhard/Dromedar61

Ich war mit einem Gpsmap62 dort, hatte georeferenzierte Fotos und hab zusätzlich die Flucht des angrenzenden Feldes berücksichtigt.
Danke übrigens fürs mappen, kannte die Höhle nicht, obwohl ich die Gegend vermeintlich wie meine Westentasche kenne.

Servus Gppes, ich war vor 1 Jahr dort, du kannst die Daten somit gerne aktualisieren, wenn du gerade dort warst.
lg Dromedar61

ok.
(just for Information: in german wiki, this type of combined footway/cycleway should be mapped as path, even if it is paved: [osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren]

please don't do such things!

Hallo gebux!
Ich bin ganz bei dir, Jägersteige gehören in die OSM.
Ich möchte nur nicht, dass z.b. unerfahrene Wanderer mit ggf. schlechtem Orientierungsvermögen durch Routing auf solchen Steigen landen, nur weil das Routing dies als kürzesten weg angibt.
Und in der normalen osm.org sind sac_scale nicht direkt ersichtlich, erst bei der Datenbank-Abfrage.

lg Dromedar61

Bitte mach das rückgängig!
Jägersteig ins unwegsame Gelände soll nicht als durchgehender weg ersichtlich sein um unerfahrene Wanderer abzuhalten!

Hallo Hans, danke passt gut so. Ich bewundere dich fürs runterspringen, das ist nix für mich.
lg Dromedar61

Hallo Hans!
Statt aeroway=aerodrome sollte sport=free_flying samt Zusatzattributen gesetzt werden (siehe wiki).
lg dromedar61

Ahoi!
Ich glaube, diese Waldnamen sind ein reiner Blödsinn. Kannst gerne umbenennen oder Namen löschen.
lg dromedar

Grazie!

Kann unabsichtlich passiert sein, habs wieder hergestellt.

Hi.
you mapped a lot of amenities, that already existed (attributes are at the buildings). I had to delete the double ones.
Do your mapping more precise, please!

Die Grundregel ist mir schon bewusst.
Ich habs eingetragen, weil evtl. viele externe Besucher nicht wissen, wo die Post City ist.
Und nach Ende der Ars lösch ichs wieder raus.

Laut der firmeneigenen Website ist es 7-9:
http://holis-market.at/

ok, mir solls recht sein. Mein Anliegen war im Wesentlichen, dass der Vorplatz vorm Musiktheater unterhalb der breiten Treppe (dort wo die Kugeln-Plastik aufgestellt ist) nicht als Grünfläche dargestellt wird.
Die tolle F4-Map kannte ich noch nicht, danke für den Link!
Übrigens:
bei den Westbahn-Gleisen zw. der alten Bahndirektion und dem Barbara-Friedhof hat sich einiges geändert, siehe aktuelles Orthofoto. Magst du das anpassen ?

recreation_ground sollte für Grünanlangen verwendet werden z.B Pleschinger See, aber nicht für einen Park, der von zahlreichen Asphaltflächen zerschnitten ist.
siehe auch:
osm.org/?mlat=48.19964&mlon=16.37036#map=18/48.19964/16.37036
Du kannst es gerne besser gestalten, nur sollte nicht der ganze Volksgarten grün als große Wiese erscheinen.