Weil da ein Schild steht ;-)
Dem Zusatzzeichen nach wegen Straßenschäden ...
Es ist eine relativ enge S-Kurve, die gerne geschnitten wird. Die Bankette ist bereits entsprechend geschädigt und es liegt laufend Splitt/Schotter in der Kurve. Der Baulastträger hat (jetzt) Kunststoffpilone in die Innenkurven gebaut ... hilft auch nur eingeschränkt.
Also, die maxspeed=30 in dem Abschnitt sind richtig. Auch das der vorgesehene Trichter 100->70->50->30 fehlt entspricht den Tatsachen.
Welche zwei Relationen hatte ich jetzt noch falsch gemacht !?

Mein 2. Versuch ist jetzt drin (changeset=35372444)

Habe nochmal versucht, meinen Fehler von gestern zu verstehen. Bis nicht ganz dahin, wo der Glasmerweg im bisherigen Datensatz endet, hat er Erschließungsfunktion, also Häuser, die zu ihm gehören. Dann kommt ein Stück Weg, das bisher Teil des Kuhlbuschweges ist, tatsächlich zum Glasmerweg gehört und keine Erschließungsfunktion und keine Häuser hat, straßenverkehrsrechtlich aber innerhalb einer geschlossenen Ortslage liegt. Dann kommt schließlich ein Stück, das bisher zum Kuhlbuschweg gehört, tatsächlich aber zum Glasmerweg gehört und ausserhalb einer gOl liegt. An der Gemarkungsgrenze ändert sich an an der Wegart gar nichts, nur dass der Weg dann wirklich Kuhlbuschweg heißt. Kann ich den Kuhlbuschweg dann einfach zerschneiden und jeweils nur die tatsächlichen Änderungen eintragen, ohne die Teile des Glasmerweges zusammen zufügen !?

Da wär nett. Der Weg mit dem Verkürzen des einen und Verlängern des anderen Weges wär dann richtig !?

Lässt sich die Änderung vergleichbar einem transaction-rollback rückgängig machen !? Dann wäre es vielleicht einfacher, den Teil Kühlbuschweg in der Gemarkung Erwitte (ist falsch) wegzumachen und den Glasmerweg bis zur Gemarkunsggrenze zu verlängern / neu zu zeichnen !?

die Straße heißt in der Gemarkung Stirpe Kuhlbuschweg und in der Gemarkung Erwitte Glasmerweg. Bisher geht der Kuhlbuschweg von Stirpe bis nach Erwitte rein, was falsch ist. Ich habe deshalb an der Gemarkungsgrenze geschnitten und den Erwitter Teil des Straße als Glasmerweg zusammen gefasst. Die Strecke ist nach meiner Akte durchgehend gleich gewidmet, ich habe daher auf die Attribute nicht weiter geachtet. Das mit den Relationen verstehe ich ehrlich gesagt nicht.