Gracias. En se caso se debe mantener. Solo hay que cambiar la tipología del camino. Lo ajustaré conforme a sus indicaciones.

Buenas tardes.

Este conjunto de cambios fue revertido. Los caminos existen sobre el terreno. ¿Por qué borrarlos?

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla

Buenas tardes. Gracias por los cambios.

He ajustado la tipología de la via a sendero. Por favor, use «highway=path» para este tipo de sendas peatonales. Más información en el wiki: highway=path

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla

Comprobado sobre el terreno (2022-08-23). El estacionamiento para bicicletas que se encontraba en este lugar ya no existe.

Gracias por los cambios.

Información adicional a partir de nota OSM número 3308031.

Buenas noches. Gracias por los cambios.

Algunos edificios etiquetados como tejados («building=roof») no parecen tales. ¿Podrían ser nichos?

Use «building=niches» en ese caso. Es una etiqueta que casi no se usa, pero más correcta que «building=roof» si se trata de un conjunto de nichos para féretros. Si se trata de un columbario para urnas funerarias, use «building=columbarium». Si el cementerio cuenta con algún mausoleo de tipo familiar, puede usar «building=mausoleum» para ese edificio en concreto.

El valor de la etiqueta debe ajustarse al tipo de edificio. Si es un tejado, «building=roof» sería correcto; si no, use otro valor o déjelo simplemente como «building=yes». Aunque sea un valor genérico, siempre es preferible disponer de un valor genérico a tener que tratar con uno erróneo.

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla

Buenas tardes.

Estos objetos ya estaban en el mapa. Uno es una placa conmemorativa y el otro es un grafiti mural.

Gracias por los cambios. Por favor, evite añadir objetos por duplicado.

Atentamente,

Daniel Capilla

Corregido. Gracias.

Además de ambos «vasos».

Buenos días. Gracias por los cambios.

¿Es posible que algunas de estas duchas se estén añadiendo al mapa por duplicado?

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel

Corregido. Gracias.

Buenos días. Gracias por los cambios.

Este es un nodo de entrada etiquetado con «entrance»=*. Los PDI (tiendas, establecimienots, etc.) se deben mapear como nodos independientes, no sobre los nodos de entrada a los edificios (corregido).

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla

Este conjunto de cambios ha sido revertido.

"ha cambiado"

My mistake (sorry). Thanks for fixing it.

Regards,

Daniel

Buenas tardes, Jaime.

Gracias por los cambios y por mejorar esta parte del mapa.

Por favor, use la etiqueta «highway=path» en lugar de «highway=footway» para este tipo de senderos. Más información en el wiki: osm.wiki/Highway%3Dpath

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla

Véase nota OSM número 3214617.

No es una importación. JOSM arrastró las etiquetas de un conjunto de cambios anterior.

Un último apunte: Si lo desea, puede ampliar el contorno del parque (way/1065333183) para que incluya dentro todas las instalaciones y zonas ajardinadas. Parece que todo forma parte del mismo parque.

Buenas tardes, Kenke. Gracias por los cambios.

Esto no parece un parque («leisure=park»). Quizás se asemeje más a un jardín («leisure=garden») o a una zona cubierta de césped («landuse=grass»), aunque me parece que no es ninguna de las tres cosas.

En el wiki encontrará más información sobre estos etiquetados:

Jardín o parterre ajardinado: osm.wiki/ES:Tag:leisure%3Dgarden

Parque: osm.wiki/ES:Tag:leisure%3Dpark

Zona de césped: osm.wiki/ES:Tag:landuse%3Dgrass

Si no es un parque ni un jardín ni una zona de césped, quizás se trate simplemente de una parcela cubierta de vegetación que crece allí de forma natural. En ese caso, puede etiquetarla con «natural=heath» (zona predominantemente cubierta de hierba) o con «natural=scrub» (zona predominantemente cubierta de arbustos). Si la vegetación es predominantemente arbórea, puede etiquetar el área como «natural=wood».

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel