OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
133959222 almost 3 years ago

Hey,

Das Format der Webseite wie sie da jetzt ist, ist nicht valide (kannst ja selber drauf klicken und siehst das es nicht funktioniert)
siehe
way/177371570

müsste dann ja das sein
https://www.haus-seeschwalbe-langeoog.de/index.php?s=fahrrad

die alte Webseite einfach nur mit nem https funktioniert wegen ner Fehlkonfiguration auf deren Servern nicht (die alte domain akzeptiert nur HTTP)

133669044 almost 3 years ago

ok danke für die Antwort :) Dann verstehe ich das jetzt auch besser und was das Problem dahinter ist.

Daran hatte ich so garnicht gedacht gehabt. Aber klar macht ja schon alleine kein Sinn ne Relation zu haben die im Prinzip die Inseln neudefiniert anstatt bestehende Daten wiederzuverwenden. Sonst hat man ja das Problem wenn irgendetwas zur Insel dazukommt man das überall anders auch noch hinzuzufügen.

Relationen, im allgemeinen, in OSM sind für mich noch relativ ungewohnt in der Handhabung. Aber eines Tages werd ich mich mit dem Thema auch mal mehr beschäftigen :D

Aber trotzdem danke ^^

133669044 almost 3 years ago

Nur mal so aus Interesse (kenn mich da nicht so aus):
was ist es denn dann stattdessen, wenn es kein Multipolygon ist?

Weil ich würde mal behaupten "Friesische Inseln" als solches existieren ja schon. Zu mindestens gibts einen Wikipedia Artikel dazu in 46 Sprachen.

132033951 almost 3 years ago

hey, just a small note, just because i saw this, from a quick google search and comparing a few sat. images i at least would say the railway exists and is operational since nov. 2022 (when search for Trans-Sulawesi)

133648303 almost 3 years ago

Well, OSMCha uses Mapbox by default and you used the Maxar Imagery (both are fine to use).
And both of them are not very aligned between each other (sometimes a few meters difference).

if you select Bing in OSMCha then it is actually not that shifted.

121068332 almost 3 years ago

Ich finde leider keine infos darüber das an den Stellen auch die Hausnummern wären wenn dort gebaut werden würde (auch wenns logisch sinn macht das es so ist).
In den Bebauungsplänen der Gemeinde ist höchstens das Grundstück wo Polderweg 54 wäre, überhaupt als Grundstück vermerkt.
siehe dieses Dokument von 1988
https://gemeinde.langeoog.de/wp-content/uploads/2018/10/Bebauungsplan-C-Gartenstra%D1%81e-Polderweg.pdf

neue Bebauungspläne für die Umgebung wie zb.
https://gemeinde.langeoog.de/wp-content/uploads/2018/10/5.-%C3%84nderung-C.pdf
zeigen kein weiteres Grundstück mehr an der Ecke.

Hab das aber mal irgendwann auch mal gehört das an den Stellen gebaut werden sollte bzw. das als Bauland verkauft wird. Nur irgendwie wurde da nie draus was.
Deswegen halt die Frage ob es irgendwo ne Quelle gibt das dort die Grundstück so auch sind.

123333138 almost 3 years ago

Eigentlich ist dort ja kein Gehweg vorhanden. Man läuft da halt eben auf der Straße :)