OpenStreetMap logo OpenStreetMap

bxl-forever's Notes

Notes submitted or commented on by bxl-forever

Id Creator Description Created at Last changed
4623088 fgouget

In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – way/1213121309 via StreetComplete 60.1:

Ce trottoir devrait être scindé afin de distinguer le passage piéton au Nord-Est.

4623307 fgouget

In context of overlay "Street lighting" – Pedestrian Crossing – way/907754207 via StreetComplete 60.1:

D'après la carte cela ressemble plus à un trottoir (footway=sidewalk) qu'à un passage piéton.

4623313 fgouget

In context of overlay "Street lighting" – Pedestrian Crossing – way/1051838452 via StreetComplete 60.1:

Il semble manquer une connexion avec le trottoir à l'extrémité Sud.

4622363 RaphaelPasloin

Restore (revert) Nieuwstraat - Rue Neuve deleted in changeset/162335967

way/785989909
way/864622551

4622164 Tolhuis

De gemapte zebrapaden komen niet overeen met DV most recent aerial imagery. Ligt dat aan de luchtfoto's of aan de verouderde mapping?

4622085 fgouget

In context of overlay "Sidewalks" – on bridge: Rue François-Joseph Navez - François-Joseph Navezstraat (Tertiary Road) – way/155516461 via StreetComplete 60.1:

D'après la carte la rue est sur un pont mais pas les trottoirs de chaque côté. Il faudrait probablement les scinder et ajouter bridge=yes + layer=1.

4622081 fgouget

In context of overlay "Street lighting" – on bridge: Rue François-Joseph Navez - François-Joseph Navezstraat (Tertiary Road) – way/155516464 via StreetComplete 60.1:

D'après la carte la rue est sur un pont mais pas les trottoirs de chaque côté. Il faudrait probablement les scinder et ajouter bridge=yes + layer=1.

4621810 fgouget

In context of overlay "Street lighting" – Sidewalk – way/961088750 via StreetComplete 60.1:

Il semble manquer une connexion avec la suute du trottoir à l'extrémité Est.

4621249 RaphaelPasloin

Yesterday when adding on mobile node/12570559920 i was confused that the address (96B) is on another building in OSM : node/2659564481

Searching today with UrbisAdmin backrgound the address +96B doesn't display too ... !

But if you go to https://datastore.brussels/web/map the 96B is on the correct place : https://geoservices-urbis.irisnet.be/geowebcache/service/wmts?layer=urbisFR&style=&tilematrixset=EPSG%3A31370&Service=WMTS&Request=GetTile&Version=1.0.0&Format=image%2Fpng&TileMatrix=EPSG%3A31370%3A14&TileCol=7599&TileRow=7721

Other address (96==> 98 are also concerned by misplacement).

+ All the buildings on the "block" are offset

4620937

Dr. Khosrow Khazai (Pardis)