Dein Hinweis hat mit dem Auftrennen in Segemente nun aber auch gar nichts zu tun...ein Kreis bleibt ein Kreis auch wenn er in einzelne Segmente gesplittet wird. Ganz im Gegenteil - eine feinere Aufteilung ist besser als deine Verschlimmbesserung durch das Zusammenfügen ohne Grund. Ich habe seit Jahren selber unzählige Buslinien gemappt und bei Kreisverkehren darauf geachtet, dass nur die Segmente Teil der Relation werden, die auf der jeweiligen Hin- oder Rückroute auch tatsächlich durchfahren werden. Daher nochmal meine eindringliche Bittte hier keine Behauptungen einem Fehler vorzuschieben sondern diesen umgehend zu beheben und derartiges künftig zu unterlassen. Das hat mit einer angeblichen Reparatur von Buslinien nichts zu tun, die Arbeit anderer der Einfachheit halber kaputt zu machen.

Das Sortieren von Busrouten zum Verdecken von unberechtigten Löschungen zu verwenden trage ich so nicht mit...ich erwarte die Wiederherstellung meiner destination-tags...andernfalls werde ich das hier als Vandalismus melden. Auch Busrouten nutzen nie den gesamten Kreisverkehr sondern je nach Richtung nur einen Teil davon.

Das Sortieren von Busrouten zum Verdecken von unberechtigten Löschungen zu verwenden trage ich so nicht mit...ich erwarte die Wiederherstellung meiner destination-tags...andernfalls werde ich das hier als Vandalismus melden. Auch Busrouten nutzen nie den gesamten Kreisverkehr sondern je nach Richtung nur einen Teil davon.

Wieso löscht du hier meinen destinatin-tag obwohl korrekt an den betroffenen Elementen des Kreisverkehrs eingetragen? Ich halte das für Vandalismus...

Ich bitte es künftig zu unterlassen, hier fiktive Straßennamen einzufügen, die weder im Liegenschaftskataster vergeben noch vor Ort entsprechend mit Schildern gekennzeichnet sind.

Ich bitte dringend um saubere Arbeit an den destination-tags und als Vandalismus anzusehende Löschungen der von mir zuvor gesetzten destination:backward-tags zu unterlassen.

;-)

Jo...nur sollten die Einbahnschilder ergänzt werden...wozu gibt es Zusatzschilder schließlich. Dann kommt auch bei den Radlern kein ungutes Gefühl auf und Autofahrer wissen, dass ihnen hier Radfahrer entgegenkommen können.

Schönen Gruß
Werner

Ich hab gerade nochmal meine MaxPro-Aufnahme angesehen....auf Höhe der Einmündung Schulweg steht auf der gegenüberliegenden Seite von der Alten Bahnhofstr. der Pfahl mit den zwei grün-weißen Radweg-Schildern...die Schilder weisen in den Schulweg bzw. aus diesem kommend nach Norden.

P.S.: An der Einmündung Alte Bahnhofstr. steht zudem ein Schild Sackgasse

Ggf. müsste hier die Gemeinde nachbessern...?

Moin, am Südende steht der bekannte Pfeil und am Ende das runde rote mit dem weißen Balken...leider alles ohne ein Zusatzschild...das müsste aber da sein, damit wir als Radfahrer in Gegenrichtung fahren dürfen.

Bitte erklären und belegen oder rückängig machen!

P.S.: Und warum nimmst du hier die vor Ort beschilderten 70 km/h raus...warst du jemals vor Ort?

Ist das dein Ernst? Eine Nebenstraße zur Landesstraße zu machen???

Das ist leider so nicht richtig...beachte den Abschnitt Ortschaften und die daraus resultierenden Grenzen, welche hier gemappt sind...auch wenn im ersten Abschnitt von Ortsteil gesprochen wird, ist dieser dennoch Teil der Ortschaft Paplitz...eine Besonderheit in der Kommunalverfassung ST

Danke für überflüssige Verschlimmbesserungen - siehe note/4565356

Danke für überflüssige Verschlimmbesserungen - siehe note/4565367

Derartigen Unfug bitte künftig unterlassen und korrekte Attribute nicht verfälschen...eine Nebenstraße ist das hier ganz und gar nicht!

Einfach überschreiben bitte...war ein Tippfehler...sonst nichts. ;-) Danke!