Неделю назад проезжал тут на велосипеде, дороги 100% есть.

Восстановил в changeset/109881522

Просто имейте в виду, что если всё-таки решите продолжать добавлять Tour Unite, то, возможно, будет быстрее откатить чейнжсет, в котором он был удалён =)

changeset/100709645

Пару месяцев назад я уже добавлял этот маршрут в OSM (этот сегмент, а также Конаково-Воронеж и частично Воронеж-РНД), однако по результатам обсуждения было решено его снести, так как он никак не размечен на местности: https://t.me/ruosm/534057

Вы можете попробовать убедить сообщество, что маршрут нужен в ОСМ, но я очень сомневаюсь, что его не удалят снова, а вы не потратите много часов зря, как это произошло у меня (хотя я по пути ещё и уточнял местные дороги, так что всё же не совсем зря).

Вы не ответили на вопросы и не привели цитату из вики, а вместо этого занимаетесь передёргиванием.
Добавлять неподходящие теги — тоже вандализм. Если вы считаете, что этот тег на самом деле подходящий, потрудитесь обосновать своё заблуждение.

И вообще, вы посещали этот магазин? Я да, и там пространство физически не позволяет ехать НА велосипеде, только везти его рядом, а это уже bicycle=dismount, а не bicycle=yes, хотя уместность этого тега для магазина всё ещё крайне спорна.

Изучил. Нигде не увидел, чтобы тег bicycle=yes можно было лепить на магазины.

>bicycle=yes is applied where cycling is legal, not obvious from other tags and where it is not explicitly designated for cyclists

Зачем на _велосипедном_ магазине/мастерской этот тег, какую нагрузку он несёт?

https://taginfo.openstreetmap.org/tags/?key=bicycle&value=yes#combinations
Вот тут вообще не вижу практики помечать магазины этим тегом.

Вы если ссылаетесь на вики, то или приводите точную цитату, или каким-либо иным способом постарайтесь сделать эту дискуссию более продуктивной, чем оставление расплывчатого пассивно-агрессивного комментария, из которого ничего не понятно.

Пожалуйста, приведите точную ссылку на статью вики и пункт в ней.

>Это удерживает базу от наполнения мусором типа "маршрут от дома до работы" или "маршрут, которым мы обычно ездим на рыбалку".

Скажите, такая проблема действительно существует, вы сталкивались с таким мусором? Как подобный мусор связан с велогонкой, которую которую каждый год с 2017-го года проезжают несколько десятков человек, с официальным сайтом, положением и протоколом? Кстати, во время прохождения маршрута участники записывают GPX-треки, что может быть подтверждением существования такого маршрута. Вообще они доступны на сайте Тур Юнайта, но часть из них я загрузил и в OSM (остальные пока не успел): @broadway_lamb/traces/tag/TourUnite

При принятии решения я руководствовался следующими статьями:
osm.wiki/Mountainbiketours
osm.wiki/Mountain_biking

Про «многие другие». В первую очередь я имею в виду The Great Divide Mountain Bike Route (relation/6073693), который не является размеченным.

Мне вообще неизвестно о существовании размеченных сверхдлинных маршрутов _для маунтинбайка_; разметка таких маршрутов нецелесообразна, так как местность может сильно измениться до того как будут размечены все несколько тысяч километров. Например, полевая дорога зарастёт и т. п.

Более того, насколько мне известно, есть отдельный тег trailblazed, который как раз должен обозначать, является ли маршрут размеченным или нет.

Ещё примеры неразмеченных маршрутов:
relation/7259094
relation/7313642
(и вообще их много вокруг Алушты, т. к. там тренируются кросс-кантрийщики, но трейлы строятся силами энтузиастов)

relation/10750110
relation/2730008

Добрый день. На местности никак не размечен, так как не имеет официального статуса, как и многие подобные маршруты, присутствующие в OSM.