ui. Ja, és láttam már étteremmel/sörözővel közös épületben lakásokat és szállókat is. Ezen felül mint a levlistán már párszor kifejtettem, az épület maradandóbb mint a POI ami rajta van illetve át is költözhet máshová (drag & drop), és ezt az életciklust is jobban követi az elválasztott OSM entitás. Továbbá nagyon sok címkét lehet felvinni épületekre is (lásd 3D), és POI-kra is, amin egy bizonyos szám felett már nehéz eligazodni, ezért is érdemes vágni amikor csak lehetőség van rá. Indoor mappingről nem is beszélve. Átnézem a wikit a napokban ahogy időm engedi, de nehezen hiszem el, hogy ezek még csak bennem fordultak meg.

Köszi, hogy ránéztél. Ez egy köztes javító lépés. Egyik sem a leghelyesebb ábrázolás. A helyes ábrázolást majd a drone alapú épület és kerítés berajzolás után következik. Utána új területpoligonok jönnek létre barrier=fence kerítéssel, és ezekre a polygonokra fog kerülni az amenity minden jellemzője. Azaz az étterem telkére kerülnek az étterem épületei, járdái, asztalai, bejárója, parkolója, stb. Az épületekre pedig csak a házakra való jellemzők maradnak, például a házszám. Illetve amúgy is majd csak a helyszíni bejárás után fogjuk jobban látni, hogy van-e 1-1 épületben egyéb funkció, például ATM, dohánybolt, WC, lottózó, pad, váró, recepció, stb.

Hello! Thank you for your contribution. Regarding QPola menza: We usually do not add those redundant tags that have a reasonable default value in a given country for a given type of POI. E.g., smoking=no applies to everything in Hungary. drive_through=no seems pretty reasonable for a POI inside a building and far from any public access road (anyway drive_through=yes is a rare exception around here). I think delivery=no should be interpreted as a reasonable default as well, but I leave this up to you this time.

Hello! Thank you for your contribution. We usually do not add those redundant tags that have a reasonable default value in a given country for a given type of POI. E.g., smoking=no applies to everything in Hungary. drive_through=no seems pretty reasonable for a POI inside a building and far from any public access roads (anyway drive_through=yes is a rare exception around here). I don't think that this is a takeaway=only POI in the sense that after purchasing the food I can sit down and consume it at the tables right in front of the serving area, i.e., I do not need to take it home or back to my car, and they do not mind that I eat it right in front of them.

You've removed the layer of the running path on top of Köki and tagged it inside. We do not know what 'inside' means, because there is no wiki page for it. Note that the path is not inside the building, it is on top of the building (and anyway, the whole park and playground is on top, not just this single path). You have also seem to removed the path that goes through the park. Please clarify, otherwise I will have to revert your edits.

Nagyon érdekes dologra világítasz rá - elképzelhető, hogy ott valaki illegálisan kerített be magának egy telket és épített kis faházat? A szomszédos Csillebércen ez a természetes gyakorlat. (Igaz, erdőrészt is lehet venni, de nem sok ilyen kis szegletet láttam még) Az túlzás, hogy pontosak az adataim, mivel sima telefon GPS segítségével alakult ki a rossz vételű sűrű erdőben (igaz, légi felvételek kombinációjával pontosítva). Nekem az furcsa, hogy mi van azokkal az erdős részekkel amik kilógnak a jelölt természetvédelmi területekből akár a Farkas-völgyi karsztbokorerdőnél, akár az Edvi Illés út menti mészkedvelő tölgyesnél? Az Arató utca 44 körüli zöld terület átjárhatóságáról van valami információd? Köszi

Helló! Köszönjük a sok többlet információt és pontosítást. Akad itt néhány probléma, mint az átlógó téglalapok, illetve most nincs időm mindent leellenőrizni, de legalább 1 helyen hiba van. Helyszíni bejáráson kiderült, hogy az Arató utca-Arató köz sarkán álló levő ház ami légi felvételen alig latszik el van kerítve az erdőtől, de te kiterjesztetted rá. A környék többi körvonala is bejárások útján finomodott az előző állapotig. Milyen forrásokat használtál a körvonalak pontosításához? Üdv!

I recall this node being here for a while now. Did someone delete it? Does the fast food buffet at ELTE-TOK still exist? If it does not, it should have been set to disused:amenity instead of deleting it. Do you think we should investigate this area for vandalism?

Please use the following (or some other) key to specify the architect:
architect=*

The note key is unstructured and is only used for communication between editors:
note=*

Also, could you share your references? Perhaps it is present on an inscription on the wall? Consider adding this as well:

memorial=plaque

Is the fire hydrant nearby Vadasz/Liget really inside the fence?

node/4718254297

Szép munka! A Káptalan utca 12 előtti kis utcácskát bátran javítsátok Káptalan utcára, típussal és mérettel együtt - nem volt precíz a felvezetés. Meg persze mást is amit esetleg nem pontosan vittem fel. Jól látom, hogy a Gárdonyi Géza feletti számozott házak körüli terület nem a majorság landuse része, de közvetlenül felette már az? Ezt is javíthatjátok a személyes felmérés alapján, levegőből nem látszik olyan jól.

Igen, itt lehet jófajta mogyorót is szedni. Bár a jelölés nagyon pontatlan GPS jellel készült telefonnal, de a következő a helyzet. A 30C ház bejárata valahol a sokszög északi középpontja fele lehet. Kb itt ér véget az út/kanyarodik egy kicsit a szembe levő ház elé. Viszont kb. az út vonalában tovább esővíz csatorna vagy valami árok halad tovább nagyon sűrű vegetációval. Amentén van a 30C ház azt hiszem tömör kerítése. És közvetlenül mellé húztak egy alacsony villanypásztort is. Pontosan nem tapogattam ki végig és nem mentem a közelébe, de nem tudom, hogy a ház körül halad vagy csak az árok felőli oldalon. Ki volt táblázva és csak addig vettem fel amíg látszott. Amúgy szerintem a kerítés mentén az árok partján/medrében mintha el lehetne menni valamerre.

Hi. I'm delighted to see that you are also using the lunch tag. I have extended the wiki page. Would you be interested in giving some feedback on the discussion page?
lunch=*

Hi. I'm delighted to see that you are also using the lunch tag. I have extended the wiki page. Would you be interested in giving some feedback on the discussion page?
lunch=*

Hi. I'm delighted to see that you are also using the lunch tag. I have extended the wiki page. Would you be interested in giving some feedback on the discussion page?
lunch=*

Hi. I'm delighted to see that you are also using the lunch tag. I have extended the wiki page. Would you be interested in giving some feedback on the discussion page?
lunch=*

Hi. I'm delighted to see that you are also using the lunch tag. I have extended the wiki page. Would you be interested in giving some feedback on the discussion page?
lunch=*

Hi. I'm delighted to see that you are also using the lunch tag. I have extended the wiki page. Would you be interested in giving some feedback on the discussion page?
lunch=*

Hi. I'm delighted to see that you are also using the lunch tag. I have extended the wiki page. Would you be interested in giving some feedback on the discussion page?
lunch=*

Hi. I'm delighted to see that you are also using the lunch tag. I have extended the wiki page. Would you be interested in giving some feedback on the discussion page?
lunch=*