accuracy és source címkét nem volna érdemes rárakni, nehogy valaki elrángassa?

Could you please share the sources you use for each of your changeset? Also, we generally prefer to place each POI residing in large areas nearest to the entrance to help know how to approach it, as documented on the wiki. Please do not alter the layout of complexes already mapped consistently this way.

https://privatebin.net/?3f857d48b5a22655#3W2Fr5GBzTL8oFk98hC4dh7UeirZwCDGj4WW7eWFSm4A

Hello. You have modified the position of the tobacco shop to a position that does not match its physical place. We also place the position of a big POI (such as Príma) near the entrance, not in the middle. Note that using Google Maps as a source is against the terms of service of both Google and OpenStreetMap. Please discuss further before making modifications.

És jól emlékszem, úgy ígérted, hogy még idén kijavítod, igaz?

A building=childcare nem határozza meg a funkciót, szemben az amenity=childrcare értékkel. Ugyanaz a magyarázat mint korábban, hogy majd rendbe fogod rakni ha odaérsz, vagy visszavonhatjuk illetve javíthatjuk mi is?

Köszönjük a pontosításokat, akadna még sok település ahol ezt javítani lehetne. A fontos szempontok wiki oldal alapján a többségénél én is pixelre pontosan ugyanezeket a javításokat eszközöltem volna, a kisebb részét pedig legfeljebb egy sarkon belüli helyre. Egyetlen céllal nem értek egyet: Tófej. Itt egy körforgalom közepére került ami bár logikailag valóban a település súlypontja körül van, de nincs itt semmi az emlékművön kívül. Északra van az iparterület, állomások, posta, bolt, iskola, így logikailag én a Tófej, vasútállomás buszmegálló környezetét céloztam volna meg.

Lehetne fordítva csinálni?

A building=school, kindergarten, stb. az építészeti stílust jelöli, nem a funkciót! Ahhoz amenity=school, stb hozzáadása szükséges.

A településközpont elhelyezésére a következőt tudom javasolni: osm.wiki/Hungary/Fontos_szempontok

Honnan jött a Dorogháza, Kossuth utca? Be tudjuk jelenteni a Postának hibaként, nehogy visszakerüljön egy újabb importáláskor?
note/3519735#map=16/47.98799/19.90061

Nekem régóta csípi a szemem az ingatlan túlterhelése túl sok ortogonális tulajdonsággal (lásd: fizikai vs. céginformációk), főleg olyan helyeken ahol több funkció is szerepel ugyanazon épületben (lásd szomszédos Penny). Viszont csak azért nem szoktam oda-vissza konvertálgatni cicaharcban, hogy úgy legyen ahogy nekem tetszik mert annál több dolgom is van. Viszont ha valaki ezt teszi, arra érdemes rákérdezni. Ugyanakkor a linkeltek közül a nagyobbaknál (vagy lásd még Lidl Albertfalva) sokszor nem egyértelmű, hogy hol a bejárat, mert OsmAnd és osm.org is csak korlátozottan tud ránagyítani. Alternatívaként felkínáltam, hogy vegyük fel akkor területként, ami alá tartozik az épület, parkolók, töltők, szobrok, bevásárlókocsik, beléptetők, stb. de erre se nagyon kaptam választ. Ez kb. a legrosszabb kompromisszum ami egy rossz kezdeti beidegződésből ered amikor a térképen jobban látszottak a nagy területre szúrt feliratok mint a pontok.

Random példák külföldről
node/10589824633#map=19/48.224203/16.470012
node/6399481458#map=19/48.218796/16.409085
node/936125051#map=19/48.192471/16.399377
node/1543303963#map=19/48.175675/16.374662
node/916107815#map=19/48.181111/16.375180
node/7442793685#map=19/48.233770/16.365660
node/742650527#map=19/48.231218/16.375480

Sőt, még az is felmerült alternatívaként, hogyha úgyis mindegy, akkor maradjon úgy ahogy felvették, és ez már az elejétől pontos mikromapping volt.

Azt hittem már egyszer megegyeztünk, hogy mindenhol úgy kell jelölni ahol a környezetében is van. XI. kerületben mindenhol pontként van a POI? Pontosan mi a bajod?

Even worse: they probably pipe the store address into the Google Maps API to geolocate its position and add the OSM point at that coordinate, which may be way off from the true position of said feature, let alone being against the terms of service of OSM.

This is not the place to discuss this, but the issue is well documented and already has history. TL;DR such US agents who understand neither Hungarian (as per the changeset comment) nor OSM are spamming links to their clients on all platforms possible with bots. Please tell the writer of such spam bots to open map notes instead (or to learn OSM and edit them up manually properly). Many US mappers already delete this on sight without question.

The node is missing a primary tag and the website syntax is invalid. Should we revert the whole change instead if we don't get a timely answer to this question?

Van írásos szerzői jogi engedélyünk a Fömi alappont importálására ami kompatibilis az ODbL feltételeivel? Ha igen, fel tudjuk venni a wikibe és be tudjuk tömegesen importálni? Ha nem, visszavonandó.

Nem tudom garantálni, hogy minden pillanatban minden pont a múltban és a jövőben is helyes. Egy közreműködő a közreműködés pillanatában tudja felvinni az információkat. Utána megköszönjük és megyünk tovább. Elvárni, hogy utána millió pontot naponta mérjen pont ugyanaz az ember újra irreális és igazságtalan. Amennyiben valaki arra jár, majd felméri és pontosítja.