Helyszíni bejárás alapján szokta felvenni oda ahol a kapun látszik. Bár 1-2 bejáró tényleg segített volna és esetleg ráhúzni a bejárati ajtóra.

Igen, ráadásul a 2022 egy különlegesen aszályos év volt. 2024-ben remélhetőleg újra lesz víz sok "disused" helyen.

Egy ismerős aki jelentett Google adathibát párszor, találkozott azzal, hogy sok esetben korlátlan ideig visszatartják a javítást indoklás nélkül. Talán néha Trap Street? Minden esetre a tanulság, hogy olyan térképet kell javítani ahol hálásak érte! ;-)

Csak az egyértelműség kedvéért: a bicycle=use_sidepath egy dokumentált, megszavazott és jóváhagyott címke 264k előfordulással. Használatát támogatom. A hozzászólásom gabro00-nak szólt. bicycle=use_sidepath osm.wiki/Proposed_features/use_sidepath

Az OSM térképén csak a valóság alapján verifikálható objektív információkat szabad feltüntetni amit egy másik térképész ugyanúgy venne fel, abban szubjektív értelmezés alapján konfliktus nem fordulhat elő.
Az osztott járda kapcsán objektíven feltüntethető a szélesség, a felület anyaga, annak simasága, egyenletessége, cölöpök, színbeli elkülönülés, illetve bizonyos szakadások.
Ez alapján ki-ki eldöntheti, hogy melyik alternatívát választja, illetve erre felkészíthetők az útvonaltervezők is.

Bocsánat, úgy értettem, hogy tactile_paving=incorrect tactile_paving=*#Common_values

Itt a tactile_paving=invalid lett volna? Bocs, de nem figyeltem a terepen.

Everyone has the right to hike in such public forests and you have no legal right to limit such right of theirs. On the other hand, the forestry could close down paths and cultivate vegetation on their trajectory. We only map what can be observed on the ground. As long as it can be observed on the ground, the path will be present on OSM. Hikers walking on the ground may also pay attention to their surroundings and disregard the map as well if they see a path in person that you have deleted. Also note that not every hiker is using OpenStreetMap. How about? https://www.obi.hu/bambusz-keritesek-nad-keritesek-gyekenyek/nadszoevet-natur-100-cm-x-600-cm/p/2384899 https://www.obi.hu/kerites-tartozekok-belatasgatlo-tartozekok/hdpe-belatast-gatlo-szalag-rugalmas-szoevet-zoeld-magassag-19-cm-hossz-205-m/p/3597234 https://www.mall.hu/arnyekolo/tectake-pvc-kerites-arnyekolo-szalag-100070965535

I understand that it should be inconvenient for you living there having to accommodate all us hikers who pass by. However, if you wish to enhance your privacy, I recommend you erect a higher fence and one that is not see-through (either from planks, bricks or green leave-like visual cover). If you wish to close down paths, you need to consult with your local forestry. However, just deleting the paths that bother you are not helping much. The next hiker with a GPS will draw the same path again as long as it is passable.

I would like to ask you about these deletions. We only map what is can be verified on the ground. It doesn't matter where a path leads to as long as it is useful for taking a shortcut or a detour in case of fallen trees. Private property should be fenced around to protect them.

Saját weboldalról, de szerintem is helyrajzi szám kinézete van https://facebook.com/mokuscsarda

You could and should signify that a place is by booking-only by opening_hours="by appointment" or on_demand=yes, otherwise people assume that a given POI can be visited any time during work hours.

Thank you for your edits. I would like to highlight that you don't need to duplicate name & name:hu, as name is meant to default to the language of the country. We also use contact:facebook to signify the Facebook URL.

Köszönjük a közreműködést. Megjegyzem, hogy a közvetlenül egy megállóba telepített kukának van egy rövidítése, a bin=yes. Ha fedett akkor shelter=yes, ha pedig pad is van benne akkor bench=yes. bin=*

Rendben. És szintén várunk sok szeretettel a csőmérésre januárban: osm.wiki/Hungary/20230121

Számíthatunk rá, hogy ráteszed a fixme-t az összes olyan entitásra amit nem megengedett forrásból szerkesztettél?

Itt is bármikor beszélgethetünk cseten, ez kicsit menőbb: https://matrix.to/#/#osm-esemeny:matrix.org

Én is használok webes keresést a kezdeti intuícióhoz, amit utána törekszem valahogyan validálható forrásból felvenni.

A térképre csak olyan kerülhet fel ami verifikálható (a létrehozón kívül más is ellenőrizni tudja és ugyanarra a konklúzióra jut) vagy aminek importálásához jogunk van. Használható források: személyes bejárás, családtag megkérdezése, a JOSM légifelvételei, saját vagy mások fotói, saját bemért wifi, az üzlet felelősségi körébe eső bármilyen felület: papírlap az ablakukban, kirakott vastábla a sarkon, weblapjuk (pl. Facebook), telefonon felhívva őket amit lediktálnak, ... osm.wiki/Street-level_imagery_services

A Szaszák Ádám farmja esetén feltüntetett contact:website pedig azért nem megfelelő, mivel az nem a saját honlapjuk, hanem egy harmadik fél üzemelteti. Tehát egyrészt a honlapon keresztül nem lehet kontaktálni a POI-t vagy annak üzemeltetőjét, másrészt pedig szerzői jogi illetve adatbázisjogi aggályokat is felvet külső adatbázisokból, honlapokról történő másolás.