OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
146615035 almost 2 years ago

A szerkesztő publikálva van már valahol?

146615035 almost 2 years ago

JOSM alatt ctrl-f keresés, majd:
untagged type:way (new or user:igor2)

147110939 almost 2 years ago

Köszönjük a közreműködést. Felhívjuk a figyelmet, hogy a házszám, lakcím és postacím formátuma speciális bontást igényelhet osm.wiki/Hungary/Jel%C3%B6l%C3%A9si_p%C3%A9ld%C3%A1k#Javasolt_c%C3%ADm_elemek

147110356 almost 2 years ago

osm.wiki/Hungary/Fontos_szempontok#highway=service

147110356 almost 2 years ago

Ha nincs kitáblázva, lehet highway=service és akkor névtelen maradhat.

147083155 almost 2 years ago

Persze, lehet javítani. Rá kell nyomni a szerkesztés gombra, majd le lehet görgetni az összes címke felsorolásához és ott át lehet írni újra.

147083155 almost 2 years ago

Köszönjük a szerkesztést. Felhívjuk a figyelmet, hogy a többszörös értékeket pontosvesszővel választjuk el, ideálisan szóköz nélkül, de mindenképpen aláhúzások nélkül. A wholesale kulcs értékeit érdemes a wiki illetve taginfo alapján felvenni. wholesale=* https://taginfo.osm.org/keys/wholesale#values Ide egy alapvető általános kategória kerül. A konkrét termék amit előállít pedig a product alá szokott kerülni. product=* https://taginfo.osm.org/keys/product#values

146922474 almost 2 years ago

Pontosan mi a hiba itt? Érdemes visszavonni az egészet és átemelni a lényeget?

146900358 almost 2 years ago

Köszönjük a frissítést. Látom Strava alatt is van forgalom már a Székely utcán. Viszont az új utcákon a surface=ground illetve a Tamási Áron elején a surface=sand kicsit gyanúsnak látszik. Biztosan nem surface=compacted való ide (réteges, murvával szórt, úthengerrel tömörített)?

146860524 almost 2 years ago

Köszönjük a frissítést. Esetleg lehet tudni az új épület házszámát (az ottaniak postacímét illetve lakcímét)? Bekerült véletlenül egy új pont a 38-ba ami nem volt bekötve, ezt töröltem. Érdemes ránagyítani aprólékos munkánál. További megjegyzésem, hogy a 36-38 házakat (és gondolom a környék más részeit) egy bizonyos eltolással rajzolták fel (Bing?). Az új épület viszont valami más légifelvétel alapján került fel, így az így kialakult épületegyüttes egyik légifelvételre sem illeszkedik. Esetleg valami más forrás, helyszíni RTK GPS alapján készült? Ha nem, érdemes az épületek eltolását azonos szintre hozni. osm.wiki/Using_aerial_imagery#Frequent_mistakes

146795698 almost 2 years ago

Köszönjük, mindannyian kiemelt célként tekintünk az írástudás terjesztésére. Ugyanakkor van az OSM szerkesztéskor néhány szabály amit figyelembe kell venni. Forrásként nem engedhető meg más gyűjtemény átvétele - az adott kontextusban csak a POI saját maga által üzemeltetett weboldal jöhet szóba. A website (illetve contact:website, contact:facebook és társai) kulcs arra szolgál, hogy abban a POI elérhetőségét tüntessük fel, egy olyan oldalt amin keresztül elérhető, további információkat tart naprakészen magáról (időpont foglalható, stb). Egy véletlenszerű fiók Facebook bejegyzése ide nem kerülhet.

146642034 almost 2 years ago

Köszönjük a szerkesztést. Szabad megkérdezni, hogy mi a változástatás forrása? Nem volt feltüntetve a változáscsomagban.

144335531 almost 2 years ago

A többiek csak abból tudnak kiindulni amit te megosztasz. Ezen a változáscsomagon az egyetlen forrás légifelvétel volt, megjegyzés pedig "javítás".

A saját szokásos napi szerkesztésem során futottam bele, hogy ütközünk (a saját jegyzetemben jót írtam fel magamnak, míg a térképre azóta felkerült hibásan). Mivel nem néztem át egyesével a változásaidat, nem tudhatom, hogy akár ebben, akár más objektumban van-e hasonló hiba, így bíztam benne, hogy közreműködő magatartást tanúsítasz és visszavonod az összes fiktív tárgyat, így nem másnak csinálsz munkát, hogy utánad kelljen takarítani, de ha kell, ezt is megtesszük.

144335531 almost 2 years ago

Kérlek ügyelj a jövőben arra, hogy távolról, helyismeret nélkül csak olyan információkat rakj a térképre ami kétségtelen. Például az rendben van, körberajzolsz valamit ami épületre hasonlít, de amikor funkciókat viszel fel rá ami a helyszínen eltér, az félrevezeti azt aki azt hiszi, hogy a térkép az adott helyen már kész, így oda se megy.

145757060 almost 2 years ago

unsigned=*

146139622 almost 2 years ago

Apropó, ebből szintén következik, hogy egy adott módosításcsomagban érdemes csak hasonló környéken illetve hasonló típusú módosításokat végezni, mert ezek között szintén hamarabb észre lehet venni a bakit mint egy olyanban ami országszerte mindenféle dolgot módosít, hozzáad, töröl, mozgat egyszerre még akkor is ha a megjegyzésben tételesen fel van sorolva

146139622 almost 2 years ago

Igen, én úgy fogalmaznék, hogy a megjegyzésben olyan szavakat érdemes feltüntetni amiből következik, hogy _miért_ módosítottál bizonyos dolgokat, illetve miket állt _szándékodban_ módosítani. Ezt összevetve utána azzal ami a módosításcsomagban már szembeötlő ha esetleg valahol akaratlan hiba, félrekattintás történt. Előfordul bárkivel, és tapasztalatunk szerint elég gyakori. Az, hogy magyarul vagy angolul van írva mindegy.

Ha például az szerepel ott, hogy "Csepel-Háros: Sóderes -> Jó szerencsét utca", vagy "Utcatáblák alapján egységes nevezéktan", akkor máris jobban odafigyelünk, ha mondjuk az Auchan elmozdult ugyanabban a módosításcsomagban vagy letörlődött egy étterem.

56436928 almost 2 years ago

A name:en címke az adott üzlet angolul kiejthető és közzétett (például kitáblázott, honlapon feltüntetett) változatának tárolására szolgál. Amennyiben ilyen nincs, javaslom, hogy töröljük a címkét.

145938649 almost 2 years ago

Itt enumerált, hogy az OSM-ben milyen elfogadott címzési módszerek fordulnak elő jelenleg: osm.wiki/StreetComplete/Quests#Released_quest_types

> - buildings with an address node within or on their outline
> - buildings that are included in a relation that has an address
> - buildings that are contained within an area that has an address

145938649 almost 2 years ago

Sok sarki házat láttam már melynek "rossz" oldalról volt száma, címe.
Javaslom, hogy maradjunk az objektivitásnál, így töröljük a "nagyon káros gyakorlat" mondatrészt. Ha egy (teljesen elhanyagolható számú esetben előforduló) esetben "hatalmas" a telek és valaki keres egy adott **lakcímet** (általában nem **házszámot**, de néha egyezik), akkor azt elősegíti az entrance=main berajzolása ahol csengetni kell. Látássérülteknek segíthet a közterületre oda vezető illetve a portán az ajtóig vezető járda nyomvonala. A hivatalt nem hinném, hogy meghatja az, hogy adott házszám alatti telken hány és milyen funkciójú, korú épületet húzol fel. Amennyiben kértek telekosztást (például mert eladod a felét egy másik tulajdonosnak ahol a másik épület van), akkor kijelölnek egyik vagy másik félre eltérő házszámot.