Ist der Trampelpfad denn nun wirklich vor Ort weg? Denn er ist nicht umsonst als path=desire ¹ eingetragen.
Hmm, und der Eingang des Aldi und der Weg zu den Fahrradständern wurde in diesem Changeset versehentlich gleich mitgelöscht.

¹ path=desire

Entweder ist das ein Wegweiser, so wie Du es mit dem name-tag andeutest.

Dann wäre das korrekte Tagging

information=guidepost ¹
Ohne name=*

Oder es handelt sich, so wie es mit historic=wayside_cross ² eingetragen ist, tatsächlich um ein Wegekreuz.

Dann ist einfach nur das name="Wegweiser" falsch.

Generell ist name=* ³ nur für Eigennamen von Objekten gedacht. Für die Beschreibung, um _was_ es sich handelt existiert spezielles Tagging.

Eine Übersicht: osm.wiki/DE:How_to_map_a

¹ information=guidepost

² osm.wiki/DE:Tag:historic=wayside%20cross?uselang=de

³ osm.wiki/DE:Key:name

Entweder ist das ein Wegweiser, so wie Du es mit dem name-tag andeutest.

Dann wäre das korrekte Tagging

information=guidepost ¹
Ohne name=*

Oder es handelt sich, so wie es mit historic=wayside_cross ² eingetragen ist, tatsächlich um ein Wegekreuz.

Dann ist einfach nur das name="Wegweiser" falsch.

Generell ist name=* ³ nur für Eigennamen von Objekten gedacht. Für die Beschreibung, um _was_ es sich handelt existiert spezielles Tagging.

Eine Übersicht: osm.wiki/DE:How_to_map_a

¹ information=guidepost

² osm.wiki/DE:Tag:historic=wayside%20cross?uselang=de

³ osm.wiki/DE:Key:name

Entweder ist das ein Wegweiser, so wie Du es mit dem name-tag andeutest.

Dann wäre das korrekte Tagging

information=guidepost ¹
Ohne name=*

Oder es handelt sich, so wie es mit historic=wayside_cross ² eingetragen ist, tatsächlich um ein Wegekreuz.

Dann ist einfach nur das name="Wegweiser" falsch.

Generell ist name=* ³ nur für Eigennamen von Objekten gedacht. Für die Beschreibung, um _was_ es sich handelt existiert spezielles Tagging.

Eine Übersicht: osm.wiki/DE:How_to_map_a

¹ information=guidepost

² osm.wiki/DE:Tag:historic=wayside%20cross?uselang=de

³ osm.wiki/DE:Key:name

Nö. Das ist die neue Ableitung für Radverkehr stadteinwärts auf den Schutzstreifen.
Schau mal: https://www.mapillary.com/map/im/xAoje8A6SDS5If-I_HZX3Q

Ja ähem, *hust* nette Kleinigkeit ;)

Deine prima Auswertungen hab ich über die Mailingliste schon mitbekommen. Ist halt 'ne Frage der Mapperpower, das neben dem Tagesgeschäft systematisch alles abzuarbeiten.

Bin bisher nur ein kleines bisschen aufgeräumt, werde da aber Zukunft mal mehr drauf achten.

Na sicher - sowas erledigen wir Mapper bestenfalls vor Ort. Bin über Ostern unterwegs – Vielleicht schau' ich danach mal rein :)

Mit changeset/69288849 reverted

Ist schon passiert :)
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=69263492
Gestern hab ich weder oben noch unten jemanden angetroffen. Passt das nun so mit der Website, den Öffnungszeiten und Zahlungsmöglichkeiten?

Wenn die 2 Frolleins umgezogen sind, müsste man an dem neuen Ort den Laden eintragen. Die Adresse auf dem bisherigen Ladengeschäft zu ändern, bringt nicht und wäre auch falsch, denn die (nun evtl. leeren) Geschäftsräume sind ja nicht 'magisch rübergebeamt' :). Ich schau' mir das mal vor Ort an.

Sorry, I had to revert this edit, as this was nonsense. What did you want to ocnvey with this node?

Da hier review_requested=yes gesetzt ist – um was soll es sich bei der Firma "Ehrenmäner" node/6403453819 handeln?
Falls das nur ein Spass-Edit sein sollte, lösch' es doch bitte wieder.

Danke

Hat das geplante Neubaugebiet denn einen Namen? Den könnte man dann ins name=* packen. Aber "Wohnbebauung geplant" gehört doch eher nach description=* oder note=*.

Oha. Ich verstehe, was Du meinst. Nur soviel wie überall gebaut wird, muss ja dann ein Großteil der landuse=residential als relation modelliert werden. Das halte ich für fehlerträchtig. Wenn man Baustellen flächig mappen will und nicht nur die Häuser als construction=*, müsste man jesesmal an die Relation. Ui.

Oh man, klar :)

Die Richtung des Wegs ist nun umgedreht, und das wie von Dir vorgeschlagen getaged. Denn die Freigabe erfolgt tatsächlich nur Richtung Nordwest. In Gegenrichtung ist die Fahrbahn zu nutzen.

Der Weg ist von Südosten bis zur Ampelquerung des Löffelmannwegs nach aktueller per _alleinstehendem_ Zusatzzeichen 1022-10 "Radverkehr frei" für Radverkehr als Geisterfahrer freigegeben.

Siehe https://www.mapillary.com/map/im/x9sF1V5WyhPU2dO-obe1fA

Was mir auf einen Blick auffält: die Zufahrt aus der Straße "Im Steinern" wurde gelöscht.

Es ist üblich, Changesets mit Kommentaren zu versehen, damit die anderen ungefähr wissen, worum es geht.

Die Gebäudeumrisse sind schon passend mit Hausnummern (und PLZ, Straße, Ort) eingetragen. Einzelne Nodes mit Hausnummern sind auch semantisch nutzlos.

Was magst Du denn damit auszudrücken?

Vielleicht finden wir eine Lösung.

Wurde das westliche Gebäude von Faktor3 in Detmold wirklich abgerissen?

Und die Position des Briefkastens node/249611000 liegt nun auf der Fahrbahn. Kannst Du da bitte noch mal schauen?

Der Garten ist ja die nun auch also solches gemappte Fläche, also können die beiden Punkte mit leisure=garden weg.
Die englische Bezeichnung passt besser unter name:en=* und zusätzlich dafür eine deutsche in name=*
Gibt's vor Ort eigentlich ein Schild, aus dem hervorgeht, um was es sich handelt?