berndw's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 113139464 | about 4 years ago | Ich frage mich eher, was das Problem mit dem Weg 32963249 war |
| 113139464 | about 4 years ago | Der war im Haus 14 positioniert, vielleicht war das der Grund? ;-) |
| 112569137 | about 4 years ago | Die Ursache war wahrscheinlich, das ich einmal zuviel STRG+Z in JOSM bedient habe. Die Befehlshistorie habe ich meist nicht offen |
| 112569137 | about 4 years ago | Hmmh, seltsam, sollte eigentlich nicht mehr sein. Naja, ich behebe den Fehler, danke für den Hinweis |
| 112422760 | about 4 years ago | Die Straße als Wohnstraße einzustufen ist m.M.n. ebenso wie der Name nicht nicht korrekt. Ich würde hier eher zu unclassified ohne Name tendieren, bei NRW-ALKIS ist kein Name angegeben.
|
| 112422760 | about 4 years ago | Moin Beim Binghintergrund kann man das Ortseingangschild als Schatten erkennen, ich habe die Straße dort aufgeteilt und die Geschwindigkeit im Ort entfernt, ich kenne den Wert nicht. |
| 112452771 | about 4 years ago | Ich habe highway=construction durch was:hw=construction ersetzt. Router mit aktuellen Daten sollten jetzt nicht mehr entlang führen. |
| 110585974 | over 4 years ago | Wollte ich gerade ändern, hab die Schilder gesehen ;-) |
| 110597928 | over 4 years ago | Hallo wenn beide Richtungen auf der südlichen Seite nutzbar sind, solltest Du vielleicht noch passende Anbindungen anlegen und das oneway=yes entfernen. Dann klappt es auch mit dem Routing.
Bitte pass das entsprechend an. Ich verzichte auf eigene Änderungen da mir die Ortskenntnis aktuell noch fehlt.
|
| 110550804 | over 4 years ago | Hallo, willkommen bei OpenStreetMap Hier etwas zu lesen
Dort findest Du auch Hinweise wie man Radiologen oder anderes richtig erfasst ;-)
Und hier eine Anleitung zum sauberen Editieren
Für weitere Fragen steh ich gerne zur Verfügung Bernd |
| 47328365 | over 4 years ago | Laut TIM-Online ist Pingelsbach richtig. Der Bach fließt durch eine Flur mit dem Namen Pingelsbitze laut ALKIS, da ist der Name Pingelsbach nahe liegend Und ich weiß, dass der Troisdorfer mit lokaler Kenntnis mappt. Den Note kann man mit Hinweis auf dieses Changeset schließen Bernd |
| 109552176 | over 4 years ago | Danke! Keine Ahnung was damals passiert ist ;-)
|
| 109384201 | over 4 years ago | Freifunkt oder Freifunk? |
| 109427739 | over 4 years ago | Hallo zusammen Ich habe dieses Changeset revertiert, da ich keine sinnvolle Änderung der Daten erkennen kann. Bernd |
| 108624460 | over 4 years ago | Hallo Jürgen Ich nutze iD nicht, aber ich denke, man kann auch dort die gewünschten Eigenschaften direkt eingeben. Wege mit disused:highway sind sicher ausgeblendet, daran hält sich jeder Router.
Bernd |
| 108624460 | over 4 years ago | Hallo Auch wenn ein Weg nicht mehr benutzbar ist, weil blockiert, sollte man ihn nicht einfach löschen, sondern mit life_cycle Prefix zum Erhalt der Historie versehen.
Auch finde ich es nicht gut meine eigene Beschreibung als Änderungssatzkommentar zu verwenden, deine eigene Begründung wäre bessere gewesen. Bernd |
| 108151043 | over 4 years ago | Da laut lokaler Presse und TV mittlerweile Arbeiten laufen um die Erft wieder ins alte Bett zu leiten, ist der Eintrag des Durchbruchs sinnlos. Ich halte ebenfalls ein vor-/unzeitiges Erfassen von Daten für falsch, OSM sollte nur in Ausnahmefällen kurzfristige Daten enthalten.
|
| 106055805 | over 4 years ago | Damit eine Pollerreihe Einfluss auf das Routing haben soll, muss mindesten ein Poller ein Knoten des Weges sein.
Mir ging es um die Behebung des eigentlichen Fehlers der Linie quer durch die Landschaft, den Rest muss ich lokalen Mappern überlassen Bernd |
| 106055805 | over 4 years ago | Hallo Ich habe den überzähligen südlichen Knoten entfernt, ich denke mal, dürfte jetzt stimmen. Bernd |
| 106542495 | over 4 years ago | Hallo Ich halte das Einschliessen des Parkplatz in die Fläche des Werks für nicht korrekt. Erstens überschneidet die reale Fläche bestimmt keine öffentliche Straße mit Zaun o.ä. Zweitens kann man den ansonsten korrekt erfassten Parkplatz mit entsprechenden Eigenschaften versehen. Bei den Namen suche ich auch noch im Wiki nach einer Quelle, warum man name=* nicht mit der Gesellschaftsform schreiben darf/soll. Da Einträge im Wiki nicht von einer qualifizierten Mehrheit beschlossen werden, sind diese immer mit Vorsicht zu betrachten. Meiner Meinung nach überwiegt im Zweifel immer die on-the-round-Regel. Steht es an einem Schild mit GmbH gehört es auch so in den Namen. operator ist IMHO sinnvoll, wenn z.B. Tischler Müller (Inhaber Meier) die eigentlich korrekte Bezeichnung der Firma ist. Ännchen Schmitz findet den ihr bekannten Tischler Müller, da sie den Meier nicht kennt. Bernd |