OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
84631859 over 5 years ago

Hallo BlackOakTree

Willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für Deine Beiträge

Ich habe nur ein paar Tips und Fragen
Für das Eintragen von Öffnungszeiten gibt es Regeln, diese findest Du hier:
osm.wiki/DE:Key:opening_hours

Öffnungszeiten nach Vereinbarung lassen sich über opening_hours:description
eintragen
Außerdem scheinen die Hausnummer nicht zu stimmen, IMHO ist die Nummer 3
dieses Gebäude way/799823038
Die Nummer 5 wäre das Gebäude way/799823036
Für das Gebäude in dem sich dieser Knoten way/799823036 mit den Adressdaten befindet, kann ich keine Hausnummer
finden.
Trage bitte Hausnummern nicht doppelt ein, sondern nur an das Gebäude. POIs brauchen keine eigene Adresse, sondern sollten diese vom Gebäude erben.
osm.wiki/DE:Adressen
Falls die Kontaktdaten eines POIs von den Adressdaten abweichen kannst Du contact:street u.a. verwenden
osm.wiki/DE:Key:contact
Könntest Du das überprüfen und bei Bedarf korrigieren?
Falls Du Fragen hast stehe ich gerne zur Verfügung
Bernd

80764989 over 5 years ago

Hi
Bei beiden Quellen kann man nur Halbschranken erkennen.

Da die Strecke zweigleisig ist, würde ich eine BliFü-Anlage annehmen. Die Dinger haben immer nur Halbschranken

Bernd

84892714 over 5 years ago

Ich habe mir erlaubt den Wald wieder aufzuforsten, waren rund zwei Stunden Arbeit.

Bitte etwas vorsichtiger weitermachen

84891178 over 5 years ago

Bitte keine Flächen an Wege insbesondere an Grenzen ankleben, Wenn diese Fläche verschoben und geändert wird, werden anhängende Wege u.U. auch geändert.

Bernd

84698012 over 5 years ago

way/800402200

Dieser Weg hat keine Eigenschaften.
Ich nehme mal an, der sollte eine Fläche begrenzen?

Würdest Du bitte vor weiteren Edits erst mal die Fehler beheben, ich helfe gerne dabei.

Bernd

84698012 over 5 years ago

Ein area=yes an geschlossenen Poygonen ist nicht mehr erforderlich, wahrscheinlich setzt die Krücke iD das. ;-)

Bernd

84892714 over 5 years ago

Hallo

Du hast in diesem oder einem Deiner anderen den Wald oberhalb von Vallendar abgeholzt ;-)

Das kann passieren, gerade mit iD als Editor.
Außerdem solltest Du Flächen innerhalb von Polygonen zu den Relationen hinzufügen, das geht mit iD auch nicht so einfach.
Drittens solltest Du den Hinetrgrung unbedingt auf ESRI umstellen, diese Bilder sind wesentlich lagegenauer als Bing

Würdest Du diese Fehler bitte beheben?

Bernd

84688877 over 5 years ago

Hallo David

sollte keine Kritik sein ;-)
Die Änderung, die Du gemacht war/ist korrekt.
Ich habe die Wege in der näheren Umgebung noch etwas verfeinert, teilweise sind das auch Ungenauigkeiten aus meiner Anfangszeit gewesen.

Ich wünsche Dir weiterhin viel Spa´ bei OSM

Bernd

84688877 over 5 years ago

Hallo BB-Dave

Willkommen bei OpenStreetMap

Dein Beitrag sieht ganz gut aus.
Ich habe nur eine Frage und einen Hinweis.
Ist das wirklich durchgehend ein track, also ein Weg für zweispurige Fahrzeuge oder teile ein path.
Wenn Du deinen Hintergrund in iD auf die ESRI, diese Bilder sind übrigens in der Region lagegenauer, kann den Weg teilweise nicht richtig erkennen

Für Fragen stehe ich zur Verfügung
Bernd

83452222 over 5 years ago

Hallo BenNeppi

Bist Du da?

Es wäre schön, wenn Du auf Fragen antworten würdest.

Ich werde Deine Beiträge überprüfen/zurücksetzen lassen, wenn Du bis Freitag, 07.05.2020 nicht antwortest.

Bernd

84218053 over 5 years ago

BTW , auch die K57 dürfte nicht mehr durch Gimmersdorf verlaufen , sondern gemeinsam mit der K 14 zu L123.
Nachtrag:
Meine einzige Erklärung für die K14 SU ist, das der Ersteller damit auch den Landkreis definieren wollte. Theoretisch hat ja jeder Kreis seine K14.
changeset/446475
In diesem Changeset hat der User mehrere solche Relationen erstellt.

Vielleicht fragst Du ihn mal, ob mit einer Zusammenlegung einverstanden ist?

Bernd

84218053 over 5 years ago

Die Relation K14 SU ist schon ziemlich alt, siehe Link, ich würde deren Mitglieder mit der Relation K14 verbinden und diese bis zur L123 verlängern, aus dem Stück in Gimmersdorf.
Ansonsten halte ich solche Sammelrelation für obsolet, vor allem, wenn alle Teile ein korrektes 'ref' haben

m2c
Bernd

https://aleung.github.io/osm-visual-history/#/relation/77920

83045153 over 5 years ago

Wie meinst du das?

Bernd

81922681 over 5 years ago

Hallo ralfrmobil

Du hast in diesem Changeset ein Gebäude aus zwei Multipolygonen (=Relationen) erstellt.
Sind das wirklich zwei getrennte Häuser?
Anhand der identischen Hausnummer würde ich eher einen Fehler von iD vermuten.
Hier die Links dazu:
relation/10799932
relation/10799933

Für Fragen stehe ich zur Verfügung
Bernd

83774034 over 5 years ago

Hallo Waldläufer

Ich habe einen Hinweis :-)

Wenn du die Regeln für bestimmte Fahrzeuge auf forestry setzt ist ein pauschales access=forestry nicht mehr erforderlich. IMHO sollte dieses nur für wirklich retriktive Regeln wie private oder 'no' verwendet werden.
Das motorcycle=no bzw motorcar=forestry ist hier wahrscheinlich auch überflüssig, da motor_vehicle beides beinhaltet.
horse=yes sollte nur gesetzt werden, wenn dieser Weg explizit so beschildert ist, in vielen Wäldern ist das Reiten auf Grund von Gesetzen stark eingeschränkt

Für Fragen stehe ich zur Verfügung
Bernd

83383339 over 5 years ago

Hallo, willkommen bei Openstreetmap

Die Höhe eines Punktes wird nicht als Teil des Namens angeben, sondern mit der Angabe eines Keys ele=*
Ich korrigiere das
Name ist immer nur der Name

Bernd

83452663 over 5 years ago

Ein Trampelpfad kann kein Fußweg sein
Für highway=footway sollte die entsprechende Beschilderung vorhanden sein, auch die Wege meist in irgendeiner Form befestigt, Asphalt, Platten o.ä.
highway=path ohne foot|bicycle=* wäre hier ausreichend.

Achso, näheres steht im Wiki ;-)

SCNR
Bernd

83452402 over 5 years ago

siehe vorheriges Changeset, der Kommentar dort gilt auch hier!

83452130 over 5 years ago

Noch etwas
access=no verbietet den Zugang für alles was nicht explizit erlaubt ist.
Bei Waldwegen ist vehicle|motor_vehicle=forestry ausreichend, da für foot und bicycle keine zusätzliche Angabe erforderlich sind. Ausgenommen sind explizite Beschilderungen. horse=yes sollte nur gesetzt werden, wenn eine entsprechende Beschilderung vorhanden ist.
Auch diese Regeln werden im Wiki beschrieben

Bernd

83452130 over 5 years ago

Hallo BenNeppi

Auch hier einen Einwand

Name ist nur der Nae und nicht anderes, beschreibende Namen sind unerwünscht.

Ein Waldweg ist entweder ein track, wenn für zweispurige Fahrzeuge geeignet, oder ein path, für Wanderer o.ä.
Zusätzlich zu den Werten track oder path gibt es zusätzliche Angaben, die stehen auf der jeweiligen Wikiseite.
Es wäre schön, wenn Du diese Hinweise beachten würdest

Danke
Bend