sorry, war outer-inner-outer

Hat iD da beim Hochladen nicht gemeckert?

Ist aber jetzt behoben

Hi,

hier stimmt etwas mit der Relation Burgpark nicht.
Aktuell ist das outer-inner-inner.

Die Wasserfläche muss aber ein eigenes outer mit dem Schloß als inner in einer zusätzlichen Relation sein. Ich korrigiere das ;-)

Passt schon. habe nur noch ein paar Wege zusätzlich verschoben.

Kennst Du den DGM-Hintergrund von ALKIS?
Damit lassen sich Wege und Bäche auch unter Bäume gut erkennen und bearbeiten

Hi Lukas,

ist wahrscheinlich nur ein Versehen, aber könntest Du bitte darauf achten, das Deine App die Änderungen nicht über halb Deutschland verteilt?

Ich habe noch ein paar Wege in der Umgebung an die Radarbilder angepasst

War kein großes Problem, irgendwann hätte ich das vielleicht selbst gesehen.

Habe das mal gemacht, aber vielleicht lag den Problem auch an dem an die Landesstraße gepappten Zaun.

Ich habe die fraglichen Werte an den Wegen entfernt und FIXMEs zwecks Überprüfung gesetzt.
Werde da bei Gelegenheit mal hinfahren

Hi limes,

der Platz war mir bisher durchgegangen ;-) ich hatte das eher als Spielwiese in Erinnerung.

Ich habe die Fehler korrigiert und Bolzplatz an die richtige Stelle verschoben.

Da ich in der Gegend sehr viel erfasst habe, meine Meinung dazu.

Der bemängelte Fußweg way/39935090#map=16/50.6596/7.4361&layers=N ist m.M.n. mit hw=path und horse=no korrekt, aber die foot=no und bicycle=yes an der Straße sind IMHO falsch bzw. unnötig.

Wenn komoot hier über den hw=path _ohne_ bicycle=designated routet, muss der Fehler bei denen beseitigt werden und nicht in unserer Datenbank. Die L272 hat an keiner Stelle ein Verbot oder Gebot für Fussgänger und Radfahrer, deswegen gelten hier die Standardwerte, das gilt auch für die auf dem Seitenweg verbotenen Pferde.

Ansonsten gilt, wir mappen nicht für den Renderer oder Router ;-)

Ich bitte dich, das wieder zu korrigieren

Sollte steps werden

Wenn es Stufen hat, dann kannst du hw=stets nehmen.
Und Schleichweg gehört nach loc_name.

Das Gefälle gehört separat erfasst.

Hallo, willkommen bei OpenStreetMap

Ich habe den Punkt wieder entfernt.

Wenn Du eine dauerhafte _offizielle_ Laufstrecke eintragen möchtest, solltest Du dich mit dem Thema Routenrelationen beschäftigen.

In OSM werden nur nachprüfbare, nach on-the-Ground-Regeln erfasste, Daten verwendet. Private Einträge haben dort nichts verloren.

Trotzdem wünsche ich Dir weiterhin viel Spaß bei OSM

Dem Weg fehlt wie vielen anderen im Siebengebirge ein gelbe oder rote Markierung. Ohne diese Markierung darf der Weg nicht benutzt werden, also access=no.

Die Erläuterung der Markierungen steht an praktisch jedem größeren Zugang zu diesem Gebiet.

Ich korrigiere das wieder

node/821294805#map=17/50.49533/7.08150&layers=N

Weißt du, ob der verlinkte Rettungspunkt noch vorhanden ist?

Ich komme da in der nächsten Zeit nicht mehr hin

Ich glaube nicht das der Pfad einen offiziellen Namen hat, außer vielleicht einen lokalen. Diesen kann man mit loc_name erfassen. Hier ist eine Anleitung zum Erfassen von Gefälle, beachte bitte den negativen Wert. osm.wiki/DE:Key:incline?uselang=de

War ein guter Versuch von mir ;-)

Aber das mtb:scale hat hier nichts zu suchen

Hallo, achte bitte darauf deine Änderungssätze klein zu halten, dieses geht von Zwolle/Berlin bis nach Perugia/Marseille.

Ansonsten kann man Deine Änderungen schlecht überprüfen

Achso, der Weg ist nur ein Pfad. war ein uralter Fehler von mir ;-)

Die Äste versperren den Zugang zu einem Grundstück etwa 10 Meter Richtung Bergstraße, der Wanderweg ist absolut frei.

Ich werde den Änderungssatz zurück setzen, bitte in Zukunft einen Hinweis setzen und _nicht_ den Weg löschen.

Andere würden hier das böse V-Wort verwenden, ich schaue mir das lieber an.