Liebe:r GretaMNeu,
ich habe den Radweg Richtung Kolkhagen schon mal als Geometrie angelegt (way/1182209424, das Stück fehlte zwischen dem Hessenweg und dem nächsten Abzweig südwärts). Bitte noch die fehlenden Tags (width=* usw.) ergänzen.
Dankeschön und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe:r Jannik L,
bitte bei allen drei hier geänderten Straßen den Tag oneway=no wieder entfernen, siehe Ausfüllhilfe S. 2 (Hinweis ganz unten). Normale Straßen sind (anders als straßenbegleitende Radwege) im Standardfall immer in beide Richtungen zu nutzen. Nur bei ausgeschilderten Einbahnstraßen taggen Sie oneway=yes.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe:r Oedemer,
bitte Am Alten Werk (way/25453007) nochmal die lit-Angabe überprüfen. Von Süden/K10 bis zur Einmündung zu Knauf-Gips sind Straßenlaternen in regelmäßigen Abständen vorhanden (lit=yes), erst dahinter offenbar nicht mehr. Ggf. also den Weg aufteilen.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe:r Florian Kautsch,
bitte beim Weg way/1181977116 nochmal das Tagging prüfen: lt. Mapillary ist das ein Nur-Gehweg, braucht also noch foot=designated und traffic_sign=DE:239; bicycle=no hier bitte nicht taggen, denn das Nutzungsverbot ergibt sich aus dem Verkehrszeichen 239.
Der Untergrund scheint mir eher surface=ground zu sein (naturbelassen, unbefestigt, teils bewachsen), nicht surface=sand (das wäre purer "Mullersand" wie in der Heide, weich und "grundlos"). Bitte diese Angaben ebenfalls ggf. anpassen.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe:r LaraBr,
bitte bei der cycle_barrier node/10880771915 ergänzen, ob man sie mit dem Rad durchfahren kann oder absteigen muss (bei 0.9m dürfte das bicycle=dismount sein; falls auch Durchschieben nicht möglich ist, braucht es ein bicycle=no), siehe barrier=cycle_barrier#Standard_bicycle_access sowie auch osm.wiki/Organised_Editing/Activities/LGMaps#Tags_an_Punktobjekten_(Standard_und_optional).
Den Mapillary-Tag hatte ich selbst gesetzt. Ihr Foto (https://www.mapillary.com/app/?pKey=807090737427333) ist jedoch deutlich geeigneter, also bitte gern tauschen!
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Hallo Albert-P,
danke Dir für die Rückmeldung (eben erst gesehen, Entschuldigung!). Klasse, wenn das jetzt alles in beide Richtungen freigegeben ist! Das war bei unserer letzten Erhebung noch nicht so, darum hatten wir oneway=yes getaggt, denn bei straßenbegleitenden Radwegen ist der Normalfall lt. StVO ja der, dass man nur in einer Richtung fahren darf, es sei denn, es ist explizit für beide Richtungen ausgeschildert (wobei die Beschilderung ja leider oft uneindeutig ist - umso besser, wenn das jetzt hier endlich richtig ausgeschildert wurde!).
Herzliche Grüße und weiter viel Spaß beim Mappen
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe:r Stonehedge42,
bitte beim Verkehrszeichen node/8357618800 die direction=* korrekt angeben (N/S/O/W bzw. die jeweiligen subdirections).
Danke!
Herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

PS: und incline=no bitte nicht taggen (siehe Mail von neulich)

Liebe GretaMNeu,
bitte beim Weg way/53559083 (Radweg an der B209) die Breitenangabe korrigieren: 2.1 statt 2,1 (Punkt statt Komma).
Danke!
Herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Lieber Oedemer,
Glückwunsch zum ersten OSM-Edit!
Bitte beim Tagging für #LGMaps darauf achten, dass die Tags richtig gesetzt werden: class:bicycle:description=Wert-2 ist so nicht richtig. Lt. Schema müssten Sie hier auf eine +1 kommen; das Tagging lautet entsprechend class:bicycle=1. Mit class:bicycle:description=* können Sie eine kurze Notiz zur Begründung der Bewertung hinterlassen (z. B. class:bicycle:description=wenig befahrene Straße durch ruhiges Gewerbegebiet; Vorgehen bei Wert 0 siehe Ausfüllhilfe). Bitte außerdem ergänzen, ob der Abschnitt beleuchtet ist (lit= yes oder lit=no).
Vielen Dank fürs Beachten der Tipps!
Herzliche Grüße
Antje Seidel
#LGMaps

Liebe:r schmaybe,
hier bitte nochmal genau nach der surface=* schauen: In Melbeck sind die letzten ca. 100m bis zur Ebstorfer Straße mit Gehwegsteinen gepflastert (surface=paving_stones). Außerdem endet die Geometrie "im Nichts", muss hier aber an die Ebstorfer Straße angeschlossen werden: bitte sprechen Sie mich kommenden Mittwoch einmal auf diese Stelle an, damit ich das der gesamten Gruppe zeigen kann. Wir haben hier noch ein paar Besonderheiten, die es zu beachten gilt.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe:r Florian Kautsch,
bitte bei den Verkehrsschild-Punktobjekten darauf achten, dass nur die Tags traffic_sign=*, mapillary=* und direction=* angegeben werden. Alles weitere gehört an die Linie, auf die sich das Verkehrszeichen bezieht.
Bitte die Verkehrszeichen, die Sie eingetragen haben, entsprechend berichtigen.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe:r ehoi,
hier wurde versehentlich beim Editieren des Heinser Weges die Hausnummer Ätzberg 14 verschoben. Ich mache das gleich selbst rückgängig. Bitte unbedingt darauf achten, dass die richtigen Objekte bearbeitet werden!
Herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe:r Toni Leffers,
bitte an der K33 nochmal class:bicycle=* prüfen: Wenn ein benutzungspflichtiger Radweg vorhanden ist, bitte den Tag nur an den Radweg setzen, nicht auf die Straße, denn dort darf mit dem Rad nicht gefahren werden.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe:r Katrin_H,
herzlichen Glückwunsch zu Ihrer ersten Eintragung! Gleich ein Tipp: Bitte die traffic_sign-Angabe nach dem hier beschriebenen Schema vornehmen: osm.wiki/DE:Tag:traffic%20sign=DE:274.1?uselang=de (traffic_sign=DE:274.1 wird nur am Punktobjekt des Verkehrsschildes getaggt, an der Linie taggen Sie dagegen maxspeed=30 und source:maxspeed=DE:zone30). Das traffic_sign=* selbst bitte mit "DE" vor der Nummer taggen.
Danke!
Herzliche Grüße und weiter viel Spaß!
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe:r Toni Leffers,
bzgl. des class:bicycle-Tags bitte nochmal auf die Ausfüllhilfe schauen: unbefestigte Wege (tracktype=grade4 und schlechter) bitte nicht bewerten (ggf. per description=* beschreiben, warum der Weg trotzdem schön ist).
Danke und lieben Gruß
Antje Seidel
#lgmaps

PS: Wenn Du Radwege findest, die bisher mit oneway=yes getaggt waren, jetzt aber per Beschilderung in beide Richtungen freigegeben wurden, könntest Du auch oneway=no taggen, anstatt den Tag oneway=yes zu löschen. Dann ist nachfolgenden Mappern klar, dass der oneway-Status geprüft wurde. Auf highway=path gibt es m. E. keinen Default-Wert für oneway, daher finde ich es ganz sinnvoll, wenn man diesen explizit angibt.

Hallo Albert-P,
ich habe eben gesehen, dass das oneway=yes-Tagging an den Radwegen Bockelmannstraße und Erbstorfer Landstraße entfernt wurde. Stehen dort jetzt tatsächlich Schilder, die Fahrradfahrern eine Nutzung in umgekehrter Fahrtrichtung erlauben? Das wäre natürlich klasse! Mein letzter Stand von Mitte 2022 ist aber, dass nur der Radweg rechts/östlich der Bockelmannstraße ab Einmündung Erbstorfer Landstraße nordwärts lt. Beschilderung auch in umgekehrter Richtung befahren werden darf. Nach Süden geht es entlang der Bockelmannstraße dann lt. Beschilderung beidseitig als oneway=no.
Der Radweg auf der Nordseite der Erbstorfer Landstraße war bisher (Stand Ende 2022) auch immer oneway=yes.
Es wäre toll, wenn Du das nochmal checken und ggf. wieder auf oneway=yes ändern könntest.
Danke!
Herzliche Grüße
Antje Seidel
Projekt #LGMaps

Lieber Hobbiek, ich glaube, das haben wir tatsächlich selbst verbockt. Habe die boundary repariert, jetzt sollte alles wieder passen. :-)
Viele Grüße
Antje

Lieber Hobbiek, beim Durchsehen unserer OSM-Eintragungen bin ich auf diesen Änderungssatz gestoßen. Hier liegen irgendwie zwei Linien übereinander (Straße, Brücke, boundary über der L231). Die Brücke ist ja eigentlich nur das kleine Stück über den Bach, oder? Es wäre toll, wenn Du hier nochmal draufschauen könntest (falls wir das selbst verbockt haben, kümmere ich mich gern darum, bitte einfach kurz bescheid geben - kann nicht genau nachvollziehen, was hier passiert ist).
Danke und viele Grüße
Antje Seidel (#LGMaps)