Det är ungefär så som om du infogar taggen "motor_vehicle=yes" på highway=unclassified. Inte fel, men helt onödigt.

Hej, du "horse=yes" ingår i definitionen för "highway=path". Taggen är här överflödig. Här kan du se vilka "trafikanter", dvs användare av highways, som by default får använda vilka highways: osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Sweden

Jag misstänker starkt att du redan tidigare försökt att tweaka med hastighetsgränsen på dessa vägar. Då under annat user-alias: changeset/121881121

Även denna cs har reverterats. Jag har i cs (changeset/129312676) uppgivit för dig skälen härtill samt lämnat tips om en alternativ taggning. Du har även påmints om osm-principen "Don't edit for the renderer".

Du känner till en av de grundläggande principer för osM? "Don't edit for the renderer". Dvs anpassa inte taggningen etc efter ett resultat som du eftersträvar, i det här fallet routningsberäkningen. Denna princip gäller även för dig.

Tillåt mig att föreslå att du tittar på wikin om den här möjligheten att ange hastighetsgräns som avviker från den lagliga. Detta är måhända det du egentligen ville göra: maxspeed:advisory=*

Jag har reverterat denna cs. Denna väg har taggats som "service" av en mycket erfaren, mångårig mappare som noggrant mappar område för område. Du är en blodig nybörjare som inte har i närheten av den erfarenhet som den ursprunglige mapparen har. Så när du menar att en väg bör taggas annorlunda är du vänlig att hädanefter FÖRST höra med denne mappare om den tilltänkta ändringen av taggningen. Om det finns andra skäl till din ändring av taggningen, t ex order - allmänt eller specifikt - från din arbetsgivare (PostNord) som betalar dina editeringar här på osm, så får du skriva det i kommentaren till ändringen.

Hej, det är den lagligt tillåtna hastighetsgräns (trafikverkets uttryck) som anges i maxspeed och den har av trafikverket angetts till 70 km/h. Jag har reverterat denna cs.

Vänligen observera att förskoletaggen redan finns på området, så som taggningen skall vara. Byggnaden är taggad - som sig bör - med kindergarten.

Hej, du har flyttat på byggnaderna. De var från början inte riktigt rätt placerade, men placeringen har blivit ännu sämre nu efter den här edit. Tänk på att det är byggnadens grundlinjer vid marken som skall ritas efter inte takets outline. Kan du försöka att placera dem rätt?

Varför förändrar du saker till det sämre?
Det är det mest grundläggande att justerar en satellitbild INNAN man editerar: osm.wiki/Using_aerial_imagery.
Vänligen åtgärda detta, dvs flytta tillbaka byggnaderna till rätt läge de hade innan du rörde dem.

Du ändrar så att vägtrumman - dvs bl a layer=-1 - endast går under vägen. Vattendraget syns i övrigt på bilderna, dvs den kan inte gå i en trumma. Ändrar du? Tack.

Du har förskjutit byggnaderna till fel läge. När du använder Bing måste du först justera läget. Du kan inte utgå ifrån att satellitbilden har rätt läge. Nu ligger byggnaderna, tack vare denna helt onödiga justering på fel läge.

Hej, detta vattendrag går för det mesta synligt ovan jord, dvs inte i vägtrumma. Du menade förmodligen bara delen som går under vägen, eller hur?

Det är lätt att missa att ortnamnet redan finns. Jag har ett script som visar ortnamn och eventuellt namn på landuse som etiketter på kartan. Då ser man snabbt om något namn på något ställe är dubblerat. Det ser förresten fint och städat ut i Kungälvs kommun; inga ytterligare dubbleringar.

Jag har raderat closed way för Nordhag samt för Stället. Observera att boundary-taggen är till endast för administrativa gränser. Båda områden representeras redan av noder med respektive place-name. Det rörde sig avseende de raderade objekt med andra ord om dubbletter.

Hej,

du har lagt in dubbla placenames för Nordhag (hamlet), dels som node (node/7483292881), dels som area - closed way - (way/1115540760).

Förutom att placenamne nu finns dublerad är problemet att vi brukar sätta placenames på noder eftersom gränsen för det du uppger som hamlet inte finns definerat. Gränsen är obestämd och vid sådant förhållande sklla placename sättas på en nod.

Ah, jag är inte så säker att det var rätt efter att ha läst building=sports%20centre?uselang=sv. Du får bedöma.

V v lägg märke till att jag taggat om idrottshallen. (building=sports_hall)

Se (changeset/128077353). En PostNord mappnings-organisation av betalda mappare under kontorstid. Frågan som man bör ställa i kommentarer: Är du betald mappare? Så kapar man ett gemenskapsprojekt.