Varför raderade du gcm-vägen?

Hej, sätt inte adressuppgifter eller annat på noder med tag place. Det rör sig om allmänna ortsangivelser. Jag har reverterat detta changeset. Om adressen tillhör någon av byggnaderna v v tagga dem där och inte på ortnamnet. Tack!

Allt vad jag såg vad gäller taggningen var rimligt. Taggningen ang trapporna i anslutning till bron är mycket värdefullt. Man skulle kunna tänka komplettera med bicycle=dismount.

Hej du flyttade bron ett 10-tal meter åt öster. Inte bra. Om du använder Bing som bakgrund måste du göra en justering först, annars blir det så här galet. Gör så här: osm.wiki/Using_Imagery.
Bing är känd för att ha en kraftig offset. Så ritar ingenting förrän du har gjort en justering.

Hej, är det här verkligen en rastplats? Det ser mer ut som en parkeringsplats från satellitbilden.

Nu har jag tagit bort detta. Det är så pass grundläggande vad gäller taggningen av leder av olika slag.

Hej, dessa "namn" som är beteckningar för olika avsnitt av Hallandsleden hör inte hemma på själva vägarna/stigarna utan får sättas på resp avsnitt av route-relationen för Hallandsleden. Var vänlig ta bort "namnen" från sträckorna. Tack.

Vänligen att inte radera sånt som tidigare mapper har ritat in - med wiki-referens. Tack

Hej,
det var bara en lätt undran från min sida. Du verkar veta vad du gör, så fortsätt bara. Om det är shed så är det det. Lycka till i fortsättningen och tack för din medverkan!

Darf ich dich auf die kleine Luecke hinweisen (https://hiking.waymarkedtrails.org/#routelist?relations=14328643,280016,1956134&map=11.0/58.8064/11.8179)?

Jag förmodar att benämna ett gudstjänstställe efter del av ditt användarnamn var något slags skämt. OSM är inte rätt ställe för sådant. Jag har nu raderat detta. Var vänlig att vara seriös när du editerar i osm. Tack!

So ist es richtig!
Meiner Meinung nach muesten alle Hallanleden-Teilabschnitte in eine Hallandleden-Super-Relation und diese dann in die Super-Relation des Nordseewanderweges.
Eine andere Frage ist die der Suchbarkeit. Im Augenblick kommt bei der Suche nach "Bohusleden" lediglich diese Antwort: node/3842632203.
Weisst du ob man das irgendwie hinbekommt um Bohusleden anzuzeigen bei Suchanfragen auf osm?

Verzeih mir ich habe den Link vergessen einzufuegen: relation/7399828

Jetzt bekomt das ganze Kopf und Fuss! Guck diese Super-Relation hat Bohusleden alls Mitglied.
Machst du weiter beim Hallandsleden?

Ja, richtig, guck hier: osm.wiki/Super-relation

Muesste dies (relation/280016) nicht die Superroute fuer sämtliche Teilstrecken sein?

Hej, du taggar rätt många byggnader som "shed". Kan detta vara rätt? Vill du kolla med wiki-sidan, så att du är överens med den?
building=shed
Du vet att du även kan tagga byggnader med "service"? building=service.

Die Sections sollen ja in Reihenfolge sortiert sein (sequentiell). Meinst du ob der Wanderweg im Sueden beginnt oder im Norden? Spielt keine Rolle, finde ich.
Tolle Arbeit von Dir!
Sollte es nicht auch eine Superroute-Relation fuer die Wanderweg-Etappen geben (Superroute ist fuer Strassen, aber es gibt so etwas auch fuer Wanderwege etc; kom gerade nicht auf den richtigen Ausdruck)?
Du must unbedingt auch andere Wanderwege hier besuchen. So eine genaue Arbeit wie Deine habe ich lange nicht gesehen. Mehr davon!

Bra förslag; vi gör så!

Wenn es dir recht ist setzte ich auf deutsch fort. Richtig gute Arbeit!! Ich verstehe deinen Hinweis auf die sections nicht. Meinst du die Teilstuecke in der Relationstabelle? Die kan man ändern, aber warum sie so geordnet sind wie nun weiss ich leider nicht. Gib mir Bescheid wenn ich dir mit irgendetwas beistandsleisten kann.