Korrigeringar heter det för övrigt. Men du har ju inte korrigerat något här utan lagt till. Beskriv vad du har gjort i dina ändringskommentarer!

Var vänlig att skriva i din kommentar vad du har gjort. Vad har du korrigerat här?

Så här går det inte. Jag hade bett dig om att gå igenom introduktionen. Där står något om användningen av name-taggen. Tycker du att du din taggning här lever upp till de kraven vad gäller name?

Det med boardwalk var riktigt bra! Men byggnadernas omkrets kunde varit bättre (fastän rätt placerade är de nu). Och framförallt rätvinklig. Markera byggnadens "linjer" och tryck tangenten "Q". Vad händer då?
Andra tips hittar du här: osm.wiki/ID/Shortcuts

Tack för ditt svar! Följande kan du göra för att undvika sådant här:

1) gå igenom introduktionen osm.wiki/Sv:Beginners%27_guide. Läs så mycket som möjligt i wikin.

2) när du vill ändra på något (du kallade det "korrigeringar" i dina kommentarer) utgå från att den som har ritat det du vill ändra hade bra källor (bildbakgrund) och visste vad han/hon gjorde. För att "korrigera" något måste du ju vara helt övertygad om att det som finns är felaktigt.

3) efter det att du ritat; kolla på kartan hur det blev. Då upptäcker du kanske att något inte blivit så bra.

Nu bör du sätta igång och träna att justera bildbakgrunden så att du därefter kan rita. Försök i första hand att inte röra något andra har ritat, utan rita något nytt som ännu inte finns på kartan.

Lycka till!

Vad var avsikten med denna changeset?

När du placerar en nod med korsning på en bergsknalle (node/9895387739) är du inte längre seriös. Det börjar att närma sig vandalism.

Nu har jag reverterat hela changeset och allt har hamnat på rätt ställe igen.
Jag ber dig att göra justeringarna på bildbakgrunden innan du ritar.
De byggnader som du flyttade hade tidigare ritats av en mycket erfaren user som använde Gothenburg ortophoto. Du fördärvade med andra ord detta arbete.
Vänligen se över dina tidigare editeringarna. Om du har gjort de på samma sätt som den här lär osm ha försämrats.

När du ritar efter Bing så måste du justera det offset som Bing har. Annars blir det du ritar och "korrigerar" fel, dvs hamnar fel.
Här kan du se hur du går till väga: osm.wiki/Using_Imagery
När du ritar i Göteborgs Stad gör du bäst i att använda Gothenburg ortofoto i stället för Bing. Den förra har ingen offset; så det blir enklare för dig och det du ritar m m hamnar på rätt plats.
Jag ser att du lägesjusterade en del hus efter en inte justerad Bing-bakgrundsbild. Du kan tänka dig vad resultatet blivit.

Här har du föresten en cheat sheet:
osm.wiki/ID/Shortcuts

Hej, de byggnader du ritar in är inte rätvinkliga. Du kan lätt få dem så om du markerar byggnaden och trycker tangenten "Q".

Sydväst om Långeudde har du tydligen misstagit stora vattenområden (Vänern) med algbeläggning som landområden. På så sätt har ön Lindön fått landförbindelse. Har du möjlighet att rätta till det här? Tack i så fall!

Hej, du har i detta changeset råka skada en multipolygon relation (relation/14344264). Vill du vara vänlig att återställa den, tack. Jag är medveten om att det har byggts på Rågångsvägen. Du får justera gränserna därefter, men multipolygonen får inte skadas på detta vis.

Om cykeltrafik och ridning inte är tillåten, varför väljer du inte footway med detsamma? Är det inte att göra det onödigt komplicerad med olika *=no när det finns ett entydigt alternativ med footway?
Du vet väl vad som gäller på de olika vägtyper? Kolla: osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Sweden

Hej, I do have the impression that what you edit is a bit offset. When using Bing you have to adjust the image offset. If you don't allready know, this is the way to go: osm.wiki/Using_Imagery

Hej, jag har reverterat detta changeset. Byggnaderna syns fortfarande på flera bakgrundsbilder. Vid sådant förhållande skall life-cycle-tagg användas, så att inte annan user ritar in byggnaderna på nytt.

Routing-servern behöver några dagar för att ta hem uppdateringen. Så här ser det ut: osm.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=56.3762%2C12.8111%3B56.3594%2C12.8152#map=15/56.3624/12.8210

Tack förresten att du i första hand lade in förändringen av vägen i kartan!

Så, stort tack! Jag brukar kolla ändringarna och upptäckte det. Du kan kolla routingen via osm-kartan. Som sagt stort tack!

Ok, bra. Och du har ritat in förbindelsen mellan återstoden till gatan. Men varför har du taggat den biten som "cycleway"? Nu fungerar inte längre routingen för gångtrafikanter. Tänk på alla turister som nu är fullständigt vilse. :-)