Tycker du verkligen att detta rätteligen skall taggas canal? Har du kollat i osm-hjälpen först? Har du kollat detta: waterway=canal ?

Vad är det här för något? OSM är ett seriöst projekt. Ta bort det, är du hygglig.

You are telling me

So, Ind-Tryk has moved and you did not retag the building because the name "Ind-Tryk" is associated with the business rather than with the building? This is precisely my point.

As to your "following the convention"; if you make a search with overpass limited to only Fyn you will notice that there are only 4 (four) buildings (non-retail/industrial/commercial) which are tagged the way you do. All of these @editors have - as you do have - less experience.
- way/543244201
- way/543244199
- way/544959072
- way/544959073

The majority of businesses/crafts wihtin residential buildings are tagged as I advocate, on a node inside the building:

- node/4709601705
- node/5418124652
- node/5909785699
- node/6682091011
- node/3884140820
- node/7189098378
- node/4823363940
- node/3404320564
- node/7228416818
- node/3888090611
- node/3884140822
- node/4962359381

... there are a few more, check it yourself. All these latter taggings where made by more experienced users/editors than yourself. So you are not following convention and practise at all.

Well as I collect it two of the "virksomheder" are in residential area of Strammelse.

What you say is certainly right for buildings which are retail/commercial/industrial but not adequate for builings for residential use or in a residential area. But you are right, it looks nice on carto with those lables. Consider if you did it wrong for six years.
While you are at it, what about fixing all those mp-errors which you caused. See: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=10.62342&lat=55.01135&zoom=12

What you say is certainly right for buildings which are retail/commercial/industrial but not adequate for builings for residential use or in a residential area. But you are right, it looks nice on carto with those lables. Consider if you did it wrong for six years.
While you are at it, what about fixing all those mp-errors which you caused. See: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=10.62342&lat=55.01135&zoom=12

What you say is certainly right for buildings which are retail/commercial/industrial but not adequate for builings for residential use or in a residential area. But you are right, it looks nice on carto with those lables. Consider if you did it wrong for six years.
While you are at it, what about fixing all those mp-errors which you caused. See: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=10.62342&lat=55.01135&zoom=12

Why do you lay one highway upon another highway (not only here)? way/777196029

The errors were produced by those cs:
changeset/81734270
changeset/81727580
changeset/81736401

Those (https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=14.85933&lat=56.76413&zoom=12) errors were produced by you. Would you please be so kind as to correct all (there are quite a few) of them. Please be carefull in your editing in future.

Se där, det verkar så.

Ja, förlåt, du har rätt det är ju inget motorstadion. Fel av mig!

Här får man nog göra en åtskillnad mellan noden som representerar den ideella föreningen (name-taggen, office=association, club=sport m m) och själva klubbhuset som i bästa fall har ett namn (de flesta klubbhus smäktar nog utan att ha ett namn till dess att någon osm:are förlänar dem det). Som jag ser det - förresten har jag själv varit på platsen - så är BK Häcken namnet på klubben (föreningen) på noden, Gothia Park Academy är ett företag ägt av den ideella föreningen Bollklubb Häcken (=official_name) för träning och utveckling av spelarna. Men att åsätta hela träningsanläggningen med företagets namn? Jag är tveksam.

Enl way/618533033/history hade du åsatt taggen club=sport på hela Rigortorpet.

Varför taggar du klubbstugan som social_facility? Den taggen är väl avsedd för ålderdomshem, vårdhem, HVB-hem, uppfostringsanstalter (såna heter nåt annt nu för tiden) el dyl. Din avsikt var nog att istället tagga med amenity=community_centre
community_centre=club_home
(community_centre=*), eller hur?

om du kollar sid 590-593 i nämnda biografin så ser du att det är Torups slott (relation/52772) som avses där Selmas nya väninna Henriette Coyet bodde. Det är ju i och för sig rätt så långt från det stället där du placerade attraktionen eller slottet. Slottet finns alltså redan på kartan och behöver inte dubbleras på annat håll.

Madde! Är det så att du möjligen håller på att läsa den nyligen utgivna Lagerlöf-biografin av Anna-Karin Palm? I så fall kan jag nog hjälpa dig med "slottet" i Skåne. Min fru har nyligen läst biografin och kan säkert hjälpa mig med stället. Jag kunde själv inte hitta något "Slott Torup" i närheten av Höör. Hittar jag det så hör jag av mig.

Yet again a wrong edit. You have not given an answer to comments of your cs changeset/81448347 or changeset/81168869.
Within a short time I will delete your last edits tourism=attraction.

Jag har reverterat denna changeset. Det fanns så många fel i den.
Varför ändrar du korrekt taggning på gång-/cykelstigen till "cycleway". Var vänlig läs hjälpsidan i osm först (highway=path#Usage_as_a_universal_tag).