Tack!!

Hej, förlåt mig; är du säker på att denne byggnadstyp är korrekt? Kolla: building=hut

Den här "hut" har en postadress:

addr:place=Källbytorp Lilla höjen
addr:postnumber=53195
addr:city=Källby
addr:housenumber=5

Det är nog inte så ofta att fallfärdiga ruckel har en postadress. Jag bara undrar.

Du gör samma sak nu igen. Radera relationer eftersom du inte gillar dem som i tidigare cs (se kommentarer: changeset/141053679)

Du gör samma sak nu igen. Radera relationer eftersom du inte gillar dem som i tidigare cs (se kommentarer: changeset/141053679)

Det hör ju på sätt och vis ihop med feltaggningen i denna changeset; hälsa Åberg så gott! Jag skall fråga honom nästa gång om han har blivit sjukhusdirektör på gamla dagar. Hahahaha. Stort tack för att du har försett mig med detta skämt! Gud vad vi kommer att skratta!
Men nu får det vara slut här.

osm är ett globalt kartdatabasprojekt. Till dels håller jag med dig; jag ritar inte heller - eller rätt ogärna - på ställen där jag inte har varit och sett. Jag har dock många år kört mycket mc och är någorlunda säker på Götaland.
Vi får sluta diskussionen här. Kommentarfunktionen är till för kommentarer till resp changeset.
Kontakta mig gärna via pm-funktionen så kan vi "prata" mer.

Hej igen, det finns en mappare här i Göteborg som brukar bevaka stadens namnnämnd och tagga vägar med namn när Götebors Stad har fattat beslut därom. Jag skall försöka att kontakta denna mappare för att höra om "Arendals Strandpromenad" är ett officiellt vägnamn. Kommer kanske dröja ett tag. Om ej officiellt namn så måste det taggas om enl ovan.

jaså, flera år gamla flygbilder... Nu kommer alla mappare som läser detta här att skratta ordentligt. Du vet nog inte riktigt vad du talar om i detta avseende.
När det gäller byggnader som är rivna - jag förmodar att du anspelar på detta - så har vi mappare här på osm den vana att så länge byggnaden syns på någon satellitbild så taggar vi det med lifecycle-taggarna t ex "razed:building"=yes. Anledningen till detta är att andra mappare inte i förlitan på satellitbilden skall börja rita in byggnaden. Det är med andra ord av hänsyn till andra mappare - t ex utländska sådana som inte känner till de lokala förhållandena - som vi gör så. Du menar att du inte har för avsikt att acceptera detta?

Själv har jag gjort ca 86.000 changesets. Du kan räkna med att nästa alla dessa changesets har korrigerats, kompletterats med andra ord förbättrats av andra mappare. Jag hänger inte läpp för det. Är det så att du tycker att dina changesets bör undantas detta förfarande? I så fall har du missat tanken med osm, som är kollaborativt projekt.

Jag vet inte vad du förväntade dig av osm, men det är inte din personliga karta/databas. Vi som mappar här rättar varandras misstag och kompletterar varandras edits. Det är så kartan/databasen så småningom blir riktigt bra. Om jag som newbie för 11-12 år sedan hade fått den hjälp som du nu har fått, så hade jag varit glad.
Jag vet att han sålde sin andel, men det var en tid innan han slutade på och "pensionerade" sig för att bedriva verksamhet i sitt hem. Du behöver inte märka orden.
Vänligen ta bort taggningen "hospital".

Du, han bedriver läkarverksamhet hemma i ett rum i sitt hem sedan han pensionerade sig från Vasa-kliniken. Varför gör du ett hospital av det?

Men du, här är amenity=doctors rätt. Åberg driver inget sjukhus och gjorde det inte innan heller.
Du inser väl att det är en väsentlig skillnad mellan en privat läkarmottagning och ett hospital?

Ha, Mac Åberg! Bra!

Vi får inte kopiera från upphovsskyddade kartor! Du kan bli avstängt för sånt. Det har varit en uppsjö av folk (vid ett tillfälle var det många mappare från TomTom som endast taggade gatunamn) som har taggat vägar med namn etc. Det hade varit lika lätt för alla dessa att kopiera det här namnet från Google maps.
Du som newbie måste veta att de vägar som inte har något namn vid det här laget högst antagligen inte har något officiellt namn. Möjlightvis ett inofficiellt. Jag håller det för troligt att strandvägen har det inofficiella namn som du anger. Men hittar ingen källa för detta. I så fall bör taggningen vara noname=yes och loc_name=NN.
Och en icke-strandväg har inte namnet "strandpromenaden".

Jag har kompletterat taggningen enl:

changeset/147731443

Jag vet att det inte finns en vägskylt, det är därför jag själv och andra som har karterat där inte har satt vägnamnet eftersom detta endast framgår av Google maps och vi inte velat bryta mot upphovsrätten.
Bortsett från detta så används "strandpromenad" om väg intill stranden och inte "inomlands". Kollar du Google maps street view så finner du detta bekräftat. Du har även satt detta namn på slingan bortom stranden.
Vi får nog ta bort namnet här.

Vänligen obs cs #changeset/147729909

Anledningen till ändringen är att jag erhållit svar på min fråga från sjöfartsverket via e-mail. Sjöfartsverket uppger att verket äger fyrarna, registerfastigheternas lagfarna ägare är staten och förvaltaren är Statens fastighetsverk.

Sjöfartsverket uppger att namnen på fyrarna (som inkluderar själva tornen) är Ölands Norra Udde resp Ölands Södra Udde (de har med andra ord samma namn som resp landudde).

Vi skall väl här på osm ändå låta ägaren bestämma vilket namn som gäller som "name". Sedan kallas fyrarna populärt för Långe Erik resp Långe Jan, men detta är loc_name resp alt_name och inte name.

Det kan ju även ligga något vettigt i att inte ta de populära namnen som "name". Den som har kostnadsansvar för objekten kan ju tänkas anlita hantverkare eller servicepersonal och det är inte alldeles givet att dessa kommer till rätt ställe när det ena eller andra populära namn för fyrarna anges som arbetsort. Det kan ju bli onödigt dyrt. :-)

Om du vill verifiera ovanstående, vv kontakta mig då kan du få uppgift om den tjänsteman på sjöfartsverket som lämnat uppgifterna. Då behöver du möjligtvis inte vänta på svar lika länge som jag fick göra.

Du får inte kopiera från andra kartor. De är upphovsrättsskyddade.

Hej, var har du fått namnet "Arendals Strandpromenad" ifrån? Hittar det själv inte.

Fortfarande inte något besked om varför du lade in taggar för konsulat på det nedlagda ryska generalkonsulatet. Varför? Är det möjligtvis uppgifterna i pressen om att ryssland fortfarande äger fastigheten? I så fall är rätt taggning "owner"="Ryska federationen".

Vänligen se till att få bort konsulats-taggarna. Det finns specialkartor resp förteckningar som bygger på osm-data av vilka det nu felaktigt framgår att det finns ett rysk konsulat i Göteborg. Eller har du andra uppgifter?

Om du vill lägga in konsulat så kan du lägga in följande:

1) här osm.org/#map=19/57.70067/11.94916 ligger Belgiens konsulat,

2) här (Sigmahuset) osm.org/#map=19/57.70602/11.94052 ligger kansliet för Ukrainas honorärkonsul.

Lita på mig eller kolla själv.