Hello marioadams, welcome to OpenStreeetMap volunteers.
I would like to warn you that copying from Google Maps is not allowed and that labels must be in English, apart from proper names, please see osm.wiki/NL:Beginners%27_guide

Ho aggiunto i dettagli per specificare l'attività

Ciao Farisan HiFi, per cortesia scrivi qualcosa più di "ok" per descrivere le modifiche che fai. Inoltre vedo che aggiungi track mettendo access=no più tutta una serie di valori (bicycle, foot, ecc.) con yes. Non c'è bisogno di specificare singolarmente chi può accedere, di default su highway=track non ci sono restrizioni, quindi nel caso ci sia un segnale che vieta l'accesso a qualcosa si aggiunge il divieto specifico (ad es. motor_vehicle=no se c'è un segnale di divieto per i veicoli a motore), altrimenti non si mette nulla.
Buona mappatura

Andrea,
risolto. Il ref corretto di questa relazione è 244.

Andrea,
la relazione relation/7397311 aveva ref=241GT, l'hai modificato in 241, ma c'è un altro sentiero CAI con ref=241 nella zona, vedi relation/7393399

Hello Vero_ontheroad, welcome to OSM contributors.
You changed the way way/145300794 (1.59 km, not short) from highway=track to barrier=ditch, which is a completely different object, please see barrier=ditch. From aerial view most part of the track is clearly visible, it is not a cut and the vegetation around is quite sparse, only the south-east ending of the track is not visible for dense vegetation. Please see physical condition and access tags (highway=track#How_to_map) to better indicate the status only in the track section with problems

Hello SekeRob, you added the value "platform" on public_transport:version tag, but possible values are 1 or 2, right?

Benvenuto HORSES123, vedo che è la tua prima modifica.
Vedo che hai modificato la strada da residential a bridleway, che indica la percorribilità solo a cavallo. Mi sembra sia percorribile anche con altri mezzi, quindi per specificare che si può percorrere anche a cavallo non va modificato il tipo di strada ma va aggiunto horse=yes.

Luca, il nome dell'edificio non mi convince. Se la cooperativa è in attività (suppongo di si visto che c'è a r.l.) andrebbe specificato il tipo di attività (office=). Dato che ci sono anche altre attività, vedo la banca, è il caso di creare un nodo per la cooperativa, a meno che lo sportello bancario sia ad uso dei soci della cooperativa per cui tutto l'edificio potrebbe essere identificato con la cooperativa.
Tutto il resto molto bene.
P.S. il tag name non va usato per far comparire il nome sulla mappa, ci sono decine di visualizzazioni diverse e spesso non si si vedono le stesse informazioni, quindi bisogna cercare di usare le etichette corrette senza preoccuparsi di ciò che si vede, a meno che non siano stati fatti errori.

Luca, se possibile inserire il tipo di presa (socket=), poi il nome non lo metterei, non è un attributo specifico di quella colonnina. Tutto il resto molto bene.

Paolo, per cortesia se crei delle relazioni per l'uso del terreno NON UTILIZZARE come outer strade, fiumi, ferrovie o altri elementi diversi dall'uso del terreno, perché si creano problemi nel routing, non è normale che il fiume abbia un nodo in comune con una strada.

Benvenuto ostalpez, vedo che è la tua prima modifica. Hai cancellato un rifugio, senza però mettere il motivo. Potrebbe non esistere più, essere chiuso oppure potresti averlo cancellato per errore, ti prego di specificare la situazione, così si può decidere se è giusto eliminarlo oppure eventualmente vanno cambiate le etichette, grazie.

Ci mancherebbe... alla prima modifica è normale, buon proseguimento e grazie per la collaborazione al progetto

Lorypigghy97, vedo che è la tua prima modifica, benvenuto (o benvenuta). Hai messo l'etichetta bus=yes su alcuni nodi etichettati come public_transport=platform, togliendolo dal nodo appartenente alla strada. Non so il motivo per cui lo hai fatto, ma quella modifica non è corretta. Per cortesia guarda la pagina dei trasporti urbani in Umbria, dove ci sono tutte le indicazioni sulle pagine da guardare per etichettare correttamente le linee di autobus, grazie

Massimo, benvenuto in OpenStreetMap. Ti segnalo che nell'inserimento del numero civico a Ravenna hai anche aggiunto il nome "Massimo Mrizi" ad un nodo di un edificio a Spoleto...
Ho corretto, ma quando sei nell'editor limitati ad inquadrare solo la zona in cui vuoi fare le modifiche e salva spesso il lavoro, in modo da avere poche modifiche per ogni changeset, grazie

Daniele, benvenuto nella comunità. Ho corretto le etichette altrimenti la scuola dell'infanzia non viene visualizzata e l'oggetto school=yes sarebbe troppo generico per capire effettivamente di cosa si tratta ad un software, vedi osm.wiki/IT:Tag:amenity%3Dkindergarten

Salve, non c'è motivo di cancellare strade private, vanno segnalate con il tag access=private (vedi osm.wiki/IT:Key:access), ma non cancellate

Reviewed. Ottimo lavoro

*quando credo non sia*

Aless2001, benvenuto e complimenti per le tue prime modifiche, di solito molto ben fatte. Su questa mi trovi meno d'accordo, hai trasformato delle strade che erano highway=unclassified in highway=primary, quando non credo non sia nemmeno una strada provinciale. Nei pressi c'è la SS219 che è secondary e la SP242 è tertiary, secondo me unclassified andava bene, anche perché Crocicchio mi sembra un gruppo di case, non un grosso centro. Vedi osm.wiki/IT:Key:highway?uselang=it#Valori