Hallo DTeelde,
als ik het goed uitgezocht heb, zijn in deze changeset de straten Langbroek, Driebergendijk (twee ways) en een deel van de Smeerveensedijk van naam veranderd naar Vossegatsweg. Dat lijkt mij een vergissing gezien de adressen van de panden daar. Mag dit teruggedraaid worden? (Ik heb geen lokale kennis, maar las toevallig deze note note/566919)

Hallo Eggie, zo te zien heb je nog een stukje gemist ten zuiden van het station bij de Diepenheimseweg. Verder lijkt het mij wel prima zo.

Ik heb meegelezen op het forum en aangegeven links. Vooral de gebruikersvoorwaarden van Google Maps (https://www.google.com/intl/nl/help/terms_maps.html), met name 2. d. lijken mij als niet-jurist al snel een probleem. Maar zolang je geen streetview opvoert als bron wordt opsporen en bewijzen voor Google wel lastig.

Een barrier=fence kan trouwens alleen aan een way zitten. Hoe een routeerder dit op een node opvat is maar de vraag.
Als ik de wiki goed begrijp zou je hier aan twee kanten van de opening het hek kunnen tekenen, en de opening gewoon leeg laten, zo iets dus: ----- ----- .

Ben hier vandaag langs gefietst. Vanaf de kruising Bellesteynlaan - Polderpad zie ik toch echt de toren (die er nooit geweest is) boven op de flat (Seringenlaan 46-89) staan. De coördinaten klopten dus niet met de contour van de flat, maar verder had het antennebureau waarschijnlijk toch wel gelijk.

Hallo Andries,
Ik zag in de opmerking staan dat je Gg Streetview hebt gebruikt. Dat is volgens mij in verband met auteurs- en andere rechten niet handig. Zie bv: osm.wiki/NL:Beginners_Guide_1.1. Ik ben bang dat je de wijzigingen terug zal moeten (laten) draaien.
Groet, Alphensebezoger.

Hallo Dutch Mapper,
zo te zien is hier per ongeluk een adres-node van Rodelaan 32 ca. 100m naar het noorden verschoven. (node/2704842324) Zie eventueel ook achavi: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=39141488. Leg jij die weer op zijn oude plek?

Hoi Dutchmapper, in deze set zijn 6 ways en een relatie gewist. Er is niets toegevoegd of gewijzigd. Ik begrijp je changeset-commentaar dan ook niet. Je bent van plan iets te gaan mappen, en dus wis je alvast maar wat? Het lijkt mij logischer om pas te wissen als je er iets beters voor in de plaats achterlaat. Liever nog: pas het aanwezige aan, zodat de geschiedenis van het gebied makkelijker te bekijken is.

Welkom op openstreetmap Appiah.
Prima dat je Dentia toevoegt, maar weet je zeker dat het huisnummer klopt? Nu is dat 157A-02, is dat niet op twee hoog? Kun je dat nog eens nakijken?

relation/2283682 is marked as landuse=recreation_ground. Was that intentional? It seems rather watery for something named ground.

Mijn oog viel toevallig op deze twee witte plakken op de kaart: way/59362861
way/59362525

Blijkbaar hebben de renderers moeite met een forest als "inner" in een forest relatie. Misschien maar gewoon een groot forest ervan maken en de relatie verwijderen?

Hallo Paultjevdh,
ik zie dat hier een nieuwgebouwde school op de kaart is gezet. Weet je dat je op het Nederlandse OSM-forum een verzoek kan doen voor een BAG-update? http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52973
(Inloggen met openstreetmap naam en wachtwoord). Dan klopt de vorm van het gebouw en wordt ook het correcte adres overgenomen uit gegevens van het kadaster. Zo te zien staan er nu nog oude adrespunten (12 en 12a) van gesloopte gebouwen, die kunnen gewist worden lijkt me.
Laat maar even weten als je nog uitleg/hulp nodig hebt. Bv via osm.org/message/new/alphensebezorger
Groet Alphensebezorger.

Note is gewist (changset changeset/38957459).

Huisnummer klopt nu, maar daar hoort postcode 3971GG bij. Ik heb het gecorrigeerd (changeset/38941403).

In deze set ontdek ik "fietspaden" met als tag cycleway=yes. Waarschijnlijk zijn gewoon fietspaden bedoeld, dan is highway=cycleway de gebruikelijke tagging, die dan ook blauwe stippellijntjes op de standaardkaart opleverd. Zie ook osm.wiki/NL:Cycleway

Deze weg way/6987561 heeft een oneway=yes tag. Maar de osm.wiki/Tag:note=.... zegt dat het tweerichtingsverkeer is. Die note is zeker achterhaald inmiddels?

Ziet er weer goed uit. Alleen het eenrichtingsverkeer op dit fietspad way/7430003 moet nog omgedraaid zo te zien. Maar in Alphen fietst men toch overal waar men wil, dus volgens de regel "map what's on the ground" krijgen alle trottoirs een "bicycle=yes", en trouwens ook een amenity=parking_space ;-).

Groet, Alphensebezorger.

Zo te zien is "Bike Totaal" op de verkeerde plek beland (Traaij 183). Volgens addr:housenumber zou het 45 zijn. Dat huisnummer zou natuurlijk ook verkeerd kunnen zijn.

Volgens mij is in deze wijzigingenset de HK Onnesweg in Alphen veranderd in een eenrichtingsverkeer fietspad. Dat lijkt me een vergissing. Het is een gewone weg in een industriegebied, zonder fietspaden. Daarnaast is het fietspad bij de rotonde volgens mijn herinnering (deels?) tweerichtingsverkeer.

Hallo Dutch Mapper. In deze wijzigingenset is zo te zien behoorlijk wat per ongeluk gewist. Bv. de panden van de Hema en de Jumbo, en de landuse:retail van de Langstraat en Luifelbaan. Ik denk dat het makkelijkst is om Commodoortje of iemand anders te vragen deze set terug te draaien en de beoogde wijzigingen opnieuw in te voeren. Neem jij contact op met Commodoortje om even te overleggen? Groet, Alphensebezorger.

Ook in deze wijzigingenset is zo te zien nogal wat onbedoeld verwijderd. Ik heb de 'wegen' bekeken:
2 maal landuse retail
8 maal gebouw (oa Hema en Jumbo), 1 volgens BAG gesloopt
8 maal highway, 2 vervangen door nieuwe.
De knooppunten ben ik niet aan begonnen. Ik vermoed dat het minder werk is om de hele set terug te draaien en de bedoelde wijzigingen opnieuw te maken dan deels te reverten.