https://geaappsweb.aguascalientes.gob.mx/seplade/CIFGGEA/docs/Publicaciones/G3/Articulo_G3_A61.pdf

Y si se trata de un terreno de uso agrícola, se pone un área con landuse=farmland

la solución no es eliminar, sino añadir la etiqueta access=private.

It is indeed the latter case. Have removed amenity=water now. Thanks!

I am not engaging in edit wars, but this edit is incorrect and contravenes OSM Mexico's convention of adding the way type to the names. "Condominio" is right as it describes the landuse regime under which the houses were sold; it doesn't have the same meaning as its English cognate. This word appears on Aguascalientes street signs too, and on OSM you should map what's on the ground.

Thank you!

Dejaste muy desalineada la calle Calle María Bertha Lara Guerrero...

Yep, that is a Portuguese spelling, not a Spanish one :)
I will report the error to INEGI through their "Cartografía Participativa" platform.

"Heróico" is a misspelling that had already been corrected.

White people is so funny. What's a language got to do with sociopolitics? Gosh, I hate the moralistic vandalism these US-Americans do

Thank you for this edit. The public version of Maxar imagery didn't load for me.

No estoy de acuerdo con que hayas cambiado el nodo 10647050105 de tienda «convenience» a «general», que es más ambiguo según la documentación; no tiene que ver con la edición, que es demasiado amplia. También el cambio de la vía 907227127 está mal; la acababa de editar según una traza GPX que yo mismo grabé y tú la has revertido a la vieja imagen satelital.

Isn’t the value “customers” better than “private” in this case for the roads’ “access” tag?

El «bounding box» de tu edición es demasiado grande. Es mejor hacer ediciones focalizadas geográficamente hablando :)

It is now very accurate! Thanks!

Thanks!