alesarrett's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 137454092 | over 2 years ago | Vedo che c'è il tag historic:civilization=yes che non mi sembra avere molto senso. Si può togliere? |
| 134135821 | over 2 years ago | Ho cancellato il tag del nome. L'edificio esiste veramente? Nelle immagini satellitare non si vede. |
| 134413615 | over 2 years ago | Ciao, in questo tratto attorno a Pozza Granda ci sono due sentieri che sembrano sovrapposti: sono effettivamente due tracce diverse? Potrebbero essere sistemati in uno singolo? |
| 138497891 | over 2 years ago | Ciao Elvis, ho cancellato il nome inserito. Il nome non deve essere usato come una specie di blocco di appunti, si usa solamente se effettivamente il sentiero ha un nome. |
| 138754871 | over 2 years ago | Ciao, vedo che in questo changeset hai taggato come building=detached degli edifici che in realtà sono affiancati. Liho riportati a "yes" (changeset/140435086) |
| 139779658 | over 2 years ago | Ciao Alessandro, vedo che ti sei iscritto da poco in OpenStreetMap, benvenuto e grazie per le tue modifiche!
|
| 138763603 | over 2 years ago | Ciao, ho rimodificato il nome della via in "Via Quattro Novembre". Qui le convenzioni per i nomi delle vie in Italia: osm.wiki/IT:Editing_Standards_and_Conventions#Nomi_delle_strade
|
| 138763629 | over 2 years ago | Ciao, ho fatto il revert di questo tuo changeset: avevi spostato i tag (tra l'altro solo alcuni) su una parte di un edificio (tra l'altro un portico), cancellando il POI originale.
|
| 94729740 | over 2 years ago | Sì, concordo in generale. In questo caso peŕò mi sembra di ricordare siano delle sedute circolari attorno ai tronchi con lo schienale che è il tronco stesso... Non sapevo bene cosa mettere |
| 134776946 | over 2 years ago | Allora vanno taggati in construzione solo i tratti effettivamente in costruzione. Gli altri vanno taggati come proposed. |
| 134776946 | over 2 years ago | Ciao Diego, la linea che hai disegnato non è assolutamente in costruzione.
|
| 135298177 | over 2 years ago | Ciao Diego, la linea che hai disegnato non è assolutamente in costruzione.
|
| 135415324 | over 2 years ago | Ciao Luca, la linea che hai disegnato non è assolutamente in costruzione.
|
| 45198561 | over 2 years ago | Ciao Andrea, nel changeset/135419715 ho aggiunto il tag building=yes all'intero corpo dell'edificio, perché c'erano i due building:part ma mancava quello che metteva insieme l'intero edificio. Concordi con la modifica? |
| 127302207 | about 3 years ago | Ciao Graziano, ho visto che stai mappando molto nel tasking manager di MapForFuture. Ti segnalo che la quasi totalità degli edifici che vedo mappati nei tuoi changeset appare "sbilenca" con forme assolutamente non regolari. Nell'editor, puoi "raddrizzare" (con angoli di 90°) gli edifici selezionandoli e usando il tasto Q. Inoltre ti chiederei di mappare con più attenzione e dettaglio (magari provando a cambiare le immagini aeree scegliendone di più adeguate, altrimenti il risultato non sarà di buona qualità e richiederà che qualcun altro lo debba riprendere in mano con non poco sforzo. Per qualunque consiglio o supporto chiedi pure. Grazie |
| 62792042 | about 3 years ago | What this areas is about? Why a name for an area=yes way? |
| 126440229 | about 3 years ago | Non è che manchi autorizzazione, è esplicitamente vietato in questo caso: https://www.geoplan.it/termini-e-condizioni
|
| 126379196 | about 3 years ago | Ciao Edoardo, grazie per il tuo contributo! Ti segnalo solamente che quando disegni un edificio, puoi "raddrizzarlo", nel senso di fare in modo che gli angoli siano di 90° (cosa non sempre valida, ma generalmente sì) selezionando il perimetro dell'edificio e cliccando il tasto Q, oppure usando il tasto destro e cliccando sull'icona apposita.
|
| 103552273 | over 3 years ago | Ottimo, grazie |
| 103552273 | over 3 years ago | Ciao, c'è qualche motivo per cui hai rinominato questo edificio da "Malga di Susa'" a "casa"? È un errore? |