OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
137454092 over 2 years ago

Vedo che c'è il tag historic:civilization=yes che non mi sembra avere molto senso. Si può togliere?

134135821 over 2 years ago

Ho cancellato il tag del nome. L'edificio esiste veramente? Nelle immagini satellitare non si vede.

134413615 over 2 years ago

Ciao, in questo tratto attorno a Pozza Granda ci sono due sentieri che sembrano sovrapposti: sono effettivamente due tracce diverse? Potrebbero essere sistemati in uno singolo?

138497891 over 2 years ago

Ciao Elvis, ho cancellato il nome inserito. Il nome non deve essere usato come una specie di blocco di appunti, si usa solamente se effettivamente il sentiero ha un nome.

138754871 over 2 years ago

Ciao, vedo che in questo changeset hai taggato come building=detached degli edifici che in realtà sono affiancati. Liho riportati a "yes" (changeset/140435086)

139779658 over 2 years ago

Ciao Alessandro, vedo che ti sei iscritto da poco in OpenStreetMap, benvenuto e grazie per le tue modifiche!
Vedo che in questo edificio e in altre tue modifiche hai inserito l'indirizzo associato all'edificio.
Ti segnalo che la modalità corretta di inserire gli indirizzi in Italia è aggiungere un nodo dove c'è la targhetta dell'edifico, o sul perimetro dell'edificio stesso o comunque in corrispondenza dell'entrata (potrebbe essere il cancello di ingresso della proprietà). Qui è spiegato più nel dettaglio: osm.wiki/IT:Addresses#Regole_specifiche_per_l'Italia
Buona mappatura.

138763603 over 2 years ago

Ciao, ho rimodificato il nome della via in "Via Quattro Novembre". Qui le convenzioni per i nomi delle vie in Italia: osm.wiki/IT:Editing_Standards_and_Conventions#Nomi_delle_strade
Ti chiedo inoltre di usare dei commenti al changeset più sensati del semplice "ok", che non aiutare a capire cosa è stato modificato.

138763629 over 2 years ago

Ciao, ho fatto il revert di questo tuo changeset: avevi spostato i tag (tra l'altro solo alcuni) su una parte di un edificio (tra l'altro un portico), cancellando il POI originale.
Inoltre, dovresti commentare in modo più utile i changeset, non solo con un "ok"
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138763629

94729740 over 2 years ago

Sì, concordo in generale. In questo caso peŕò mi sembra di ricordare siano delle sedute circolari attorno ai tronchi con lo schienale che è il tronco stesso... Non sapevo bene cosa mettere

134776946 over 2 years ago

Allora vanno taggati in construzione solo i tratti effettivamente in costruzione. Gli altri vanno taggati come proposed.

134776946 over 2 years ago

Ciao Diego, la linea che hai disegnato non è assolutamente in costruzione.
Va cancellata o, se proprio vuoi lasciarla, modificata in proposed (proposed=*).

135298177 over 2 years ago

Ciao Diego, la linea che hai disegnato non è assolutamente in costruzione.
Va cancellata o, se proprio vuoi lasciarla, modificata in proposed (proposed=*).
Inoltre, da dove hai preso informazioni sulla tratta di dettaglio?

135415324 over 2 years ago

Ciao Luca, la linea che hai disegnato non è assolutamente in costruzione.
Va cancellata o, se proprio vuoi lasciarla, modificata in proposed (proposed=*).
Inoltre, da dove hai preso informazioni sulla tratta di dettaglio?

45198561 over 2 years ago

Ciao Andrea, nel changeset/135419715 ho aggiunto il tag building=yes all'intero corpo dell'edificio, perché c'erano i due building:part ma mancava quello che metteva insieme l'intero edificio. Concordi con la modifica?

127302207 about 3 years ago

Ciao Graziano, ho visto che stai mappando molto nel tasking manager di MapForFuture. Ti segnalo che la quasi totalità degli edifici che vedo mappati nei tuoi changeset appare "sbilenca" con forme assolutamente non regolari. Nell'editor, puoi "raddrizzare" (con angoli di 90°) gli edifici selezionandoli e usando il tasto Q. Inoltre ti chiederei di mappare con più attenzione e dettaglio (magari provando a cambiare le immagini aeree scegliendone di più adeguate, altrimenti il risultato non sarà di buona qualità e richiederà che qualcun altro lo debba riprendere in mano con non poco sforzo. Per qualunque consiglio o supporto chiedi pure. Grazie

62792042 about 3 years ago

What this areas is about? Why a name for an area=yes way?

126440229 about 3 years ago

Non è che manchi autorizzazione, è esplicitamente vietato in questo caso: https://www.geoplan.it/termini-e-condizioni
"Proprietà Intellettuale
-----------------------
Il Servizio ed i suoi contenuti originali (esclusi i Contenuti forniti dagli utenti), le caratteristiche e le funzionalità sono e rimarranno di esclusiva proprietà di Geoplan S.r.l. e dei suoi licenziatari. Il Servizio è protetto dalle leggi sul copyright, sul marchio ed altre leggi sia di Italy che di Paesi stranieri. I nostri marchi e simboli distintivi non possono essere usati in connessione a nessun prodotto o servizio senza il consenso scritto di Geoplan S.r.l.."

126379196 about 3 years ago

Ciao Edoardo, grazie per il tuo contributo! Ti segnalo solamente che quando disegni un edificio, puoi "raddrizzarlo", nel senso di fare in modo che gli angoli siano di 90° (cosa non sempre valida, ma generalmente sì) selezionando il perimetro dell'edificio e cliccando il tasto Q, oppure usando il tasto destro e cliccando sull'icona apposita.
Buon lavoro!

103552273 over 3 years ago

Ottimo, grazie

103552273 over 3 years ago

Ciao, c'è qualche motivo per cui hai rinominato questo edificio da "Malga di Susa'" a "casa"? È un errore?