Ciao Luca, hai modificato questo tratto way/252475906 da highway= path a footway. In realtà path è il valore giusto per descrivere una pista ciclopedoale condivisa, insieme a foot=designated e bicycle=designated. Sei del luogo? Da Google Streetview in realtà sembra che quel tratto sia solamente ciclabile. In questo caso dovrebbe essere highway=cycleway (senza gli altri tag). Puoi ricontrollare per favore?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165335641

Ciao, ho visto che hai cancellato il tag del bar ma non il nome: node/4081702487
È chiuso (e quindi andrebbe tolto anche il nemo) o è un errore la cancellazione?

Thanks, I'll discuss it with voschix.

Ciao voschix. Ho visto che hai aggiunto in alcuni punti il tag danger:bicycle=yes in corrispondenza di pali od ostacoli su piste ciclabili.
Saresti d'accorodo invece nell'usare obstacle:bicycle visto che la key obstacle è più formalizzata (osm.wiki/Key%3Aobstacle)?
Tra l'altro, la stiamo usando anche per elementi di accessibilità, ad es. obstacle:wheelchair.
Cosa ne dici?

I'd suggest to use obstacle:bicycle instead of danger:bicycle, given that the obstacle key is more formalized: osm.wiki/Key%3Aobstacle
What do you think?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163979718

Ottimo, grazie!
Se sei della zona e ti interessa, è in corso di svolgimento questo progetto: https://www.romagnafaentina.it/progetti/peba
Nella wiki OSM alcuni dettagli per mappatori: osm.wiki/PEBA_UnioneRomagnaFaentina

Ciao, hai creato questa strada residenziale: way/1339612019
Sei sicuro sia residential, e non invece service?

Ho aperto una issue qui: https://github.com/openstreetmap/iD/issues/10470
Vediamo cosa dicono.

Cmq ho visto che in effetti in iD dà un warning. Secondo me è il warning ad essere errato, ma approfondisco :-) grazie