Hello,
instead of deleting please use a osm.wiki/Lifecycle_prefix, because the storefront still exists.
Done with changeset/173038028.
Regards

Ja, das Autobahnschild ist getaggt, aber das ändert doch nichts an der Verkehrsbedeutung, die normalerweise für OSM ausschlaggebend ist. Die Straße hat auf voller Länge (vom Kreisverkehr bis zur Autobahn) durchgehend die Bedeutung "Autobahn-Anschlussrampe".
Ich habe das mal hier zur Diskussion gestellt: https://community.openstreetmap.org/t/klassifizierung-von-link-an-kreuzungen-auffahrten-rechtsabbieger/

Hallo,
hier ändert sich nun mitten in der Auf-/Abfahrt das Highway-Tag (primary_link => motorway_link). Ergibt das Sinn? Normalerweise taggen wir durchgängig motorway_link von/bis zur Kreuzung. So wie hier, habe ich das noch nie gesehen.
Gruß

Looks good, thank you. :-)

Hello,
according to the traffic sign it is a "real" roundabout: https://www.mapillary.com/app/?lat=50.820384&lng=6.3457201&z=17&focus=photo&pKey=1370345144204106.
But in OSM it should be tagged as highway=mini_roundabout on the junction node becuase it is traversable.
Regards

>> [...] werde ich dies halt nicht mehr als Quelle erwähnen, obwohl ich die dortigen Angaben benutze.

Wenn du die Daten nur nutzt, um dann z.B. vor Ort zu recherchieren oder andere erlaubte Quellen zur Bestätigung verwendest, ist das kein Problem. Die Daten ungeprüft 1:1 nach OSM zu übernehmen wäre allerdings keine gute Idee, denn auch im Geoportal können Fehler enthalten sein.

Danke.
Faustregel: Das, was du in OSM einträgst, sollte durch andere Mapper auch so festgestellt werden können - im Idealfall vor Ort. Hier bin ich auch nur aufgrund des "Ehem." aufmerksam geworden. Hättest du nur "Eberburg" geschrieben, hätte ich das vermutlich nicht weiter beachtet. (Das soll jetzt aber keine Einladung sein. ;-))

Ein Hinweis zu "geoportal Aachen". Sofern es sich um das Geoportal der Stadt Aachen handelt (nicht das der Städteregion), bitte beachten, dass einige Daten aufgrund einer zu OSM inkompatiblen Lizenz nicht von dort übernommen werden dürfen. Das betrifft im Wesentlichen alles, was mit der Lizenz "Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0" versehen ist, siehe https://kim.regioit.de/GIS/STAC/copyrights/copyrights.html.

Hallo,
worauf basiert der Name "Ehem. Eberburg"? Ich sehe hier im Luftbild nur ein Gebäude, das relativ modern erscheint.
Anmerkung: OSM ist keine Datenbank für historische Objekte, die es einmal gab, aber heute nicht mehr vorhanden sind. Dafür bitte https://www.openhistoricalmap.org nutzen.
Gruß

Hallo,
warum ich das damals "falsch" erfasst bzw. korrigiert habe, habe ich in changeset/138852441 erläutert und glaube immer noch, dass das die sinnvollere Methode ist.
Ich habe das aber mal im Forum zur Diskussion gestellt: https://community.openstreetmap.org/t/cycleway-asl-in-verbindung-mit-ampeln/136146.
Gruß

Danke :-)

Hallo,
bitte keine Relationen verwenden. Das lässt sich viel einfacher abbilden: Café als Node (es sei denn, du willst unbedingt die Fläche des Cafés innerhalb des Gebäudes darstellen = Indoor Mapping) und die Außengastronomie als Fläche (= way/1431487837) mit "leisure=outdoor_seating" und "operator=Vers - Literaturcafé". Damit ist deutlich, dass die Außengastronomie zum Café gehört.
Gruß

Rückgängig gemacht mit changeset/172103530.

Hallo,
rückgängig gemacht mit changeset/171869501. Die Straße ist aufgrund von Schäden an zwei Stützbauwerken gesperrt, was durch "access=no" korrekt abgebildet ist. Die Bauarbeiten finden erst ab dem Frühjahr 2026 statt und dann auch nur im Bereich der Stützbauwerke.
Bitte lies osm.wiki/DE:Tag:highway=construction, wann man "highway=construction" nutzt.
Gruß

Danke

Hallo,
wenn du den Straßennamen korrigierst, musst du das bei allen Adressen der Häuser ebenfalls machen ("addr:street").
Gruß

Hallo,
bitte keine Gebäude nach Luftbild "fixen", wenn ALKIS verfügbar ist. Das Gebäude war bereits nach ALKIS gemappt.
Gruß

Danke für die Rückmeldung. Ich habe den "Eschweiler Bachweg" gelöscht: changeset/171400711.

Hallo,
ich nehme an, dass du dich auch vor Ort davon überzeugt hast, dass die Wege genau dort verlaufen.
Beim "Eschweiler Bachweg" steht bei der Relation, dass dieser bereits seit 2014 nicht mehr in Wanderkarten enthalten ist. Wie sieht das vor Ort aus?
Gruß

Keine Reaktion, Weg wiederhergestellt und "access=private" gesetzt: changeset/170865300.