aixbrick's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 140265025 | over 2 years ago | Hallo,
|
| 140082051 | over 2 years ago | Löschen hat offenbar geklappt, danke. :-) |
| 139734767 | over 2 years ago | name:nl an dieser und den anderen Abfahrten in der Städteregion Aachen wieder gelöscht: changeset/140087373. |
| 140082051 | over 2 years ago | Hallo und willkommen bei OSM,
|
| 139966901 | over 2 years ago | Dann hat das ja alles seine Richtigkeit :-). Danke für die Rückmeldung und den Link. Kleine Anmerkung: Du trägst als Quelle immer "survey" ein. Das stimmt zwar in Bezug auf den Hinweisgeber, sieht aber so aus, als wenn du persönlich vor Ort warst. Vielleicht besser "Hinweis durch NUNAV-User". Hier in dem Fall könnte auch zusätzlich der Link angegeben werden. |
| 139966901 | over 2 years ago | Hallo,
|
| 139809284 | over 2 years ago | ALKIS zeigt für den gesamten Verlauf bis zur Einmündung in die Inde (der Abschnitt Burg Frenz <-> Inde fehlt in OSM) den Namen "Frenzer Fließ". Der Straßenname Seelebach kommt offenbar vom Gewannnamen "An der Seelebach" (auch in ALKIS sichtbar) und der Name des Spielplatzes leitet sich vom Ort/der Straße ab. Ob es hier tatsächlich mal einen Seelebach gegeben hat oder der Frenzer Fließ früher so hieß, können wohl nur Historiker sagen. Um eine durchgängige Benamung in OSM sicherzustellen, würde ich name=Frenzer Fließ setzen (komplette Länge) und im Bereich Seelebach zusätzlich loc_name=Seelebach. Würde man für name im Bereich Seelebach tatsächlich "Seelebach" setzen und ab der B 264 "Frenzer Fließ" könnte das zu Verwirrung führen. Ein Bach wechselt nur selten mittendrin den Namen. |
| 139825028 | over 2 years ago | Und nochmal danke! :-) |
| 139783524 | over 2 years ago | Ups, danke! |
| 139734767 | over 2 years ago | Hallo,
|
| 139182626 | over 2 years ago | Nachträglich noch willkommen bei OSM. Leider hast du auf die Frage nicht geantwortet, daher habe ich die Tags wieder gelöscht (changeset/139470361). |
| 139247472 | over 2 years ago | Hallo,
|
| 135983809 | over 2 years ago | Hallo,
|
| 138698396 | over 2 years ago | Keine Reaktion, wieder auf "ref" geändert mit changeset/139186275. |
| 139182626 | over 2 years ago | Hallo,
|
| 139121235 | over 2 years ago | Added access=no instead of hw=construction (changeset/139168296). That should work. |
| 139121235 | over 2 years ago | The wiki page to hw=construction states "any type of highway, including roads, tracks and paths, currently under construction" (first sentence). So it's necessary that the road is under construction.
|
| 139121235 | over 2 years ago | Yes, one side of the bridge is closed. But there are considerations underway to reopen it for cars (no trucks) up to the final demolition in January. At the moment there is no construction, so it is not correct to use that tag.
|
| 139121235 | over 2 years ago | "highway=construction" will be OK when construction starts (in January). Maybe those routing engines do not support osm.wiki/Conditional_restrictions? You should contact the mantainer. |
| 139121235 | over 2 years ago | Hello,
|