https://www.mapillary.com/app/?lat=50.716486799972&lng=6.1301211&z=17&pKey=4460453120651634&focus=photo shows the sign post but unfortunatly only form the back. But you can see, that there are three signs. Personally I never saw a sign 1024-17 (the tractor) in combination with sign 250 (vehicle=no). So I think my first link shows the correct signs and tagging: vehicle=destination;agricultural. That means: Only residents or agricultural vehicles are allowed to use this road.
If you want to be sure, you should ask @jeroenrozema74. He tagged it that way.

Hello,
way/914376797
Do you know the exact signage on site?
"access=agricultural" is probably wrong, but there is a difference between "vehicle=destination; agricultural" (https://osmtools.de/traffic_signs/?signs=250,1020-30,1026-36) and "vehicle=destination" with "agricultural=yes" (https://osmtools.de/traffic_signs/?signs=250,1020-30,1024-17). I won't hope that this was an editor proposal...
Regards

Hallo,
bitte zukünftig ein osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix nutzen, um die Historie zu erhalten. Ich habe das nun gemacht: changeset/117981699.
Gruß

Nachtrag: Genau genommen wird mittlerweile auch das "Rheinl." ausgeschrieben: https://www.eisenbahn-stolberg.de/wp-content/uploads/2022/01/2022_01_20_Stolberg_Hbf_Schilderkombination_x10_F.jpg.

Danke fürs Ändern. Der Wunsch, official_name anzuzeigen, ist wahrscheinlich am Besten unter https://github.com/OpenRailwayMap/OpenRailwayMap/issues aufgehoben.
Hbf/Hauptbahnhof: Auf der einen Seite soll man es so schreiben, wie es auf dem Schild steht, auf der anderen Seite soll man nicht abkürzen. Einen Tod muss man sterben :-).

Hallo,
mappen wir in OSM nicht normalerweise den Namen, wie er vor Ort ausgeschildert ist? Mir wäre neu, dass auf den Schildern zusätzlich ausgeschrieben "Bahnsteiggleis 27" (bzw. 44) steht.
Gruß

Danke :-)

Jetzt erst gesehen: Danke fürs Korrigieren.

Hallo,
du hast in diesem Changeset an jedem bearbeiteten Objekt ein addr:suburb=<unterschiedlich> eingetragen.
Gruß

building=construction geht natürlich auch. Danke.

Hallo,
wenn ich das auf https://miteinander-im-wiesental.de/ richtig sehe, ist das Gebäude im Bau und voraussichtlich 2023 fertig.
Daher wäre es besser, es z.B. mit einem osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix zu versehen, hier also construction:building bzw. planned:addr, bevor jemand das Gebäude dort sucht oder es in OSM wieder löscht.
Gruß

Nachdem du nicht reagiert hast, habe ich den Changeset rückgängig gemacht und den Bachverlauf korrigiert: changeset/117511065.

Hallo,
construction_start_expected ergibt nur Sinn in Verbindung mit anderen Tags, siehe osm.wiki/Key%3Aconstruction_start_expected. construction_end_expected ist "deprecated", siehe construction%20end%20expected=*.
Außerdem sind weder die Straße noch die Schienen unterhalb der Brücke Teil der eigentlichen Maßnahme. Sie sind maximal (zeitweilig) gesperrt.
Mir erschließt sich also nicht so ganz, warum du die Tags ergänzt hast? Wer wertet das in dieser Form aus?
Gruß

Korrektur: Folgeaccount von @Stadt%20%C3%9Cbach-Palenberg

Hallo,
zur Info: Die Gebäude waren mit einem osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix versehen, der andere Mapper daran hindern soll, sie wieder einzutragen, weil sie auf älteren Luftbildern ggf. noch sichtbar sind. Auf den NRW Orthofotos sind sie aber offenbar tatsächlich weg.
Ist das hier jetzt ein Folgeaccount von @OSM-Stadt%20%C3%9Cbach-Palenberg? Wenn ja, warum? Außerdem gelten auch für den neuen Account meine Hinweise inhttps://www.openstreetmap.org/changeset/88130749 (u.a. der Verweis auf die osm.wiki/DE:Organised_Editing_Guidelines).
Gruß

Hallo,
entgegen deines Kommentars hast du hier aber die Grenze Eschweiler - Langerwehe neben die Fischbecken verlegt.
Gruß

Der letzte Satz zeigt eigentlich, dass du es verstanden hast, es aber ignorierst (siehe mein Beispiel oben). Da dieses Umtaggen offenbar für ein Spiel erfolgt, habe ich das nun im Forum zur Diskussion erstellt: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=853733.

building beschreibt den Gebäudetyp. Wenn eine Religionsgemeinschaft Räume eines alten Bahnhofsgebäudes nutzt, dann ist der Gebäudetyp weiterhin "train_station".
Du hast z.B. bei way/211286333 den Gebäudetyp von "church" auf "yes" geändert. Demnach ist der Gebäudetyp keine Kirche obwohl das Gebäude sehr danach aussieht: https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Aachen_Neuapostolische_Kirche_neu.jpg.
Die zweite Frage nach der Ankündigung hast du übrigens nicht beantwortet.

Hallo,
warum wird hier building=church auf building=yes geändert? Sind Gebäude dieser Religionen keine Kirchen(gebäude)?
Hast du diese deutschlandweite Änderung (es gibt noch weitere Changesets) angekündigt und zur Diskussion gestellt (siehe osm.wiki/DE:Automated_Edits_code_of_conduct)?
Gruß

Automatic translation:
На мосту также отображается maxweight=7.5. Поэтому роутерам для грузовиков, в том числе Osmand, стоит их избегать. Я ничего не буду здесь менять.