acubens71's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 170729074 | 4 months ago | Yet another "fake" city added... PLEASE read the wiki about what a "city" is in OSM, thank you: especially this part "Use the place=city tag to identify the largest settlement or settlements within a territory, including national, state and provincial capitals, and other major conurbations." |
| 168753218 | 6 months ago | Okay, I'm sorry, I must admit that this wasn't nice of me to say you were a bot, I shouldn't have reacted on a whim. Nonetheless it believe it would be appropriate to check what the regular contributions from the user are before copy/paste your message. I understand it can be annoying to see a large bounding box but mistakes do happen and I couldn't control that at all and I usually keep my changesets on much smaller areas. Hope you have a great mapping too, dear human! |
| 168636745 | 6 months ago | Hello, You are creating duplicate elements of existing places and the tag is also inappropriate (this is clearly not a city). |
| 168753218 | 6 months ago | Dear bot, I am perfectly aware of the fact that the changeset is too big; It just so happens that, for some reason, JOSm decided there was a conflict on a rendom TGV relations and I had to fix it ; but in this case the bounding box emcompasses all of the relation area even if I didn't effectively edit any of the other elements. |
| 167223163 | 7 months ago | Hello,
|
| 163670230 | 10 months ago | + source=BDTopo pour les noms de voies |
| 161027554 | 12 months ago | Bonsoir, Pourtant il ne se passe guère + d'1 heure entre le moment où je commence à télécharger les données et téléverser mes changements, ce qui ne m'a jamais posé de problèmes jusque là et je n'ai pas l'impression que mes zones de changements soient beaucoup plus conséquentes que les vôtres. Peut-être que vous avez trop de retard dans vos uploads, parce que de votre côté j'ai remarqué que vous aviez complètement dupliqué des rivières que j'avais ajouté, alors que mes changements étaient beaucoup plus anciens... |
| 155975205 | over 1 year ago | Bonjour, Il n'y pas besoin d'ajouter "crop=grape" sur la vigne contrairement à ce que dit l'éditeur iD. Cela ne sert à rien parce que par définition la vigne produit des raisins et ce tag est inutile. Merci. |
| 125630289 | over 1 year ago | Bonsoir, Il y avait effectivement un lieu-dit (je n'en n'ai pas vu d'autres, ou alors je ne les ai pas trouvés) improprement taggé en île au lieu d'habitation isolée. J'essaye de faire attention à pas me faire piéger par l'autocomplétion de JOSM, mais ça a coincé ici visiblement! J'ai corrigé, merci pour la vigilance. |
| 150752923 | over 1 year ago | Bonjour. Merci pour ces ajouts, mais je constate qu'il y un problème de surdétaillage dans vos contributions. Par exemple chaque arbre est cartographié comme une forêt et le moindre plant est individuellement marqué comme une broussaille ce qui ne décrit pas bien la réalité. Par ailleurs les bordures de vignes sont beaucoup trop détaillés, le but n'est pas de décalquer parfaitement l'imagerie aérienne mais bien de décrire ce qu'il y a sur le terrain. Cordialement. |
| 149706728 | over 1 year ago | *Hydrographie et pas landuse |
| 149046587 | almost 2 years ago | Bonjour, Merci pour ta réponse. 3 ans ! j'espère qu'ils finiront par corriger ce problème quand même... |
| 149046587 | almost 2 years ago | Bonsoir, Il n'y a pas besoin d'ajouter "crop=grape" sur les vignobles contrairement à ce qu'indique l'éditeur iD. Par définition, la vigne produit du raisin et ce tag est donc complètement inutile. Cordialement. |
| 140805000 | over 2 years ago | Bonsoir, Il n'y a pas besoin d'ajouter "crop=grape" sur le vignoble (contrairement à ce qu'indique l'éditeur iD) car ce tag est inutile. Par définition la vigne fait pousser du raisin. Merci |
| 137305975 | over 2 years ago | Bonjour, Il y a encore des problèmes d'accentuation dans ces imports (ex : "Rue du Pre aux Chevres" devrait être "Rue du Pré au Chèvres"). Ne pas hésiter à vérifier l'orthographe avant import, merci ! |
| 129691578 | about 3 years ago | source = BANO pas BDTopo, oups |
| 127000660 | about 3 years ago | Bonsoir, Merci pour les imports, mais n'oubliez pas d'ajouter l'accentuation et les majuscules lors de ces imports (et du coup de faire les corrections qu'il faut) lorsqu'elles manquent dans les libellés de la BAN(O). Cdlt, |
| 125059117 | over 3 years ago | Well, maybe you could map these projects by creating a map on umap (http://umap.openstreetmap.fr/fr/) for example, I think this would be more appropriate in this case. |
| 125059117 | over 3 years ago | Hi, I don't think it is a good idea to map a project that hasnt been ever approved yet (especially with a wrong tag like highway=cycleway). Also on the map on fcc.web.cern.ch, there is only a ring around Geneva, not anywhere near here. Whats your reference for this one ? |
| 124474467 | over 3 years ago | Bonsoir, Pourquoi tout refaire tout (ou presque) à l'identique ? Ne serait-il pas plus intéressant d'utiliser toute cette énergie pour couvrir des zones qui en ont vraiment besoin ? |