Neviem kolko toho je na Slovensku zle, ale kedze ste nepouzili ziadny zdroj relevantny pre Slovensko, nie je dovod predpokladat, ze je nieco spravne. Ide teda cislo len o Vase dohady a odhady adries.
Ako a presvedcite, ze je nieco z toho spravne?

Co som namatkovo narazil v Bratislave, tak Vase odhady su nespravne. Pritom na opravy tychto adries mame prislusne statne zdroje a opravit sa daju. Alebo ked sa nedaju, treba na ne pridat fixme (mozno ich niekto na mieste naozaj videl, ale nie su v registroch), nie vymyslat si ich opravy.

Zatial som po Vas neopravil ziadnu adresu, cakam ako to vyriesite.
Je na Slovensku to okolo 150 adries, viem to prejst a opravit. Ide mi o to, aby ste pochopili, ze takto sa v OSM neopravuje. Skryli ste chyby, ale nahradili ste ich chybnymi udajmi. Cize povodny stav bol lepsi, lebo bolo vidiet, ze su udaje nekompletne. Po Vasej uprave udaje opticky vyzeraju spravne a nikto nepride na to (nejakym hromadnym vyhladanim, ako ste urobili Vy), ze su v skutocnosti chybne (vymyslene Vami, bez pouzitia prislusnych zdrojov alebo prieskumu na mieste.

Tiez mi nie je jasne, preco s te tu menili relacie autobusovych liniek, ako suvisia s adresami? Aha, aktivovali ste deaktivovanu autobusovu linku 153, ktora uz nejazdi, ale po Vasom zasahu sa znovu zobrazuje v mape. Cize mechanicka zmena uplne nezmyselna technicky (co ste tam akoze opravovali, znacky boli spravne) a bez znalosti reality.

Ano tu planovanu cestu chapem. Ale ten existujuci usek (len taky naznak vybezku cestu) nie je ani v katastri a nema ziadny nazov, tak zatial bud bez nazvu, alebo ;Pri letisku' by asi bolo viac namieste.

Tak asi ideme znovu, kedze v predoslej sade zmien ste tieto typy zmien nevedeli zdovodnit
Tu sa bavime o tomto:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=162443759

1. Preco oddelenie ciest ako napr. way/1359395746, way/1359395724 a way/1359395687 , ked sa od povodnej cesty nelisia ziadnymi znackami?

2. Preco pridavanie kopy bodov a zaoblovanie vjazdov a vyjazdov z kruhovych objazdov ako napr. node/3884789725 a pripajanie vjazdov a vyjazdov na podivne miesta? Chcete tvrdit, ze napr. pri node/12582854589 idu vedla seba 2 jazdne pruhy oddelene fyzickou barierou? No to asi tazko.

3. Zase hromadne konverzie 'unclassified' ciest na 'residential'? Asi nejdu medzi obytnymi domami (napr. Pharos), tak preco by museli byt 'residential'. Nevysvetlili ste podla ktorej vety tej wiki stranky to robite. To zacnete konvertovat aj vsetky 'service' ci 'primary' cesty na residential? Aha, uz ste to vlastne urobili, napr. v Ilave.

4. Aj tie znacky give_way na vjazdoch do kruhovych objazdov mate z Ortofoto? Nie na vsetkych kruhacoch nutne tie znacky musia existovat (zakon umoznuje aj iny stav). Okrem toho neviem ci su potrebne, uz samotny kruhovy objazd je dostatocnou penalizaciou pre navigaciou.

5. Preco rozsirenie budovy way/69036785 na susedny pozemok? Ano na Orotofo tam budova je, ale z toho neviete ci je to sucast tej ktoru ste rozsirili, alebo je to samostatna budova, len zdielaju stenu. Su tam rozni vlastnici a supisne cislo nie je rovnake, takze toto rozsirenie nie je namieste. Ak neporovnavate so slovenskym katastrom tak taketo zmeny nerobte.

6. Preco posun cesty way/490843381 vovnutri obchodneho centra? To aky mate specialny pristroj, ze ste zistili, ze poloha je nespravna?

7. Preco posun jednej strany budovy Shopping palace okolo bodu node/12582920860 ? To ste podl a coho? Cela budova sedi na kataster len tato stena teraz nie a tiez okolo severneho vchodu (tam ste inak dobre pokrivili tie chodniky).

8. Preco layer=1 na budove relation/1084199 ? Zase je budova nad cestou? Keby ste vobec pouzili Ortofoto, ktoru spominate ako zdroj, videli by ste, ze budova aj cesta su uplne inak a vobec sa nepretinaju. Zase ste len naslepo odklikli nieco, len aby bol editor iD spokojny?

9. Na sade zmien mate znacku resolved:outdated_tags:noncanonical_brand=24 . Ake znacky 'brand' ste upravovali (zrejme podla navrhov iD)? Akosi ich neviem najst. Dajte mi priklad.

Popis sady zmien "..." asi naozaj nie je hodny niekoho s 9000 sadami zmien...

Zdravim, preco by mala mat cesta way/456146643 nazov Ruzinovska?

A kedze uvadzate ako jediny zdroj Wikipediu, ziadne posuny ani nove objekty (na wiki nie su) ani premenovania ciest ste nemali robit (Wikipedia nie je povoleny zdroj udajov).

Taktiez ste nemali odobrat area:highway=traffic_island z ostrovcekov ceste, to bolo spravne. Ze sa to zatial nevykresluje na mape, to nevadi. Vecne to bolo v poriadku, su to ostrovceky. Nesmiete manipulovat znacky len preto aby ste dostali pekne malovanky na mape. V OSM musia byt spravne vyznacene typy objektov a je potom vecou konkretnej mapy, ktore typy a ako vykresli.

Taktiez prosim nenechavajte milimetrove medzery medzi objektami ako parkovisko a trava, ak medzi nimi uz nic nie je. Kludne mozu zdielat spolocne body a hrany, kde sa dotykaju.

Dakujem, ale verejna zelen neznamena automaticky landuse=village_green (jedine ze by toto bola ta jedina spravna centralna zelen v tejto obci). Tiez nazov parkoviska urcite nie je "Vyhradene pre SYNLAB", to treba dat do znaciek 'operator' a 'access' (napr. ci je to pre zakaznikov (customers), alebo zamestnancov (private)).

Zdravim, tie 'garden' ci 'flowerbed' by bolo treba zjednotit. A uz urcite nic z toho tu nie je 'village_green' (to je len jedna centralna plocha niekde v strede obce co domaci vedia, ktora to je. Nie kazdy nahodny kusok zelene v meste.

Zdravim, takto sa ale parkoviska nerobia. Nie je potrebne kazdy rad parkovacich miest oznacit ako samostatne parkovisko s rovnakymi znackami. Predpokaldam, ze tam v skutocnosti nie je 10 parkovisk OC Idea, ale len jedno. Staci urobit jeden obrys. To vyznacenie miest pre vozickarov pomocou parking_space je OK.
Hodnota v znacke maxstay ma byt v anglictine, takze 2 hours.

Zdravim, ako viete, ze na tych uliciach je maxspeed=50? Z Ortofoto? A nezabudnite pridavat maxspeed:type alebo source:maxspeed nech aj v buducnosti vieme, z coho ta rychlost vyplyva.

Super, dakujem. Zrejme som to zabudol zmenit, ked som rozdelil cesty na jednotlive smery.

Zdravim, neprehanajte to velmi s tymi multipolygonmi. Tieto casti budovy bezne robime ako normalne polygony, je to prehladnejsie. Casti budovy ako relacie je dost neobvykle. Taktiez tie hodnody pre building:part ako 'nave' ci 'vestibule' nie su velmi pouzivane. To ste si vymysleli vlastne hodnoty?

Okrem toho sa Vam v 3D prekryva veza kostola s 'nave' pod nou, veza zacina nizsie (min_height), ako 'nave' hore konci (height).

Taktiez uvadzajte zdroje udajov, Orotofotomozaika to nebude.

Hi, what is the source of this data?

Zdravim, dufam, ze odmazanie nazvu z node/2920926378 bol len nahodny preklep :)

Zdravim, aky je to zdroj MÚOP ? A tie alternativne nazvy by nemali byt v zatvorkach, ale v znacke alt_name.

Inak este ste neodpovedali na viacere predosle sady zmien, takze pridavat nove pochybne nazvy by ste nemali.

Dakujem za zmenu.

Poprosim o trochu zmysluplnejsie popisy sad zmien, ktore aj popisuju co ste urobili a nie su univerzalne pre 1000 Vasich sad zmien:
osm.wiki/Cs:Dobr%C3%A9_koment%C3%A1%C5%99e_sad_zm%C4%9Bn

1) nejake 3 body ste ubrali jedine tak na Pribinovej, naopak ste nejake zbytocne body pridali, len aby boli na cestach krajsie obluciky. Takze neviem o com hovorite.
A ak nazyvate predoslych autorov, co to aspon nejako nakreslili v minulosti podla horsich fotiek alebo podla realneho prieskumu na mieste parkinsonikmi, tak to asi nie je vhodny pristup.

2) Navrhy editora iD su velmi sporne a treba im dobre rozumiet, ci navrhovana zmena je spravna alebo nie. Nie ich naslepo odklikavat.

3) Nie, layer=1 ste pridali Vy. Pytam sa teda, preco je budova nad chodnikom a nie chodnik nad budovou.

4) Bavime sa o tejto sade zmien: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=165511140 kde su Vase zmeny jasne vidiet.

5) No vacsinou je dobre webstranku pridat, aby bolo mozne overit, ci ste firmu pridali dobre. Ja neviem, ci som nasiel spravnu webstranku (zrejme ide o pobocku zahranicnej firmy). Vy ked ste tam boli, tak to viete lepsie posudit.

6) Nie kazda cesta v meste musi byt 'residential'. Takze na ktoru vetu na tej wiki sa odvolavate?

7) Urcite ste neboli na vsetkych tych uliciach. Je evidentne, ze tato sada zmien (okrem tej firmy) su cisto len automaticke zmeny podla Ortofotomozaiky v danej oblasti Bratislavy.

Ale ak ste na tych miestach boli, tak na prislusne objekty alebo aspon sadu zmien treba pridat aj zdroj 'survey', nie len Ortofotomozaika. Cize Vy sam ste v sade zmien napisali len Ortofoto, a teraz tvrdite, ze je zdroj iny. Staci ho uvadzat.

Na mnohe otazky ste stale neodpovedali.

A mam tu nove nalezy:
Preco by mala byt tato cesta way/1214553504 layer=-1? Aky to ma vyznam? Vsetky cesty v ramci nej nemaju layer (cize 0) a okrem toho je na povrchu a nic nie je nad nou (okrem mohlo bollardov).
Preco nezmyselne spolocne body ako node/12791851153 ciest, ktore sa fyzicky nekrizuju v jednej urovni (su na roznych poschodiach) ? Dokonca spoj chodnika s fontanou node/12791851156, ktore tiez su v roznych poschodiach? Aj tam ste boli a isli ste podzemnu pasazou do vody fontany? Asi tazko.
Aky zmysel ma layer=-1 na relacii relation/7404857 ? Pod cim je toto namestie?

Zdravim, to co su vsetky tie alternativne nazvy way/1380625217 ? Nie su to v roznych jazykoch? Potom dajte napr. alt_name:pl . Ak su to vsetko slovenskej, dajte ich do alt_name, oddelene bodkociarkou.

Hi, I guess Toi Toi is the brand of the toilet maker (or the company name), not the specific name of an individual toilet. Only put specific names into the 'name' tag, not object descriptions or manufacturer name.

Zdravim, nejako sa Vam opakuje stale rovnaky popis sad zmien.
To asi nebude koser,
pozrite osm.wiki/Cs:Dobr%C3%A9_koment%C3%A1%C5%99e_sad_zm%C4%9Bn .