Hi, this changeset does not fix much of any real 'issues', mostly add unnecessary autogenerated tags like 'brand' (let's hope it is correct). And the change to relation relation/2529470 is outright wrong (it is a disabled public transport relation so it should not have an type=public_transport tag). Please do not just blindly apply what the iD editor offers you. It is know to have wrong suggestions and causes damage.

Uz som to opravil, je to vidiet aj na snimkach :)

Tak takto sa to urcite nerobi :)

It is also not needed to cut out ships from the waterway polygons. The ships and river exist on the same place simultaneously.

Dakujem :)

Hi, please do not add wikidata tags to objects that are not the object itself. E.g. the Javorina information board cannot be linked to the Javorina mountain wikipage. If you want to add the wikipage of the subject on the board, use subject:wikidata, see https://matkoniecz.github.io/OSM-wikipedia-tag-validator-reports/Slovensko%20(Slovakia,%20S%C5%82owacja).html and wikidata=*#Secondary_Wikidata_links .

Hej, asi ten reverter.
Ale na source=* nic o implicitnej hodnote nepisu. Prosim neodstranujte mi ten kluc, rad si znacim odkial objekt mam. A rad pridavam source=survey na objekty, ked som ich overil, lebo chybajuca hodnota u mnohych autorov urcite neznamena 'survey'.

Nazvy LOD na pontonoch stale su. Takze revertujem.

Preco odobratie source napr. na node/7926433126 ?

Naozaj, informacia o otvoreni len Mar-Oct je uz aj pri vchode z Parickovej a aj na samotnej streche. Pritom pristup na strechu je volne pristupny, dokonca tam navstevnikom hraju spev vtakov. Teraz v januari. Takze tie napisy su dobre nezmyselne.

Samozrejme je mozne, ze sa prevadzkovatel mol zmenil a uz neuvadza "LOD". To mozem preverit.

Teda celu nie, ta zmena mostikov na bridge namieste pier je zaujimava.

Ta lod s barom oproti plazi Tyrsak tam stale v skutocnosti je. Cize sada zmien je zle, celu ju odstranim.

Hm, takze revamp, aby nic nesedelo na kataster, Ortofoto snimky? Snad tu je aspon nieco prinosne.

'Knowledge' je trochu chaby zdroj na posuvanie objektov o par metrov ci centimetrov. To znamena, ze si to vybavujete z hlavy, ani nie, ze ste tam vobec boli...

Zdravim, napad dobry, naozaj ako hrad ma byt oznaceny cely areal s hradbami. Ale naco do multipolygonu, a kvoli tomu rozsekat vseky budovy a hradby? Vy multipolygony zjavne milujete, ale je to teraz neprehladne a lahko Vam to niekto narusi alebo prerusi spojitost nejakymi upravami po obvode. Kludne to mohlo byt riesene jednou suvislou ciarou po obvode. Tak ako je Kralovsky palac.

Dakujem :)
Tak skuste este vylepsit tie ostatne znacky, ked tie informacie o wifi, pocet izieb ci posteli, mozno pocet hviezdiciek a pod. mate, tak by bolo fajn, keby ste ich uvadzali. V nestrukturovanom popise v 'description' to nie je strojovo spracovatelne. Dakujem

Pozrite napr. way/766771649#map=19/48.14208/17.10103

No neviem, urobit z tych bast budovy je zaujimavy napad (ale nemaju cisla, takze minimalne kataster to ako budovy nevidi), ale OK. Ale zbytocne ich posuvat voci katastru na nespravne polohy a vyrabat multipolygony na city_walls, ktore su nepotrebne, velmi prinosne nevyzera. Inak multipolygon z principu area=yes nepotrebuje.

Tak je to hrob alebo pamatnik? Lebo zaznacili ste obe.

Cez zeleznicne kolaje na neoznacenom mieste sa nesmie prechadzat, aspon na Slovensku. Treba tam pridat crossing=no na vyjadrenie zakazu. Ale ok, prerusili ste aj cestu, takze tam nebude ludi navigovat. Ale zase pokial tam cesticka je, ma byt aj na mape (len teda s vyznacenym zakazom), lebo ju tam zase niekto prida. V OSM nerobime cenzuru, ak nieco v skutocnosti existuje, vymazom z mapy to nezmizne.