aceman444's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 132643427 | almost 3 years ago | Hi, thanks for the additions.
|
| 92513885 | almost 3 years ago | Zdravim, aky je zdroj udajov? Mapnik urcite nie. A prosim menej takych experimentov ako way/327789697. Trvanie "lanovky" zrejme vymyslene, o lanovku ani velmi nejde, nazov vymysleny opisny, jedina spravna znacka je 'incline' a este aj tu ste dali opacnym smerom (stupanie smerom k jazeru)... Ostatne lanovky neviem posudit, ale podla komentarov inych pouzivatelov k ostatnym Vasim komentarom casto pridavate nezmysly. Pozor na to. |
| 110024472 | almost 3 years ago | Zdravim, ten maly ladovec way/975216818 asi bude mat inu hrubku a objem ako ten velky way/654562566 . A podla coho tento maly ladovec vobec existuje? Na 'retaze' (napr. way/975216807) uz dnes existuje znacka (assisted_trail=* ci safety_rope=*), ale ani v minulosti to nepatrilo do 'name'. |
| 131564760 | almost 3 years ago | Ok, dakujeme za uvedenie zdroja.
|
| 132889537 | almost 3 years ago | A zdroj udajov? |
| 132888836 | almost 3 years ago | Zdravim, neuvadzate ziadny zdroj udajov. Odkial viete, ze je tu peaz D1 a R4? Z Ortofotomozaiky asi tazko. |
| 117529813 | almost 3 years ago | Zdravim, adresa bola v poriadku, addr:place=Dolny Smokovec je spravne (kedze osada nema pomenovane ulice). Pridanie addr:street je nadbytocne, v OSM dokonca chybne (nemozu existovat obe). |
| 119379329 | almost 3 years ago | Hi. At node/9456331909 why link to german wikipedia page, when a Slovak (local language) exists? At node/9456331911 why wikipedia and wikidata of the whole network and not of the station? I change to network:wikidata. |
| 128611389 | almost 3 years ago | No lenze Socha slobody je dost zauzivany nazov resp. je mozne ho tiez najst vo vsetkych knizkach a materialoch. To sa o nahodnych malych pamatnikoch povedat neda. Niektoru tu "tlacovu spravu" nabuduce uvedte ako zdroj, aby sme si to nemuseli hladat (a dnes uz ani nemusia existovat). Dakujem za pridanie polozky na wikidata (https://www.wikidata.org/wiki/Q115120484) ale ak je k tomuto konkretnemu pamatniku, mozno by to tam malo byt nejako uvedene. Okrem toho je ta polozka hlasena kontrolami v JOSM ako nespravneho typu (ako "osoba") k danemu typu objektu ("pamatnik"). Neviem posudit, ci je kontrola nespravna, alebo je polozka naozaj nespravneho typu, no skuste to pozriet ak sa vo wikidata vyznate. Dakujem |
| 126865300 | almost 3 years ago | Stale ziadny uvedeny zdroj nazvov. |
| 119421415 | almost 3 years ago | Hi, what is this good for? Why is point better than polygon? Half of the tags you left on the polygon (now landuse=railway) probably do not make sense now. The landuse probably does not need any tags and all should have been moved. But first explain why is the point better. |
| 118121053 | almost 3 years ago | This is a funicular exactly as described at railway=funicular . Why change to narrow gauge? Also a random 'name' set? |
| 126190988 | almost 3 years ago | Zdravim, zase ziadny zdroj? Aj zmeny nazvov podla snimok Ortofotomozaika (ktore ako jedine uvadzate)? To asi nie. |
| 99432838 | almost 3 years ago | Zdravim, takto prosim nie, ta jedna mala budova nie je Relaxpark jazierko. Ako vidite, to uz je zakreslene na celom areali. Dakujem za pridanie adresy, ale obec sa teda vola Vysoke Tatry, Tatranska Lomnica je len mestska cast. |
| 129418566 | almost 3 years ago | Zdravim, co tak uviest zdroj Vasich udajov? To ste boli na vsetkych tych lyziarskych strediskach co masovo menite (lebo o 'opravach' sa da polemizovat)?
Lebo tato sada zmien ziadna slava:
|
| 124960590 | almost 3 years ago | Zdravim, nabuduce prosim opatrnejsie, neviem preco bol chodnik way/454362214 odpojeny od priechodu pre chodcov. |
| 128611389 | almost 3 years ago | Zdravim. No pytal som sa odkial viete, ze na tom mieste uz nie je trava ale pamatnik. V OSM treba uvadzat zdroje (hlavne ak udaj nie je mozne overit na mieste, ako v tomto pripade). Ak ste tam teda boli a pamatnik videli, tak treba dat source=survey na objekt, alebo na sadu zmien. Ak ste tam neboli, ale mate to z nejakeho projektu, o to viac bolo treba zdroj uviest (linku na ten projekt ci dokaz o samotnom osadeni, ked teda hovorite ze to existuje). Co sa tyka nazvu, do OSM sa uvadzaju skutocne nazvy, vlastne mena objektu, nie opisy. Ak sa teda podla projektu pamatnik vola "Hrob neznameho vojaka", v poriadku (ale znovu poriadne uviest zdroj, lebo na mieste napisany nie je). Ale urcite do OSM nezadavame automaticke preklady do nahodnych jazykov. Ze ste to niekde tak videli, nie je dokaz, ze je to spravne. Skuste teda ukazat nejaku wiki stranku ci diskusiu o znaceni, kde sa to preberalo. Rad sa poucim. Dakujem. |
| 112897796 | almost 3 years ago | Hi, please do not group together changes in such a large region of the world. It is then hard to check. |
| 25083235 | almost 3 years ago | Super, dakujem. V tej dobe zrejme taka znacka poriadne ani neexistovala :) |
| 131950355 | almost 3 years ago | Maxar |