Ja sa zatial nemam z coho, nic som neurobil. Stale cakam kedy sa trochu zamyslite nad tym co hovorim, hlavne ked na moznu nedokonalost Vsich zmien poukazali aj ini (ich opravami), nie len ja. Namiesto toho ste nepredlozili ziadny platny dovod na Vase zmeny a len sa tvarite, ze ja na Vas utocim. Aj tak sa da.

Kedze zatial ste hlavne poodstranovali na Florenci veci, ktore boli spravne, ale Vam sa zdaju asi nadbytocne, tak myslim, ze su pochybnosti uplne logicke.

Myslim, ze jasne predvadzate, ze ten popis sedi na Vas.

Na Vas zatial energiu plytvam, stale myslim, ze mate sancu sa spamatat.

Vasa oblubena klamliva hlaska.

Suhlasim :)

A samozrejme 857 ide z Trencina, ale popisal som len usek z Brna, ktory je teraz nezmyselny, kedze nekonci nastupistom v Florenci.
O spravnosti Vasho vyhodnotenia kde su duplikacie by som pochyboval.

To ze sa "Vam nieco zobrazi" a ze si to viete manualne vyklikat neznamena, ze je to spravne. Prestudujte route=bus . Body s public_transport=platform musia byt sucastou relacii, inak je linka nefunkcna. Aspon podla schemy public transport verzie 2 (ktoru tie linky pouzivaju). Rozsah chyb linke v Prahe si mozete pozriet napr. na https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=14.44102&lat=50.08832&zoom=16&overlays=ptv2_routes_invalid,ptv2_error_,ptv2_error_ways,ptv2_error_nodes , ak mi neverite. Samozrejme, netvrdim, ze ste vsetky sposobili Vy, ale na Florenci nove chyby vytvarate.

Ved to som napisal o sebe:)

"ini" = ini pouzivatelia OSM.

Tu ste vinu hodili Vy na mna a dokola opakujete rovnaku vetu, ale tvarite sa, ze to ja. Vy mate problem so zakladnou logikou pisaneho textu?

Ak si poriadne precitate, nikdy som nepovedal, ze ste S49 pokazili Vy. Naopak, Vy ste mi to napadli, ze zmena je zle. Dokonca trat, pritom som ziadnu trat nepresuval.
Potichu som opravil diery v linkach na Libni, ktore mohol sposobit aj iD a nic som na Vas nezvalil. Ten jeden usek, ktory ste do liniek vlakov zabudli som Vam uviedol v inej sade zmien.

Takze zase osocujete jedine Vy.

Zdravim, aky je zdroj zmeny? Cestovny poriadok Flixbusov neuvadzate. Takze podla Vas sem napr. linka 857 sice dorazi (cesty z Brna po Florenc su sucastou relacie), ale nezastavuje tu, nestoji na ziadnom nastupisti, kedze ste ho prave z relacie odstranili?

Nie je mi jasne, preco sa pytate na 7 rokov staru zmenu, ale nevidim nic chybne. Ano na tom priechode pre chodcov je semafor pre chodcov (nie je auta) a to ze sa znaci na spolocny bod cesty a chodnika (priechodu) je spravne: osm.wiki/Cs:Tag:highway%3Dcrossing. Verim tomu, ze ten svojsky editor iD Vas navadza urobit nieco ine, v priechodoch pre chodcov ma tiez svoje divne predstavy.

Dobry den, podla coho je ten izolovany usek cesty way/128927087 highway=service a nie highway=track (polna cesta) ? To sa neurcuje podla povrchu, ale podla vyznamu cesty. Vy ste tam este pridali access=yes, teda pristup vsetkym vozidlam, hoci vsetky ostatne napojene cesty su polne, takze tam bezne vozidla pristup nemaju. Ako to teda je?

Ktory bod myslite?

No tak to je tazka otazka:) Nesplna to potom ani grassland, ani grass ani meadow.

Ich denke nicht es ist noetig die Platformnummer im standard osm.org Karte anzuzeigen. Eine spezializierte Karte wie OPNVKarte oder osm.org/#map=20/48.15745/17.10642&layers=TN kann sie schon aus local_ref nehmen.

Aber gut, die Sache ist geschlossen, danke.

Ano, kedze ste tu linku len upravovali a nie cely pridali, tak by asi bol lepsi presnejsi popis sady zmien.

Co sa tyka tych porusenych liniek, tak napr. usek zeleznice way/907287197 , ktory ste vytvorili, ste nedali do vsetkych tych medzinarodnych vlakov, ktore tadial prechadzali. Vznikla tam teda diera. Tie diery v relaciach som opravil.

No zial editor iD ma plno takychto problemov a jeho autor ma svoju predstavu o znaceni (na co poukazuju uz aj vo vedeni OSM), tak tam radsej zbytocne neplytvam energiou :)

Tu ste vymyslenu vinu hodili Vy na mna.

Ale tiez si myslim, ze nema zmysel, zjavne nechapete co vam hovorim, takze snad Vam to vysvetlia ini z tohto regionu. Ako vidim, uz to zacalo.

Nie, bolo to nekonzistetne dalej na sever do Roztok. Asi by ste sa Vy mali pozriet do historie.