Hello, why does this service road suddenly stop? It clearly doesn't end there. And it's not connected to the parking lot, which it should be.

Hello, you created a service road on a schoolyard. Unless you have newer information than I do, there is no distinct road or driveway on this schoolyard area, and you can take this "road's" route as much as you can take every other possible route on the schoolyard.

Could you please remove the service road (except the connection between Lothringerstraße and the gate)?

Also, you didn't place the gate at the outline of the school grounds, although the gate marks the outline. Can you please move it onto the outline?

Hi, are you sure the way has that slightly flattened corner? It looks quite rectangular on aerial imagery.

Stimmt. Wusste ich eigentlich auch. Dieser etwas verwirrende Tagname verwirrt mich aber auch nicht zum ersten Mal. Ist wieder drin :)

Danke für dein aufmerksames Beobachten!

Ups, hier ist mir noch eine Änderung in der Gregorstraße reingerutscht, die ich in einem separaten CS machen wollte.

Ich habe dort cycleway=opposite entfernt und durch oneway:bicycle ersetzt. Mir ist nicht bekannt, dass es dort einen Radweg gibt. Da wird auf beiden Seiten geparkt. Die Einbahnstraße ist aber für Radfahrer in Gegenrichtung freigegeben.

Sieht gut aus, danke!

PS: Commits heißen bei OSM Changesets (CS), diffs gibt es z.B. über das achavi Tool hier: https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=85728999

Viel Spaß!

Hi, sorry falls ich mich unverständlich ausgedrückt habe. Den Weg hast du nicht angefasst, aber der ist dann deiner Schilderung nach auch (von jemand anderem) falsch getaggt worden.

Magst du die Tore und den Weg (jeweils mit access=private) korrigieren?

Hallo kleinmantara und willkommen bei OSM!

access=no ist fast immer falsch. Ist das ein Privatweg? Dann wäre access=private richtig. Das gilt auch für den Weg selbst, der anscheinend auch access=no verwendet.

To clarify my possibly confusing first sentence: I searched for "3.456" in your changeset, but didn't look for anything else, so I'm assuming this was a made-up example by @jomox of the numbers 3 4 5 6 ;)

The 3456 was a made-up example, not something I actually found in your changeset (I didn't look). IMO it would be making it worse because it changes the data from something not parsable but correct (might be ignored in e.g. routing) to something parsable but wrong (might be regarded as a huge drop in elevation when routing).

Perhaps you can double check if there are any instances of 3 or more digits after the comma and verify these are correct?

Thanks

Moin,

amenity=place_of_worship wird für Kirchen u.ä. benutzt. Das hier node/7497216423 würde ich eher als Bildstock bezeichnen. Die werden mit historic=wayside_shrine gemappt.

Siehe wiki: osm.wiki/DE:Tag:historic%3Dwayside_shrine

Gruß

Hi, du hast hier wohl was vergessen. Der Weg hat keine Tags:

way/806575757

Hi, jetzt sieht es richtig aus. Danke fürs korrigieren!

Hallo Frank und willkommen bei OSM!

Du hast hier nicht nur Schnarr und Samptai gelöscht, sondern auch die Adresse Eynattener Straße 24e auf die Schillerstraße gezogen, sowie neue Punkte auf dem Gehweg zur Luisenhospitalkabelle und auf der Südstraße erstellt. (Siehe hier: https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=85484259)

Wegen der Adresse habe ich deine Änderungen rückgängig gemacht: changeset/85508414

Bitte sei etwas vorsichtiger beim Editieren. Der iD-Editor listet ja geänderte Objekte vor dem Absenden auf. Mit der Taste 'G' können Änderungen auch farblich hervorgehoben werden.

Moin, die Tags in OSM sollten immer englisch sein und wenn möglich, sollten auch bereits "anerkannte" Tags verwendet werden. "notiz" gehört sicher nicht dazu, "note" wäre hier aber auch falsch, da das nur für andere Mapper gedacht ist. Richtig wäre hier "description".

Springbrunnen kannst du mit amenity=fountain taggen.

osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dfountain

Hi BlackCode!

Das Ende der Finkenstraße sieht auf Luftbildern eher aus wie eine Wendefläche, als drei einzelne, im Dreieck angeordnete Straßenabschnitte (wie du sie gemappt hast).

In diesem Fall setze bitte einfach einen Punkt in die Mitte der Wendefläche mit highway=turning_circle. Wenn es sich um eine Wendefläche mit nicht überfahrbarer Mittelinsel handelt, verwende highway=turning_loop.

Die Durchfahrt zur Forsterheider Straße kannst du dann einfach mit dem Punkt verbinden.

osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dturning_circle

osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dturning_loop

Danke für die flotte Antwort. Ich denke, dann kann das ruhig so bleiben. Magst du die Telefonnummer (bei beiden Nodes) vielleicht noch ins richtige Format bringen? Also ohne Klammern und mit Leerzeichen. Dabei könntest du auch contact:phone statt phone verwenden, siehe hier: osm.wiki/DE:Key:contact

Hallo @leinadme! Ist es richtig, dass hier VIA Consulting UND Quattron, also zwei getrennte Firmen, ihr Büro haben?

Ein kurzes Nachlesen auf den jeweiligen Webseiten lässt vermuten, dass VIA eine Tochtergesellschaft oder etwas ähnliches der Quattron Group ist und Quattron bzw. die Quattron Group selbst ihr Büro in Frankfurt hat. In diesem Fall bitte hier nur VIA taggen. Die Zugehörigkeit kann dann beispielsweise über die Tags alt_name, description, operator oder brand festgehalten werden.

Aber sollten hier wirklich zwei getrennte Firmen sitzen, ist das separate Eintragen natürlich richtig.

Wenn dieses Gebäude nur eine Hausnummer hat, ist es überflüssig, die Adresse/Hausnummer am Gebäude UND an einem weiteren Punkt zu taggen. Die Adresse kannst du dann vom Punkt wieder entfernen. Wenn sich hier ein Eingang befindet, kannst du aber entrance=yes beim Punkt setzen.