OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
174535489 about 1 month ago

Nie wiem jaki był cel tej edycji, ale wygląda jak wandalizm. Wycofałem zmiany.

171129813 about 1 month ago

Nie twórz fikcji.

174479678 about 1 month ago

Przywróciłem wiaty przystankowe, które po raz kolejny usunąłeś. Jeśli usuniesz je znowu, również wycofam twoje zmiany.

174348915 about 1 month ago

I przydałyby się normalne opisy zestawów zmian, a nie jakieś undooooo, czy inny gangsterski slang.

174317857 about 1 month ago

Yog Sot wycofał Twoje zmiany: changeset/174348915

174271461 about 1 month ago

Tak.

174154312 about 2 months ago

Widzę, że w innych swoich edycjach też popełniłeś pełno takich błędów. Mógłbyś to poprawić?

174154312 about 2 months ago

Hej,
way/1447166440 i way/1447166443 to nie są rozległe place. Poprawiłem tagowanie na area:highway=*.

174021676 about 2 months ago

Hej,
czy tu:
- way/1446507166
- way/1446507167
cokolwiek się dzieje? Jest jakiś plac budowy, czy tak jak sugeruje nazwa, jest dopiero planowana budowa?

19718816 about 2 months ago

Hej,
node/2601549590 - czy to drogowskaz, czy mapa, jak sugeruje nazwa?

166360639 about 2 months ago

Nie ma takiego atrybutu "hide". Prawdopodobnie dodanie prefiksu "proposed:" spowodowałoby, że adresy nie byłyby wyświetlane na mapie, przynajmniej w domyślnym widoku OSM.

@Bartek444 widzę, że w wybudowanych budynkach adres przypisałeś do budynku, a nie tworzyłeś osobnego punktu z adresem. Podejrzewam, że jak pojawią się kolejne budynki i akurat to Ty dodawałbyś je na mapę, to adresy zmapujesz w podobny sposób, co oznacza, że obecne adresy pośród kukurydzy i tak zostaną usunięte. Może wiec ich usunięcie nie będzie wielką szkodą dla mapy?

166360639 about 2 months ago

Nie wiem, czy były jakieś ustalenia jak chodzi o urzędowo nadane adresy, które póki co są pośród pól. Przedrostek proposed: wydaje się tu przydatny, bo w danych urzędowych już te punkty widać. Ale może autor też się wypowie na ten temat.

173109467 about 2 months ago

Autor tych zmian jest zwykłym trollem. Dodawał mnóstwo fikcji, którą usuwałem. Na szczęście chyba dał już sobie spokój z mapowaniem. Na pewno Ci nie odpowie. Możesz śmiało usuwać/poprawiać ścieżki, jeśli pamiętasz ich układ :)

174110680 about 2 months ago

@Mercanto123 Też tak uważam, jeśli coś je rozdziela, jak np. trawnik. Tak mówi dokumentacja. Tu żadnego fizycznego rozdzielenia nie ma.

173998722 about 2 months ago

@Mercanto123 Też tak uważam, jeśli coś je rozdziela, jak np. trawnik. Tak mówi dokumentacja. Tu żadnego fizycznego rozdzielenia nie ma.

174110680 about 2 months ago

W jakim języku "Yog Sot" oznacza "lokalna społeczność"?

166360639 about 2 months ago

No właśnie nie jestem do końca przekonany co z tym zrobić. Z jednej strony adresów w terenie nie ma, ale jest plan na stworzenie budynków z tymi adresami. Pytanie tylko kiedy. Może w takim razie lepiej byłoby dodać przedrostek "propsed:" do tych adresów, żeby było wiadomo, że tak naprawdę ich jeszcze w terenie nie ma?
osm.wiki/Pl:Key:proposed

Bez tego może zdarzyć się, że ktoś ze StreetComplete wybierze się w tamten teren i mapując to co widzi, zobaczy pole i pousuwa adresy.

174110680 about 2 months ago

Jak rozumiem, innych błędów też nie zamierzasz poprawiać?

174110680 about 2 months ago

Jeśli masz problem ze zrozumieniem języka polskiego, to na angielskiej wiki jest napisane to samo.

174110680 about 2 months ago

Jeśli nie rozumiesz zdania "Unikaj tego rozwiązania jeśli to możliwe w sytuacjach gdy nie ma fizycznego rozdzielenia jak np. pasa trawy", to tak, nie ma sensu z tobą rozmawiać. Jak rozumiem, innych błędów też nie zamierzasz poprawić?