Moim zdaniem też jest ok i nie zamierzam tego poprawiać. Autor uwagi kiedyś wymyślił, że mapujemy też obszar gdzie sięgają korony i korzenie drzew, więc niech rozkopie chodniki i ulice, żeby zmapować to według swojej wizji.

way/837599756 - tu jest przejście dla pieszych wraz z przejazdem dla rowerów. To jest highway=path, tak jak było wcześniej. Przywróciłem prawidłowe tagowanie.

Tak, widziałem budowę chodnika. Ale budowa chodnika to nie jest coś, co sprawi, że przecznica na długości 300 metrów będzie nieprzejezdna. Może naprawią kawałek drogi koło skrzyżowania, ale sam napisałeś, że nie było zakazów, więc obecne tagowanie lepiej oddaje stan rzeczywisty.

Jak jest remont, ale jest możliwy przejazd, choćby dla mieszkańców, to używam construction=minor. Z wiki: "construction=minor może być użyty dla istniejących dróg, które są modyfikowane lub naprawiane bez ich zamykania. W tym przypadku nie stosujemy highway=construction, lecz zostawiamy to jako jej domyślną wartość."

Jak droga jest dziurawa, to wystarczy to oznaczyć używając tagu osm.wiki/Pl:Key:smoothness. Ja chętnie przejadę dziurawą drogą, zamiast robić objazdy po drogach polnych (pewnie równie dziurawych) czy drogach głównych z dużym ruchem. Z tego co widzę, ten tag już jest.

Zmieniłem tag na construction=minor. Dzięki za info!

Pamiętasz może co dokładnie dzieje się na drodze way/177924949 ? Dodałeś tag construction=yes, który według wiki jest przestarzały. Nawigacja omija mi ten fragment, zapewne błędnie. Chciałbym to poprawić, ale nie mam pewności jak.

Cześć,
zauważyłem, że pozmieniałeś prawidłowo zmapowane ciągi pieszo-rowerowe na highway=footway. Przywróciłem prawidłowe highway=path, zgodnie z osm.wiki/Pl:Rowery#Drogi_dla_pieszych_i_rower%C3%B3w

Naprawiłem wandalizmy, których dokonałeś:
- ciągi pieszo-rowerowe to highway=path, o czym pisałem już wielokrotnie i co jest w dokumentacji opisane tu: osm.wiki/Pl:Rowery#Drogi_dla_pieszych_i_rower%C3%B3w
- przejście przez tory kolejowe to jest railway=tram_crossing, tak jak było to zmapowane, a nie railway=crossing, tak jak to zepsułeś (railway=tram_crossing)

Odcinek jest zamknięty (jak wynika z komentarza w zestawie zmian), czy rozkopany i przez to nieprzejezdny (jak wynika z tagowania)?

Zgadza się, ale tu dodaje się foot=designated i bicycle=designated. Wydeptane ścieżki leśne nie będą miały tych tagów.

Cześć,
ciągi pieszo-rowerowe to highway=path. Jest to opisane tu: osm.wiki/Pl:Rowery#Drogi_dla_pieszych_i_rower%C3%B3w. Poprawiłem.

Wycofałem. Niezgodne z osm.wiki/Pl:Rowery#Drogi_dla_pieszych_i_rower%C3%B3w

"Dlatego też przywrócono ruch na ul. Kocmyrzowską, a tymczasowa łącznica z nowym rondem została zamknięta. Na razie nie ma informacji o tym, kiedy nowa organizacja ruchu zostanie wdrożona ponownie."
https://lovekrakow.pl/galeria/zmiany-na-wezle-s7-wstrzymane-rano-spowodowaly-ogromne-korki-zdjecia_7510.html

"Dlatego też przywrócono ruch na ul. Kocmyrzowską, a tymczasowa łącznica z nowym rondem została zamknięta. Na razie nie ma informacji o tym, kiedy nowa organizacja ruchu zostanie wdrożona ponownie."
https://lovekrakow.pl/galeria/zmiany-na-wezle-s7-wstrzymane-rano-spowodowaly-ogromne-korki-zdjecia_7510.html

Tam widać świeżo wybudowany dom, albo jeszcze w trakcie budowy. Na Stravie widać, że jedynie dwie osoby tam przeszły i zarejestrowały ślad. Dom może być już ogrodzony i może nie być przejścia.

Sam czasem dodaję drogi na podstawie Stravy, ale nie wtedy, gdy ich istnienie jest tak wątpliwe ;)

Jesteś pewny, że ta ścieżka istnieje? way/1307560519

Ze źródła, z którego korzystałeś: "Od strony Kombinatu przejazd wiaduktem na al. Solidarności będzie możliwy tylko dla pojazdów budowy i komunikacji miejskiej."

Czyli droga nie powinna być oznaczona jako highway=construction, bo jest przejazd.

Cześć,
zgodnie z osm.wiki/Pl:Rowery#Drogi_dla_pieszych_i_rower%C3%B3w ciągi pieszo-rowerowe to highway=path, a nie highway=footway. Poprawiłem dwie drogi, które źle zmieniłeś.

Zapoznasz się kiedyś z zasadami prawidłowego mapowania, czy ciągle trzeba będzie poprawiać to, co psujesz?

osm.wiki/Pl:Rowery#Drogi_dla_pieszych_i_rower%C3%B3w

Cześć,
czy coś oddziela drogę dla rowerów od części dla pieszych? Jeśli nie, powinno to być zmapowane jako jedna linia highway=path, tak jak to jest opisane tu: osm.wiki/Pl:Rowery#Drogi_dla_pieszych_i_rower%C3%B3w