та, я раніше всі треки чистив і закидав - зараз ліньки стає. старію, мабуть.
Кліщів не бачили, дружина весь час біля водоспаду сиділа - все ок.

1. з footway так, я вже перепросив, тут я не правий був.
2. Якщо ви впевнені в транзитності - ок. У мене єдиним аргументом є те, що ДО цієї дороги краще покриття, як і ПІСЛЯ. Тобто на транзит то ну зовсім не схоже.

з цим перепрошую, тут все правильно.
перевірив дані, там path.
походу стиль рендеру трохи змінили, я звик не до такого зображення стежок.

footway до водоспаду лазний точно не веде, там path.
Що таке footway та коли краще використовувати path можна глянути на вікі: osm.wiki/Uk:Tag:highway%3Dfootway

https://connect.garmin.com/modern/activity/3069172327
трек сюди не закидав, він не всюди йшов по дорозі

ага, з висоти 10-річного досвіду, 8 років вже виглядає новачком...
osm - то є карта-вікіпедія, а не ваша власність. правила я добре знаю, всі спірні моменти треба обговорювати, а не вказувати іншим як себе поводити на "вашій" території.
Класифікацію шляхів я б і вам радив перечитати, особливо різницю між стежкою (path) та тротуаром (footway).

повернути що, ваші зміни?
ви та були, ту дорогу бачили?
місцеві нею не користуються для доїзду між селами, то 100% "путівець".