Hi,

Eins der Gleise die du hier eingezeichnet/verändert hast überlappt ein anderes bereits vorher bestehendes Gleis

way/264236406
way/33089569

lg

Hi, hab diesen changeset gerade erst bemerkt, daher der etwas verspätete Kommentar.
Ja, einfach nur die center node zu taggen ist 'ausreichend' für routing, aber die Ampeln einzeln zu taggen ist ebenfalls möglich und genauer (nicht redundant). Ich werde die einzeln getaggten Ampeln hier wieder herstellen.

lg, Woazboat

Ergänzung: Nicht nur die am Hauptplatz sondern auf quasi allen Plätzen in der Grazer Innenstadt changeset/111900184

Gleiches gilt für man_made=courtyard

way/85081255/history

Hi,
Du hast hier die Fußgängerzone von einigen Plätzen entfernt. place=square ist nicht gleichbedeutend und kein Ersatz sondern nur eine Ergänzung, d.h. highway=pedestrian + area=yes sollte nicht entfernt werden.

lg, Woazboat

Hi,
Wieso hast du denn hier die Fußgängerzone am Hauptplatz entfernt?

relation/3862445

https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/3862445

lg, Woazboat

Hi, du hast hier in diesem Changeset ein paar public transport platforms verändert und die Tags von der platform node auf einen platform way verschoben (z.b. hier node/4123992755 -> way/419250569), jedoch leider ohne die dazugehörigen public transport route relations (z.b. relation/27176) zu ändern sodass sie die neuen platforms verwenden. (Habs inzwischen schon wieder gefixt)

lg, Woazboat

PS: Das OSM Inspector Tool kann beim arbeiten mit public transport routes recht hilfreich sein:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=15.43348&lat=47.05706&zoom=17&overlays=ptv2_routes_,ptv2_routes_valid,ptv2_routes_invalid,ptv2_error_,ptv2_error_ways,ptv2_error_nodes

Fix public transport platforms/routes (josm bugged out and wouldn't let me add a changeset comment)

Hi, ja du hast recht. Ich war zwar vor kurzem dort (daher auch der neu eingetragene Kreisverkehr), aber den Zebrastreifen hab ich erst im Nachhinein nebenbei auf dem Luftbild gesehen und eingetragen da ich gedacht habe er fehlt. Hab jetzt auch nochmal auf Fotos nachgeschaut die ich dort in der Gegend gemacht hab und den Zebrastreifen gibt es wirklich nicht mehr wie du gesagt hast. Ich hab ihn jetzt wieder entfernt.

Welp, I just spent an hour writing a sizable comment in response only to lose it all because I acidentally clicked on a link while trying to resize the comment text box....

To sum it up:
I agree with the changes by @Friendly_Ghost and putting it into a single changeset. Changing `color` to `colour` is clearly correct with little chance of accidental harm. Having multiple spellings and variants of the same thing is harmful to OSM, leads to more unnecessary work for data consumers and has detrimental effects on the software ecosystem around OSM and the usefulness of the database as a whole. (Correcting for one mistake in software is fairly easy, correcting for hundreds is not. Things that could be fixed with a simple change like this in the upstream database have to be worked around a hundred times over in every single downstream application.)

Breaking up large changsets like this without any clearly disjoint clusters does not provide much benefit and has some clear disadvantages. Changesets exist to group changes that belong together. This benefit is lost when the changes are split up and understanding and working with multiple spread out changesets is much harder. Yes, having a changeset like this pop up in your feed when there's no acutal change in your area can be annoying, but the large bounding box cannot really be avoided when the changes actually are spread out across the world. Breaking up the changes into smaller areas does very little to avoid this as there will most likely still be one of these smaller changesets covering a particular area.

Eins noch, weil ich grad gesehen hab dass die Öffnungszeiten auch von dir eingetragen worden sind. Für Öffnungszeiten gibt es ein spezielles Format da sie maschinenlesbar sein sollten damit z.B. Apps automatisch erkennen können ob etwas gerade offen hat oder nicht.

opening_hours=*

Hier gibt es eine Website mit der man die Öffnungszeiten ganz leicht im passenden Format erstellen kann: https://projets.pavie.info/yohours/

Statt `täglich (kein Ruhetag) 10:00–22:00` würde hier `Mo-Su 10:00-22:00` passen

Telefonnummern sollten auch keinen '/' beinhalten, d.h. hier in dem Fall einfach `+43 660 700 2228` statt `+43 660/700 2228`.

phone=*

lg, Woazboat

Den Namenszusatz 'by Maykay' würde ich hier nicht in den `name`=* Tag schreiben. In `name`=* sollte der Name drinnen stehen der auch wirklich von Menschen verwendet wird wenn sie einen Ort benennen.

Den Zusatz `by Maykay` könnte man als `operator=Maykay` und/oder als `official_name=BOWLS & POTS by Maykay` eintragen.

lg, Woazboat

Servus!

Der `name`=* Tag sollte bitte nur für den wirklichen Namen eines Ortes eingesetzt werden. Zusatzinfomation wie 'derzeit geschlossen' gehören in die jeweiligen dafür passenden Tags.

lg, Woazboat

Servus!
Da du die Straße hier way/947739980 eh schon als Einbahnstraße getaggt hast ist das Geradeausfahrverbot hier nicht mehr notwendig relation/12763512 (die restriction-relation würde auch für Fahradfahrer gelten, was laut deiner Beschreibung in der Note aber noch möglich ist)

Damit das Routing für Fahrradfahrer hier gegen die Einbahn möglich ist sollte bei der Einbahn auch noch der Tag `oneway:bicycle=no` hinzugefügt werden ( oneway:bicycle=* )

lg, Woazboat

Servus,

so ein alleinstehender/schwebender name=* Tag sollte bitte nicht für 'virtuelle' Punkte ohne dazugehöriges Objekt verwendet werden. Für Namen die einen Ort benennen aber nicht direkt einem Objekt zugeordnet werden können kann in manchen Fällen place=locality verwendet werden. Das finde ich hier aber auch nicht wirklich passend da dies vermutlich kein (lokal) bekannter und von Ansässigen regelmäßig so genannter Punkt ist sondern nur eine Beschreibung einer geographischen Eigenschaft die auch einfach aus der Geometrie berechnet werden kann. Ich würde den name Tag hier deswegen entfernen.

lg

I have partially reverted the incorrect crossing=traffic_light -> marked changes made in this changeset
changeset/100712337

The changes have been reverted

Oh, und ich würde dich auch darum bitten ein bisschen genauere Kommentare zu deinen Changesets zu hinterlassen als nur 'Korrektur' oder 'Ergänzung' wenn möglich.

lg

Hallo, du hast hier in diesem Changeset ein paar Fußgängerübergänge von 'crossing=traffic_signal' (mit Ampel) zu 'crossing=marked' (einfacher Zebrastreifen ohne Ampel) geändert. Woher kommt diese Information? Es würde mich doch sehr wundern, wenn hier keine Ampeln mehr vorhanden sind.

lg, Woazboat
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88905889

Ach ja, wenn möglich bitte auch gleich die richtige role (platform/stop) für die Einträge in der stop_area Relation setzen ;)

lg