Autor uwagi twierdzi, że nie ma tu przejazdu: note/4984594

Coś nie wyszedł ten rewert... Autor zmiany dosyć mętnie, ale napisał o co mu chodzi, albo raczej czego nie zrozumiał: miejscowość nazywa się Kamień, a to zapewne wersja w jakimś innym języku .

Wyświetlanie nazwy ważnych, ogromnych obiektów w budowie jest uświęconym przez dziesięciolecia standardem w kartografii. Nazwa wisiała wiele lat i nikomu nie wadziła. Co więcej, bez tej nazwy na mapie, droga ekspresowa, obiekt szerokości prawie 100 m, zwykle na nasypie z ekranami akustycznymi i ogrodzeniami, niczym nie odróżnia się w renderingu od budowy drogi lokalnej o szerokości 5m. Z szacunku dla pracy innych mapujących kasowanie tagów (lub co gorsza całych obiektów) powinno być ostatecznością. Należy raczej przenieść tag name do local_name lub description.

Zobacz komentarz: note/3777716 Słabo widać, w dolnym prawym rogu, czy nadal jest dziura w drodze. Wypadałoby się tam ruszyć i sprawdzić.

Uchwała obejmuje tylko nowy odcinek https://edziennik.malopolska.uw.gov.pl/WDU_K/2024/8288/akt.pdf Reszta to droga serwisowa należąca do Stalexportu. Jak dobrze się przyjrzysz, to znajdziesz w lesie ich słupki ,,Pas drogowy''.

Dosyć wątpliwe, aby nazwa obejmowała odcinki wzdłuż A4.

Czy ten tramwaj jest właśnie odbudowywany? Cała trasa jest rozkopana.

Trudno uwierzyć w realność takiego projektu w poprzek DK1. Miałby to być most czy tunel?

To chyba pomyłka? Może miałeś na myśli drogę WEWNĘTRZNĄ? I czemu oberwało się przy okazji ul. Putka i ul. Biała Droga na dole?

Bardzo wątpliwe źródło, nie nadaje się do OSM bez dodatkowej weryfikacji. Szczególnie jak jest sprzeczne z orto itd. Spośród 5 budynków tylko jeden istnieje w stanie zarośniętej zawalonej ruiny, po kolejnym została kupa gruzu (widać ją na orto) reszta nie istnieje. Tyle znalazłem na miejscu.

Czy można zamykać uwagę? note/4842886

Nie ma asfaltu?

Dziś wody nie było, intermittent=no jest błędne.

Co miałby w tej kwestii zmieniać przypadkowy link z internetu? Tam nie ma nawet daty, artykuł może mieć 15 lat! Staw Belnik jest od kilku miesięcy wystawiony na sprzedaż. Doprecyzujmy: czy wstawiłeś relację BEZ przejścia szlaku, lub choćby jego fragmentu, kierując się wyłącznie przedatowanymi materiałami propagandowymi/promocyjnymi samorządów z internetu? Jeżeli tak, jest to fatalna praktyka. Podobnie fatalną praktyką jest kasowanie relacji porzuconych szlaków. Bo wcześniej czy później ktoś z drugiego końca Polski znajdzie jakąś mapkę w internecie i wrysuje od nowa. Tak zapewne zrobiłeś. Lepiej jest powoli degradować relację poprzez usunięcie tagu network i dodanie state=abandoned.

Czy ten szlak faktycznie istnieje w terenie? Jest to wysoce wątpliwe, został wielokrotnie przerwany, m.in. remontem linii kolejowej 5 lat temu. Mam Deja Vu, jakby ta dyskusja już się raz odbyła, szlak został skasowany i pojawił się na nowo. W jego historii nie ma żadnych zmian oprócz Twojej. Skąd wiedza o szlaku?

Szlak dolnośląski w małopolsce? Czy ten szlak w ogóle istnieje?

Dla centrum kraju zrobiłbym wyjątek. Ewentualnie jakoś przetagować bez kasowania, bo i tak zaraz ktoś doda ponownie.

Chyba nie umiem odróżnić linii SN od nN... czy kable są w ogóle jakoś oznaczone na powierzchni? Czy tylko gaz?

Siedziałem na przystanku naprzeciwko... ale nie pamiętam. Bywam tam dosyć często, tym razem sprawdzę dokładnie. Co to jest "egib" ?

Nie mogę sobie przypomnieć szczegółów. Była jakaś dyskusja na temat ,,środka'' Polski. Jest kilka takich punktów, ustalanych różnymi metodami, wszystkie w tej okolicy. Niektóre fizycznie oznaczone, niektóre nie. Czy "survey_point" musi być fizycznie zaznaczony?