TourenbikerFKB's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 58598922 | over 7 years ago | Die Änderungen erscheinen in der Standardkarte nicht in Echtzeit - einfach ein/zwei Tage warten. |
| 58540274 | over 7 years ago | und noch eine Bitte: der Neubau nebenan (Badener Str. 2) hat sicherlich keinen solchen windschiefen Grundriss. Wenn du im Editor den Umriss markierst und die Taste "s" drückst, wird er rechtwinklig |
| 58513031 | over 7 years ago | nun ja, auf dem Foto sieht man eine Brücke, eine frisch gemähte Wiese, ein paar Bäume, einen Weg. Dieses Foto hat ein Hobbyfotograf hochgeladen und mit "Stadt Park" bezeichnet. Ich würde das anhand dieses einen Fotos noch nicht als Park bezeichnen. |
| 57919613 | over 7 years ago | osm.wiki/DE:Tag:highway=unclassified Das ist nun mal die Definition, nach der sich alle Mapper richten sollten. Die Verkehrsbedeutung ist unabhängig vom Straßenbelag und der gefahrenen Geschwindigkeit. D.h. die gesamte Verbindung zwischen zwei Siedlungen ist "unclassified" oder ist durchgehend track |
| 58511634 | over 7 years ago | Bitte Gebäude rechtwinklig zeichnen; Luftbilder sind oft verzerrt. Einfach den Umriss markieren und "s" drücken. |
| 58524695 | over 7 years ago | Parkplätze werden mit amenity=parking gemappt und nicht mit parking=yes |
| 58471494 | over 7 years ago | heißt natürlich Seltenstraße. |
| 58471494 | over 7 years ago | Der Kollege, der den Bereich zw. Seitenstraße und Dorfstraße bearbeitet, hat aber sehr grob gearbeitet und - soweit ich das beurteilen kann, auch den südlichen Arm der Seitenstraße verschoben. Bitte nacharbeiten. Das westliche Neubaugebiet sieht dagegen gut aus! |
| 58486782 | over 7 years ago | Pokemon: http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/01/achtung-pokemon-alarm/ Ob das hier zutrifft, kann ich aus der Ferne nicht beurteilen. Mir ist nur aufgefallen, dass der Fußweg westlich der Turnhalle keine Verbindung mit der Wendeschleife hat.Die Nodes liegen unverbunden übereinander. |
| 41903162 | over 7 years ago | Freigabe hat stattgefunden: https://www.kreiszeitung.de/lokales/oldenburg/doetlingen-ort49924/bald-herrscht-auch-offiziell-freie-fahrt-8342754.html
|
| 57658297 | over 7 years ago | ich meine diesen: way/574737791 |
| 57658297 | over 7 years ago | Hallo Martin, in dem CS gibt es einen way ohne tags am Eingang der Schwimmhalle (vermutlich die Rampe). Kannst du das noch korrigieren? |
| 50701358 | over 7 years ago | Wiki: covered=* |
| 50701358 | over 7 years ago | Interessante Geschichte! In solchen Fällen muß man den Straßabschnitt unter dem Haus mit "covered" kennzeichnen. Machst du das noch? |
| 57564927 | over 7 years ago | Hallo devildusty, ich weiß nicht, wie der Umriß vor der Korrektur aussah. Mir ist nur aufgefallen, dass jetzt das rechteckige Haus 5 Ecken hat. Der Node in der Mitte der westl. Giebelseite ist überflüssig. Und nicht vergessen, den Grundriss rechteckig zu machen. Dafür gibt es eine Funktion in den Editioren, z.B. http://learnosm.org/de/hot-tips/tracing-rectangular-buildings/ Dann gibt es noch etwas: dieser Node
|
| 7086400 | over 7 years ago | oder meinst du das südwestl. abgehende Stück? Dann wäre alles klar. |
| 7086400 | over 7 years ago | bist du sicher? 95537444 ist doch die Verbindung der Siedlung mit der östlich gelegenen Straße, auf allen Luftbildern als gut ausgebaut (grade2 oder grade1) zu erkennen. unclassifeid paßt vielleicht nicht so gut, aber evt. residential? |
| 57514881 | over 7 years ago | nachgereichter Kommentar: Gebäude und Hausnummern in Gemünden, beim Vorbeifahren notiert |
| 56841684 | over 7 years ago | Hallo Harald, warum hast du für die Breite des Radwegs einen negativen Wert (-2) gemappt? |
| 57380985 | almost 8 years ago | hast du mal den Link zu dieser gpx-Datei parat? Abgesehen davon wäre ich mit der Übernahme der Daten sehr vorsichtig. Erfahrungsgemäß sind diese Händlerlisten sehr schlecht gepflegt, d.h. veraltet. Ohne Kontrolle (existiert die Webseite des Händlers) macht das keinen Sinn. |