ToniE's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 120419234 | over 3 years ago | Dann stimmt's ja:ich hatte vor Jahren immer power=pole für die kleinen Masten auf den Häusern hergenommen, ist aber wohl nicht korrekt - obwohl ich nicht's passenderes gefunden habe |
| 120419234 | over 3 years ago | Hmm, Osmose meckert, weil eine Stromleitung über ein Haus geht? Falscher Fehler würde ich sagen. |
| 119770889 | over 3 years ago | Thanks marko for joining OSM and welcome. Good to see people with local knowledge mapping details. For the bus stops: "Bushaltestelle" should not be part of 'name' - "highway=bus_stop" is sufficient to classify this as a "Bushaltestelle". The 'name' should just include only what is said on the bus stop sign (with abbreviations just being expanded: xxx-Str. -> xxx-Straße) Have fun Regards
|
| 119202134 | over 3 years ago | Servus Peter, danke. Wir hatten gestern Abend den OSM-Stammtisch München online und da war von local_ref versus ref an Haltestellen die Rede: hab's dann noch schnell korrigiert. Am ZOB NB werde ich beim Mappen der PTs dann stop_positionen einfügen und dort die Wege noch aufspalten müssen, ... Größere Dinge plane ich aber nicht. Gruß
|
| 119642291 | over 3 years ago | Hi Peter, Danke für die Infos hier. Einige Fragen noch: 1.) Die Nodes-Platforms (z.B.) Sind die eindeutig einer Buslinie zugeordnet oder ist das eher: wer zuerst kommt hält vorne (unten), wer später kommt hält dahinter? Beide haben route_ref=1;9 2.) hier osm.org/?mlat=53.56122&mlon=13.25879#map=19/53.56122/13.25879 ist eine stop_position gemapped, wo derzeit in OSM alle Regionalbusse halten (das ändere ich noch). Rechts davon ist aber keine Platform. Ist die Straße dort eher eine Durchfahrt, oder halten hier tatsächlich Busse. Auf Mapillary https://www.mapillary.com/app/?lat=53.561533957402&lng=13.259262658006&z=17&pKey=509519250179857&focus=photo&x=0.31843147498481345&y=0.3453892997088593&zoom=2.107805746616237 sieht man zwar ein Haltestellenschild, das ist aber ohne Nummer. Ich sehe gerade deinen Kommentar dort: nur Ankunft. Den Stop ignoriere ich dann. 3.) Ist das hier wirklich eine oneway osm.org/#map=19/53.56149/13.25843
Ich versuche die potentiellen Anfahr- und Abfahrwege zu identifizieren Viele Grüße
|
| 119586622 | over 3 years ago | Hallo pkopp, willkommen bei OSM. Mein Eindruck bzgl. dieses grünen Hasen ist, dass diese Wanderroute in Wirklichkeit nicht existiert. Ich schließe das aus name, from, to, operator, note, ... und auch daraus, das ein Rundweg keine Steigung von 5% haben kann (gut, kann ein ersehen sein) und die Läge der Wanderoute In OSM werden nur real existierende und von anderen Mapper überprüfbare Dinge gemapped. Wenn diese Wanderroute also nicht existiert, so bitte ich dich, diese wieder zu löschen. Gegebenenfalls hast du aber auch einen Link, einen Hinweis auf die Existenz der Wanderroute und möchtest diese Informationen mit anderen Mappern teilen? Viele Grüße
|
| 119581208 | over 3 years ago | Thanks, I see. Let's revert that back to oneway sections after 22nd of April then. Common understanding for short-term constructions is, not to say access=no or the like but to work with "osm.wiki/Tag:*:conditional=..." as mentioned above. Routing engines understand this and this is safe for people who download their map data only ever x months.
|
| 119581208 | over 3 years ago | So it might make sense, to revert your edit and add another tag: access:conditional=no @ (2022 Apr 4-2022 Apr 22) to indicate this short-term block |
| 119581208 | over 3 years ago | Official announcement of city of Munich: "Bis 22. April 2022 wird die Balanstraße zwischen der St.-Cajetan-Straße und der Orleansstaße für alle Verkehrsteilnehmer gesperrt. Eine Ableitung wird über das bestehende Straßennetz eingerichtet.
|
| 119581208 | over 3 years ago | This street is said to be oneway for a long period of time, until the constructions at the bridge (S-Bahn). Hints on the MVV-page suggest that the road might even be blocked completely between 4th and 22nd of April 2022 |
| 119564440 | over 3 years ago | Na ja, eigentlich: RVO/Stadtbus Penzberg 9625/2: fix 'ref' |
| 119202134 | over 3 years ago | ... und noch was vorab: bei uns setzten wir an die Haltestellen (d.h. highway=bus_stop, public_transport=platform oder public_transport=stop_position) auch immer (z.B.) die Nummern der Buslinien (d.h. die 'ref' der Linien), die ja auch auf den Haltestellenschildern stehen.
Du nutzt iD? Der ist nicht wirklich geeignet um mit Relationen zu arbeiten :( Gruß
|
| 119202134 | over 3 years ago | Servus Peter, schon mal vorab, habe deinen Beitrag oben noch nicht ganz ver-/be-arbeitet. Ich habe einen Note aufgemacht: note/3121771 Gruß
|
| 119202134 | over 3 years ago | Hi Peter, habe mal ein wenig bei der Analyse organisiert, umstrukturiert und einiges an der Relationen erweitert. Aus der Ferne kann ich eigentlich zunächst mal nur formale Dinge mappen. Bei vielen fehlenden Busrelationen werden wohl auch die meisten Haltestellen nicht gemapped sein, oder? Beim ZOB Neubrandenburg gibt es ja so einige Haltestellen, die aber kaum in Relationen enthalten sind. Es ist schwer zu sagen, welcher Bus wann, wo hält - um das Mapping zu machen. Hier bei Haltestelle 13 https://ptna.openstreetmap.de/relation.php?id=1609988&lang=de liegen Fahrweg und Haltestelle komisch und Haltestellen 10 und 11 liegen komplett abseits. "Es gibt viel zu tun, packen wir's an!" --> "Es gibt viel zu tun, fangt schon mal an!" Viele Grüße
|
| 119148895 | over 3 years ago | Danke Flo, Passt, nachdem ich das genauer geprüft habe ist das OK so. Fiel mir nur auf, weil in OSM die N17 (immer) noch nicht an die neue Strecke angepasst war und somit über Baustellengleise fuhr https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#tram_N17. Das habe ich gerade aktualisiert. Viele Grüße
|
| 119148895 | over 3 years ago | Servus Floppy919,
Viele Grüße
|
| 119202134 | over 3 years ago | Danke Peter, hab's angepasst. > Die Linie 012 aus Neubrandenburg kommend ... und noch eine Frage: gilt die Linie 010/011/012 als eine Linie oder sind das tatsächlich drei? Auch wenn sie quasi ineinander übergeben. Kann man ohne auszusteigen, von 010 in 011 wechseln? Gruß
|
| 119202134 | over 3 years ago | Servus Peter, die beiden Relationen oben sind OK, zumindest was Lücken an geht. Die generelle Frage am Penzlin, ZOB ist: welcher Bus hält wo, wann, (nur) zum Aussteigen, (nur) zum Einsteigen? Für den 018er war bereits die Haltestelle am oberen Ende des Wendeplatzes eingetragen, das habe ich dann nur noch verfeinert in der Annahme, dass gier Anfangs- und Endhaltestelle sind. Für jede Fahrtrichtung existiert übrigens eine eigene Relation. Jede abweichende Variante müsste eine eigene Relation hinzu kommen ... ich schaue mal, ob das noch was fehlt. Prinzipiell hat Penzlin, ZOB in OSM vier Haltestellen. Laut OSM fahren hier derzeit nur 018er und 010/011/012er hier lang. Beide Linien haben hier jeweils ihre Anfangs- und Endstation. Man könnte (aus der Ferne) annehmen, dass die Linien jeweils an der einer Stelle enden, ihre neue Fahrt an einer anderen Stelle aufnehmen. Hmm, kann wohl nur jemand vor Ort prüfen ;) Wir waren September 2019 14 Tage in Waren/Müritz in Urlaub, haben nur den 09er Nationalparkbus benutzt und ich habe anschl. noch so einiges gemapped und die MVVG-Analyse https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/MV/DE-MV-MVVG-Analysis.html in das (mein) Tool PTNA https://ptna.openstreetmap.de aufgenommen: Es fehlt tatsächlich noch so einiges.
Könntest du mal in Penzlin, ZOB nach den 4 Haltestellen schauen? Danke. Viele Grüße,
|
| 119202134 | over 3 years ago | Servus Peter, gesagt, getan. Habe noch ein paar andere Korrekturen vorgenommen, Sortierung, ... Ob der Penzlin, ZOB wirdlich eine amenity=bus_station ist? Mit nur 4 Bushaltestellen von (Nahverkehrs-)Bussen? Eher nicht.
Aber da halte ich mich erstmal raus. Viele Grüße
|
| 119165231 | over 3 years ago | Hi, eigentlich waren die nicht doppelt 1. amenity=parking_entrance an der Einfahrt 2. amenity=parking im Gebäude Beide haben ihre Berechtigung ... nicht unbedingt bei privaten Tiefgaragen, da hast du Recht. Gruß,
|