OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
108270739 over 4 years ago

BTW: für längerfristiges Arbeiten empfehle ich JOSM (josm.openstreetmap.de), der Editor ist besser, schneller, ... bedarf aber eine gewissen Einarbeitungszeit.

108270739 over 4 years ago

Hallo geo-d,

dass das Gebäude nun (gem. "Bayern (80 cm)" lagerichtig ist liegt daran, dass ich es ein paar Minuten nach deinem Edit verschoben hatte.

ESRI erscheint mir immer recht alt, daher nehme ich es nicht.

Für Details nehme ich dennoch manchmal BING, sofern die Aktualität geklärt ist. Anschließend verschiebe ich (neue Gebäude, ...) dann so, dass sie gemäß "Bayern (80 cm)" passen.

Existierende Dinge verschiebe ich nicht großartig, ... wenn man damit erstmal anfängt wird man wohl nie ein Ende finden.

Viele Grüße,
Toni

108270739 over 4 years ago

Danke, ich wohne knapp 400 m von dort entfernt.
Der Neubau ist aber schon eine ganze Weile her, oder?
D.h. "Bayern (80 cm)" von Juli 2020 sollte das "neue " Gebäude schon zeigen. Bei BING bin ich mir nicht immer sicher, von wann die Bilder sind.

Gruß
Toni

108270739 over 4 years ago

Servus,

bitte beachten: BING-Luftbilder sind nicht lagegenau, zeigen Gebäude auch mal von schräg oben, ...

"Bayern (80 cm)" sind die besseren Luftbilder, zwar nicht bzgl. Auflösung, dafür aber , und das ist wichtig, bzgl. Lagegenauigkeit, Entzerrung, und fast genau von oben ...

Viele Grüße,
Toni

108214005 over 4 years ago

Servus,

die Schilder beschränken im Allgemeinen den "motorisierten Kraftverkehr" (1) oder "alle Arten von Fahrzeugen" (2)

1. motor_vehicle=destination

2. vehicle=destination

Das reicht in diesen Fällen dann aus.
Das Konstrukt access=destination und foot =yes würde das dann nicht korrekt wiederspiegeln.

VG
Toni

108099808 over 4 years ago

Servus,

hier würde ich ein barrier=gate mappen, keine Eingangstür zu einem Gebäude (door und entrance)

Wenn's eine Schranke ist: barrier=lift_gate oder =swing_gate

Gruß,
Toni

108042947 over 4 years ago

Hi,

are you sure that this is not the same shop as "Mister Canabis" at the same location, same telephone number ... mapped as shop=canabis

Br
Toni

107996246 over 4 years ago

BTW: es ist "Geschmackssache", wo das higway=bus_stop getagged wird: neben oder auf der Straße (am public_transport=platform oder =stop_position).
Es sollte pro Haltestelle aber nur einmal existieren.
Und highway=bus_stop ist nur für Nodes definiert, nicht für Linien oder Areas oder ...

Gruß,
Toni

107996246 over 4 years ago

Hallo munichbiker,

jetzt haben wir z.B. an der Haltestelle Kurparkstraße neben als auch auf der Straße highway=bus_stop und somit auf der "Standardkarte" zwei Bus-Icons.

Habe das bei den anderen Haltestellen nicht geprüft.

Könntest du das bitte noch bereinigen?

Danke,
Toni

107906452 over 4 years ago

Den Parkplatz bis zur Mittellinie der Straße zu ziehen vergrößert den Parkplatz ziemlich, das entspricht nicht der realen Größe des Parkplatzes.

Hier treffen in OSM die Konzepte der "Linie der Straße" und die "Fläche des Parkplatzes" aufeinander. Würden wir die Straße als Fläche mappen, wäre der südliche Rand der Straße näher am Parkplatz, der Parkplatz aber in seine Größe so, wie derzeit gemapped, d.h. die Straße als Fläche nähert sich dem Parkplatz.

Aber Straße sind in OSM nur Linien, die die Mitte der Straße repräsentieren.

Der Parkplatz als POI muss auch nicht mit der Straße verbunden sein, Navis kommen auch ohne das zurecht.

107956842 over 4 years ago

Oops, statt Untergeschoss die Gleise verbogen ... ist korrigiert

107906452 over 4 years ago

Servus Santon,

der Parkplatz dort geht aber nicht bis zur Mitte der Straße, daher ist das Verbinden des Parkplatzes mit der Straße nicht korrekt. Habe das Korrigiert.

Der Lechermann ist im Nebengebäude, den hatte ich vor Kurzem falsch gemapped.

Gruß,
Toni

107675071 over 4 years ago

Hallo Polarmetrie,

access=no sperrt alle Teilnehmer: foot, bicycle, horse, snowmobile, ... und motor_vehicle

Ich habe das entspr. deinem CS-Comment auf foot=no gändert

Bzgl. foot=no: stehen hier enstprechende Verbotsschilder?

Wenn nein, dann ist foot=no falsch.

Viele Grüße,
Toni

107674888 over 4 years ago

Hallo Polarmetrie,

willkommen bei OSM.

auf highway=tertiary ist Fußgängern normalerweise erlaubt zu gehen.

Ich sehe hier an einigen Stellen aber auch osm.wiki/Tag:sidewalk=, gehe dann davon aus, dass dieser benutzungspflichtig ist.

Stehen hier entsprechende (Verbots-)Schilder?

Wenn nein, dann ist foot=no falsch.

foot=yes ist in dem Fall auch überflüssig.

Viele Grüße,
Toni

107406366 over 4 years ago

BTW: nächste Woche ist mal wieder online-Stammtisch in München

osm.wiki/M%c3%bcnchen

osm.wiki/M%c3%bcnchen#Die_neuen_Termine_2021:

107406366 over 4 years ago

Kein Problem.

Das Wiki ist an manchen Stellen sogar mehr oder weniger widersprüchlich.

Am besten einfach mal schauen wie's in der Umgebung gelöst/gemacht wurde oder den/die letzte(n) BearbeiterIn fragen oder im Forum (https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14).

Jedes Objekt (node oder way oder relation) hat eine 'history', die man abfragen kann ...

z.B. way/48773260/history

Viele Grüße,
Toni

107406366 over 4 years ago

Servus Larcius,

willkommen bei OSM.

Die Wege im Landschaftspark Hachinger Tal sind *kein* Feld- oder Wald-Wege, die von Land- oder Forstwirten zur Bearbeitung benutzt werden.
Das sind in erster Linie, und z.T sogar als solche explizit ausgeschilderte, Fuß- und Radwege.

Ich korrigiere das ...

Gruß,
Toni

107395823 over 4 years ago

Sorry, Anbindung als service der Zwergerstraße an Zufahrt zur Uni-BW (war: Radweg, kurzes Stück)

107394907 over 4 years ago

Auch hier falsch: sollte an anderen CS

107394907 over 4 years ago

Sorry, Anbindung als service der Zwergerstraße an Zufahrt zur Uni-BW (war: Radweg, kurzes Stück)