OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
108188298 over 4 years ago

Servus geo-d,

kann ich gerne machen ... ist halt eine Gratwanderung zwischen "nichts sagen und ändern" und "jemandem auf den Nerv gehen".
Prinzipielle Probleme (wie z.B. name="amenity=waste_basket") versuche ich immer direkt anzusprechen, bevor der User eine Menge edits macht, die eh wieder korrigiert werden *müssen*).
Andere Dinge sind "könnte man evtl. besser machen", weil "im Prinzip ist's schon korrekt, es hat sich aber anders eingebürgert".
Das sind so die Feinheiten, kann dich gerne bei Gelegenheit ansprechen.

1.) Bei POIs, seien es Geschäfte, Büros, ...: ernn in einem Gebäude mehrere Firmen, Shops, ... oder oben drüber Wohnungen sind, dann nimmt man einen Node und tagged die Infos dran.
Wenn ein Gebäude komplett von einem KiGa, Shop, ... gelegt ist, dann kann man die Infos an den Hausumriss taggen.
Hier habe ich "Kath. Kinder ..." sogar an das Gelände drumherum getaged, ist ja in der Regel eingezäunt, also klar erkennbar, ... Das ist somit der nächste Level (nach Node und Hausumriss).

2.) Ganz schierig auch für langjährige Mapper das bei neuen Mapper zu erkennen. Im Prinzip muss man sich jeden geänderten Node, Way, Relation anschauen ... was ich bei ansoluten Neulingen (= deren Namen habe ich im Gebiet um München nocht nicht gesehen) schon mal mache. Der Kommentar beim Sichern der Änderungen sollte so viel wie möhlich dazu beitragen, das grob überlicken zu können.

Die Edits sollten auch nicht allzu groß sein, nicht allzu viele (verschiedene) Dinge ändern - halte mich selber aber auch nicht dran.

Wenn ich schreibe "Details in ..." dann sind es zusätzliche Dinge, keine großen, prinzipiellen Änderungen. Gut, die Fußgängerzonen in Unterhaching und Taufkirchen umzumodeln fällt ncht gerade darunter, hat aber auch den CS-Comment "Details ...".

Gruß,
Toni

108300419 over 4 years ago

No, but you continued to map like this some minutes ago.
So I assumed you haven't read this comment.

108490526 over 4 years ago

Hi

please consider the comments made in

changeset/108300419

and please reply.

Br
Toni

108490456 over 4 years ago

Hi

please consider the comments made in

changeset/108300419

and please reply.

Br
Toni

108490376 over 4 years ago

Hi

please consider the comments made in

changeset/108300419

and please reply.

Br
Toni

108483620 over 4 years ago

Hi

please consider the comments made in

changeset/108300419

and please reply.

Br
Toni

108483920 over 4 years ago

... thanks again for cleaning up behind me :)

108330768 over 4 years ago

Yes, I see, but

neither

- Messehalle C3 (Eingang Nord - Tor 17)

nor

- Messe-Eingang Nord (Zufahrt über Tor 17)

are official addr:* information but rather descriptions ... not to be used with addr:*

108330768 over 4 years ago

yeah, but addr:housenumber=Tor 17 is definitely wrong.
This is an internal numbering, not official, as defined by the city of Munich

108450257 over 4 years ago

I see, so some more iterations to complete the task.

For the route_master issue: you cannot find something in a given area which does not have physical (nodes with lat/lon or ways with their nodes) members.
This works only w/o a search area being defined (i.e. world wide).
Same applies to empty relations though.

108450257 over 4 years ago

... but your query did not find 'relations' at all?

relation/2894792
relation/9923466
...

seen at

https://ptna.openstreetmap.de/results/AU/SA/AU-SA-Adelaide-Metro-Analysis.html#train_GAWC

and elsewhere

108450257 over 4 years ago

... true only if you specify a search area though - what you didn't.

108450257 over 4 years ago

Thanks for sharing the information.

What the query will not/never find:

type=route_master

relations, as they do not include ways or nodes as members (by design) but (if correctly mapped) only type=route relations.

108448214 over 4 years ago

Ich glaube, interessant für Indoor-Navigation könnte das .... sein

https://openlevelup.net/?l=-1#19/48.13941/11.56591

https://indoorequal.org/#map=17.54/48.139406/11.565833&level=-1

https://openlevelup.net/?l=5#19/48.13466/11.61123

https://indoorequal.org/#map=18.93/48.1346571/11.6109646&level=5

108448214 over 4 years ago

Servus geo-d,

nicht wunder ob der Komplexität des Mappings dort ... habe mal 3D ausprobiert

https://demo.f4map.com/#lat=48.0638633&lon=11.6631956&zoom=20&camera.theta=48.201&camera.phi=39.82

https://osmbuildings.org/?lat=48.06396&lon=11.66303&zoom=19.0&tilt=40&rotation=63

Schönen Abend noch
Toni

108270739 over 4 years ago

Servus geo-d,

kein Problem, ich habe die Weisheit und die Ortskenntnis auch nicht mit Löffel gegessen.

Direkt vor dem Gebäude ist nun ein Parklpatz an der Straße, dort war lange Zeit die Bushaltestelle Richtung Süd-Ost an der ich sehr oft gestanden habe ohne mir die Gegend näher anzuschauen... ansonsten hätte ich das mit 48 --> 46x wohl bemerkt.

Gruß und auch einen schönen Abend
Toni

108330768 over 4 years ago

Hi,

already mapped for a long time ...

node/8251963233

Br
Toni

108302305 over 4 years ago

Sry: highway=steps is correct

108302305 over 4 years ago

Hi Jack,

please have a look into the Wiki

osm.wiki/Map_features

highway=stairs

incline=up/down/...

would be the right tagging.

And: a stairs should and at the river rather than the administrative boundary way/191102463

I will fix that.

Br
Toni

108300419 over 4 years ago

Hi Jack,

welcome to OSM.

There's a small but essetial mistake here:

You set: name="amentiy=waste_basket"

Where 'name' is the key and "amenity=waste_basket" is the value (w/o the quotes of course)

The correct tagging would be: amenity="waste_basket" w/o the quotes)

The tag decription="Mülleimer" is then unnecessary, 'cause amenity="waste_basket" just says that

Br
Toni