ToniE's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 69793050 | about 6 years ago | Hallo, gibt es die Baustelle auf der Oehlmühlenstraße way/41430491 noch? Eigentlich war die Baustelle falsch gemapped. zu "construction=x" gehört in der Regel auch "highway=construction" wenn vorher "highway=x" war. Gruß
|
| 75534167 | about 6 years ago | Hallo ePfirsich, willkommen bei OSM. Ja das stimmt, die Erstellung der Luftbilder hält nicht mit dem Baufortschritt mit ...
erschwerend kommt für Anfänger hinzu, dass fast alle (außer die oben genannten) Luftbilder nicht korrekt geo-referenziert sind, also einen (z.T. nicht unerheblichen) Versatz haben und sich nicht mir der Realität decken, ja z.T. sagar verzerrt sind. Ich habe mal ein wenig nachgearbeitet und name="Öffentlicher ..." in description="..." geändert, denn "name=" soll nicht beschreiben was es ist, sondern wie es tatsächlich heißt - ein wichtiges Prinzip bei OSM. Ich nehme stark an, dass der Name als solches hier nicht auf Schildern zu lesen ist, falls es denn überhaupt Schilder gibt. osm.wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben Weitere Lektüre findest Du hier ... mehr als genug: osm.wiki/OpenStreetMap-Tutorial_f%C3%BCr_Anf%C3%A4nger osm.wiki/OpenStreetMap-Tutorial_f%C3%BCr_Anf%C3%A4nger osm.wiki/w/images/b/bb/OSM-Tutorial.pdf und Vorsicht: OSM kann süchtig machen - bin selber schon seit mehr als 12 Jahren dabei. Viele Grüße und viel Spass noch
BTW: in München haben wir einen OSM-Stammtisch, neue Gesichter sind immer willkommen: |
| 75500437 | about 6 years ago | Danke Robert, ich bin dort vor ein paar Jahren mal mit dem Radl lang, als die Radwege"Kapellen-und-Kirchen" und "Naturradweg" gemapped habe
Ich würde noch eine weitere kleinere Änderung vornehmen ... Wenn das Haus einer gemischten Nutzung unterliegt "wohnen", "Office", so wird das Office in der Regel nicht an den Hausumriß sondern an einen eigenen Punkt innerhalb des Hause gemapped name="HR-SorfCom"
Man könnte noch sehr viel mehr Informationen mappen ... contact:phone="+49 8xxx yyyy"
Gruß
|
| 75478446 | about 6 years ago | Hallo Marco, so weit ich dass sehen kan, hast Du hier die Haltestelle des 58er "verlegt". Ist das sowohl die Anfamgs-, als auch die Endhaltestelle? Beim Ringverkehr sollte das wohl so sein. Wenn ja, werde ich die Relation anpassen ... https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#bus_58 BTW: bzgl. 'route_ref' statt ',' (Komma) sollte ';' (Semikolon) verwendet werden - es ist das OSM-Aufzählungszeichen Gruß Toni |
| 75467171 | about 6 years ago | Hallo Robert, willkommen bei OSM. Aus Datenschutzgründen verzichten wir natürlich auf die Nennung der Namen von Privatpersonen.
Details wie Name, Telefonummer, ... nehmen wir lediglich von Firmen, Ärzten, Apotheken, ... aus. Zur weiteren Verwendung von "name=" gibt es eine Anleitung: osm.wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben osm.wiki/OpenStreetMap-Tutorial_f%C3%BCr_Anf%C3%A4nger Viele Grüße
|
| 75122125 | about 6 years ago | Hi, und by the way: Lücken werden über Nacht gefunden und hier https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html angezeigt, daher meine schnelle erste Reaktion oben. Gruß
|
| 75122125 | about 6 years ago | Servus Henriy, ... done. Es scheint tatsächlich einen Fehler in JOSM zu geben, der beim Aufspalten des betreffenden Weges beim Forstwirt in einigen Busrelationen die Reihenflge nicht korrekt beibehalten kann. Ich werde mal versuchen den Fehler zu isolieren und als *.osm zu speichern um dann ein Ticket gegen JOSM zu öffnen. Viele Grüße
|
| 74667041 | about 6 years ago | Hallo Ulrike, erinnerst Du Dich an die große Schulfläche? In diesem Changeset hier hast Du die vermutlich versehentlich selber erzeugt. Ich hab's wieder auf landuse=residential zurück gesetzt. Viele Grüße,
|
| 75122125 | about 6 years ago | Hallo Henry, druch Deine Edits sind ein paar Fehler in Busrelationen aufgetaucht - nicht Dein Fehler! Es ist in JOSM wichtig, das gesamte Umfeld runterzuladen, bevor man einen Weg aufteilt.
Ich weiß nicht, ob das bei Deinen Edits der Fall war.
Danke und viele Grüße,
|
| 74643383 | over 6 years ago | Servus, nach meinen Informationen (SZ) dürfen Busse die Brienner Straße weiterhin in beiden Richtungen nutzen. Stimmt das? Dann sollte "oneway:bus=no" oder "onway:psv=no" noch an die Straße dran. Siehe https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#bus_N40 Viele Grüße
|
| 74254497 | over 6 years ago | Argh, oops und danke. Trage derzeit mit OsmAnd ein, da fehlen wohl ein paar pre-sets. Werde das korrigieren, wenn ich wieder auf JOSM zugreifen kann. |
| 45565827 | over 6 years ago | Kann noch länger dauern, sieht derzeit aus wie ein Bauschuttablageplatz. |
| 45565827 | over 6 years ago | Yep, erst vor ein paar Tagen dran vorbei gefahren. |
| 73989722 | over 6 years ago | Hallo mallok, wird haben die Baustelle schon hinreichend mit access:conditional = no @ (2019 Aug 12-2019 Sep 06) direkt auf der Brücke gemapped. Es ist bei kurzfristigen Baustellensperrungen nicht notwendig, mMn sogar eher negativ, dieses über highway=construction zu mappen. OsmAnd zum Beispiel hat sich die Daten jetzt am Anfang September runter gezogen und wird sie zwischen 6.9. und 10.9. den Nutzern zum Download bereitstellen.
Das gilt übrigens nicht nur für OsmAnd, sondern wohl für nahezu alle Datenabnehmer von OSM. Keiner wird die Daten von OSM täglich oder sogar stündlich absaugen und verarbeiten. OsmAnd z.B. kann mittlerweile mit access:conditional = no @ (Zeitfenster) umgehen und die Baustelle in diesem Zeitraum berücksichtigen. Das sollten andere Datenabnehmer auch lernen. Viele Grüße
|
| 73857875 | over 6 years ago | Hallo Rainer, hier ist ein Note aufgetaucht ... An der Fraunhoferstraße hängt wohl noch parking:lane:both =parallel dran. Stimmt das noch? Viele Grüße
|
| 73353922 | over 6 years ago | Habe Deine Edits und den Trace schon bewundert. Mit dem Radl kommt man halt sehr gut um Verkehrsinseln herum. |
| 73493017 | over 6 years ago | Danke Michael, "again what learned". @lukfunk: habe gerade erst bemerkt, dass die Mapillary-Bilder (siehe anderen CS) von Dir sind - super, das ist tatsächlich 'on the ground' :-) VG
|
| 73493017 | over 6 years ago | ... ich schon wieder :-) Beiden Quellen für Deine Edits ist es wichtig, dass diese bzgl. Copyright OK sind. Bebauungspläne sind das in der Regel *nicht* und dürfen dann nicht verwendet werden. Und "Google", "bayernatlas.de" (z.B. für Hausnummern) und Co. sind als Quelle tabu.
Vom Bayernatlas dürfen wir lediglich die "DOP 80 cm" als Hintergrund zum Abmalen verwenden. In der Regel und im Zweifelsfal gilt: "on the ground" - "hingehen und selber erfassen" als die einzig wahre Methode. Gruß
|
| 73594543 | over 6 years ago | Hi, siehe meinen Kommentar hier: Gruß
|
| 73282346 | over 6 years ago | Hi, das ist lt. Mapillary tatsächlich *kein* 'bollard', lediglich ein Schild, dass hier eine Wohnstraße (das kurze Stück Heiliggeistgasse) beginnt - in die man durchaus reinfahren darf.
Das Schild selber versperrt ja nicht die Einfahrt, wie es ein (entfernbarer) Pfahl mitten auf der Straße macht. Schau mal hier (falls nicht schon bekannt): osm.wiki/OpenStreetMap-Tutorial_f%C3%BCr_Anf%C3%A4nger Gruß
|