Hallo Luis,

... jeder hat mal als Anfänger angefangen und im Laufe der Zeit dazu gelernt.

Ich habe ein paar kleinere Korrekturen gemacht:

access:conditional statt access

no @ (...) statt no (...)

die beiden Teilstücke innerhalb des Ortes habe ich wieder auf highway=residential (statt unclassified) gemapped.

BTW: ich bin im Sommer mal von Ebersberg nach Grafing hier lang gekommen um die Buslinie 442 zu checken. Dabei bin ich dann von Norden her kommend von der Wasserburger Straße auf die EBE 8 abgebogen. Damals war das noch möglich, nur gerade aus gings halt nicht.
Das Stück mit der Bachtunnelung scheint nun auch gesperrt zu sein.

Viele Grüße und viel Spass noch.
Toni

Hallo Luis,

Weißt Du zufällig, bis wann die Straße noch gesperrt ist?

Eine temporäre Baustelle ist besser mittels (als Beispiel)

access:conditional = no @ (2019 Jul 01-2019 Nov 30)

zu mappen, als gleich mit access=no die Straße auf unbestimmte Zeit zu sperren. Wer weiß, wann die Nutzer mal wieder ein Updade auf ihrem Navi aufspielen?

Viele Grüße
Toni

Servus,

ich bin's nochmal.

Die route_master enthalten nun Elemente, die Nodes oder Ways sind. Route-Master enrhalten nur Routen, keine anderen Elemente.

Allerdings muss ich auch zugeben, dass iD, der Editor im Browser, wirklich nicht gut geeignet um Relationen - zumal Bus-Relationen nach PTv2 Standard - zu verändern.

Wenn Du Lust und Zeit hast: JOSM ist ein sehr gute Editor, zumal wenn man länger und häufiger editieren will.

josm.openstreetmap.de

Gibt's auch für Windows, da in Java geschrieben.

Viele Grüße,
Toni

Hallo RaiJjet,

ich denke, diese Relation solte kein 'route'='train' sein, das es sich hier nicht um eine Zugverbindung mit Fahrplan handelt.
Meiner Meinung nach sollte das 'route'='tracks' oder 'railway' oder so sein, da (wie die 'ref'='703' vermuten läßt) es sich hier um eine Bahnstrecke (bzw. KBS) handelt.

Viele Grüße
Toni

Servus Lukas,

ich komme nicht mehr mit, Du bis einfach zu schnell :-)

Hintergrund: auf

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/DE-Bahnverkehr-Analysis.html

gibt es eine Analsys des deutschen Bahnverkehrs mit einer Liste der Züge.
Da es viele R/RB/RB mit identischen Nummern in unterschiedlichen Landesteilen gibt kann das Tool diese nur an Hand von 'operator' unterscheiden (und wenn das nicht hilft: 'from' und 'to')

Durch Deine Anpassungen muss ich somit die Liste

osm.wiki/Germany/Railway/Route_Network/Analysis/DE-Bahnverkehr-Routes

laufend anpassen, an das was in OSM gemapped ist - speziell den 'Betreiber'. Ansonsten tauchen die nicht zuordbaren Züge unter

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/DE-Bahnverkehr-Analysis.html#unassigned

auf.

Ich vermute, Du wirst in den nächsten Tagen noch weiterAnppasungen an 'operator' machen.
Hast Du da eine Liste, nach der Du vorgehst? Wenn ja, könnte ich

osm.wiki/Germany/Railway/Route_Network/Analysis/DE-Bahnverkehr-Routes

an Hand Deiner Liste ebenfals abarbeiten.
Andenfalls 'hächle' ich hinter Dir her und versuche ich mit Deinen Änderungen Schritt zu halten

Viele Grüße
Toni

Hallo,

Die Haltestelle schien nur provisorisch zu sein.
Weißt Du zufällig, wo die Busse 160 und 165 nun abfahren? In den Relationen für 160 und 165 ist diese gelöschte Haltestelle (der Punkt) noch als stop enthalten, was zu Fehlermeldungen führt.

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#3624496

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#3616263

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#3616264

Was ist mit dem neuen Busbahnhof, wie sehen die Haltestellen dort aus?

Viele Grüße
Toni

Hello aquarix,

this is a known issue with. Some users in Iran reuse deleted nodes (13 years ago) from Alaska and tag new contents to them, moving them to Iran. See the small ID of the nodes: 77xxxx - very old nodes.

I don't now how this can happen, but deleted nodes shouldn't be reused that way - IMHO.

Toni

Hallo John,

kann man das "route=light_rail inactive" wieder anpassen, ist die Baustelle fertig?

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/NW/DE-NW-WT-Analysis.html#light_rail_10

Gruß
Toni

Danke und viel Spaß :-)

Hallo glglgl,

ich habe dieses dauerhafte Provisorium gefunden. Gilt die ursprüngliche Ausssage noch, oder sollte hier korrigiert werden?

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/DE-Bahnverkehr-Analysis.html#4785803

Viele Grüße
Toni

Hi Aslan,

I removed name and name:en again, post boxes do not have a 'name'.

Secondly, post boxes actually do not have an address of the form "addr:*"

You might refer to the tag "ref"="Cheimgaustraße 148, ...".

That is actually not an address in the sense of OSM but rather a reference (number) used by the Deutsche Post. Other countries may use real numbers as reference, but Deutsche Post uses this form of location.

Have a look on the white plate of a post box. In the right bottom corner, you can read for instance: "Standort: Chiemgaustr. 148, ...".
This is where the value of "ref" is actually coming from (with "...str." expanded to "...straße" though).
"ref" is not derived from the actual position of the postbox.

Best regards
Toni

Hello Aslan,

please do not put 'name' tags on post boxes.

That's actually not the name of the box, it is rather the purpose. "Postbox" is more a description than a name. 'name' should have "what's the name of the thing" rather then describing "what is this thing".

amenity=post_box is enogh to tag this box.

Best regards,
Toni

This is in a set of edits where the user reuses IDs of nodes which have been deleted 13 years ago in Alaska and shifts them to Iran, for whatever reason.

Danke. Da müsste ich nochmals auf die Fotos schauen, kein Problem.
Gruß
Toni

Hallo Xre90,

Du hast hier die Bushaltestelle Boek verschoben. Ich war im September dort: alle Busse halten in Boek vor dem Gutshaus und nicht an der nun gemappten Stelle.

Hat sich seit September was verändert?

Gruß
Toni

Hallo spider,

kannst Du Dich zufällig noch erinnern, ob die Bushaltestelle überhaupt noch angefahren wird.

Nach MVV Information (Fahrplanbuch, GTFS, ...) hält dort seit 25.07.2019 (oder so) kein Bus mehr.

Danke und Gruß
Toni

typos ... Gauting, Sonderflughafen Ost: IFOPT an Haltestelle, Position gem. GTFS, ...

Hello,

I saw your edits on VRT lines asl well as those of user Che98 (also working for Voyages Weber, ...).

You might be interested in a quality assurance tool available for VRT and all 'network' in Luxembourg.

PTNA can help to find errors in PT (mainly PTv2) relations of OSM.

https://ptna.openstreetmap.de

For Luxembourg, user "Stereo" Guillaume Rischard, prepared the corresponding CSV data based on official GTFS information ... for example:

osm.wiki/WikiProject_Luxembourg/Public_Transport/Analysis/LU-AVL-Routes

For VRT, Martin minheim is also working on the list and improvement of TP data ...

osm.wiki/WikiProject_Luxembourg/Public_Transport/Analysis/LU-AVL-Routes

PTNA analysis is carried out each night.

Best regards
Toni

... in name="Öffentliche Grünfäche Hochäckerstraße"

Super, Danke, dann mache ich meine Änderung rückgängig.