ToniE's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 128207545 | over 2 years ago | Wir sind heute auch mal hier lang geradelt. Konnten nichts sehen, parkende Autos standen hier. Allerdings ist die Haltestelle noch in den GTFS-Daten der MVG für den N45 verzeichnet. Haltestelle 6 https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/DE/single-trip.php?feed=DE-BY-MVG&release_date=&trip_id=11.UM.3-N45-G-013-1.2.R VG Toni |
| 136779337 | over 2 years ago | Ist zwar 'ne andere Ecke, aber ich glaube, du hattest die Sperrungen dort gemapped, oder? |
| 136779337 | over 2 years ago | Danke. geo-d und ich sind diese Tage ganz schön Zick-Zack gefahren als wir von Grünwald (südliches Ende vom Perlach-Geräumt) Richtung Perlacher Mugl wollten. Wir sind schließlich am Ketten Geräumt über die M 11 rüber auf den Radweg, dann Richtung Kugler Alm, Nussbaumranch, ... |
| 136779337 | over 2 years ago | Servus Richard, ist das gesamte Königs-Geräumt zwischen M 11 und Bahnstrecke gesperrt oder eher nur der Bahnübergang? Gruß
|
| 136500106 | over 2 years ago | Thanks, was my typo :( |
| 136469862 | over 2 years ago | Danke, war wohl ein vergessener typo. Toni |
| 136425567 | over 2 years ago | Danke, muss die Relation dann wohl komplett neu angelegt werden. |
| 136425567 | over 2 years ago | Servus Andreas, gibt es die Linie 4 denn überhaupt noch? Du hast die Relation relation/6760200/history gelöscht. https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-RoVG-Analysis.diff.html#bus_4 Viele Grüße
|
| 136130842 | over 2 years ago | Servus, vermutlich ein Versehen, aber bei relation/544243 sind alle Tags verschwunden. Gruß
|
| 136007866 | over 2 years ago | Oops: Teile vom vorangegangenen CS comment mit drion. Sollte heißen:
|
| 135914404 | over 2 years ago | Servus, die Haltestelle Deisenhofen Bahnhof ist nur temporär außer Betrieb, wegen Bauarbeiten auf dem Bahnhofplatz. 'landini' hat das daher auf 'disused' gesetzt und die Ersatzhaltestellen gemapped, ohne die Relationen anzupassen obwohl das nicht all zu lange dauert. Mitte Juni sollten die Bauarbeiten wohl wieder beendet sein. Die Fehlermeldungen in PTNA hatte ich toleriert/ignoriert und nichts weiter unternommen. Gruß
|
| 135737809 | over 2 years ago | Nur die "Bayern (80 cm)" Hintergrundbilder in iD, JOSM, ... sind zulässig.
|
| 135660931 | over 2 years ago | Thanks Natasha!
https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/NI/DE-NI-VOS-Analysis.diff.html for the changes https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/NI/DE-NI-VOS-Analysis.html for the result |
| 135620575 | over 2 years ago | Hi Natasha!
|
| 135620575 | over 2 years ago | Hi Natasha, using iD is not a good choice when dealing with relations. Here, some ways have been split, causing some troubles with bus relations Kindly see the effect @ https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/NI/DE-NI-VOS-Analysis.html#bus_N1 https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/NI/DE-NI-VOS-Analysis.html#bus_N18 https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/NI/DE-NI-VOS-Analysis.html#bus_515 https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/NI/DE-NI-VOS-Analysis.html#bus_533 and so on, where PTNA complains about 2 things: - relation now has gaps (Lücken), has x segments - route follows a oneway ways (Einbahnstraßen) in wrong direction (Richtung) I suggest using JOSM for further (professional) edits.
Of course, JOSM has some learning curve but it is worth trying for day by day edits. Regards
|
| 135576519 | over 2 years ago | Ich habe mal die Ludwigstraße, die Neubauten westlich davon (soweit sichtbar), Rathaus, ... nach "Bayern (80 cm)" angepasst. Alle anderen Luftbilder ESRI, Mapbox, Bing haben immer einen Versatz, der sogar je nach Zoomstufe unterschiedlich ist. VG |
| 135576519 | over 2 years ago | Servus, BING ist in der Regel keine gute Quelle für lage-genaue Objekte. Bing hat häufig einen Versatz. "Bayern 80 cm"is sehr gut. VG
|
| 135569126 | over 2 years ago | Alles angepasst. |
| 135569126 | over 2 years ago | Hi, Wann werden die Straßen denn fertig gestellt sein? Mhh, sehe garade auf der MVV-Seite https://www.mvv-muenchen.de/fahrplanauskunft/fahrplanaenderungen/index.html?tx_solr%5Bfilter%5D%5B0%5D=categories%3AMVV-Regionalbus für 263 und 263V, dass diese bis Ende des Jahres anders fahren VG
|
| 135515674 | over 2 years ago | Ich schaue mit die Bus-Relationen in den nächsten Tagen mal an, wenn auch aktuelle GTFS-Daten der MVG verfügbar sein werden/sollten - aktuellere als diese hier: https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/DE/trips.php?feed=DE-BY-MVG&release_date=&route_id=3-57-G-013-1 BTW: Korrektes Mapping von Baustellenstraßen: - construction=tertiary (oder was highway auch vorher war) Habe auch noch en paar ganz andere Dinge dort korrigiert. |