ToniE's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 135332147 | over 2 years ago | Hallo, bitte mal kurz innehalten mit weiteren Edits. highway=pedestrian ist in OSM kein "Fußweg" sonder eine ausgeschilderte Fußgängerzone. Normale Fußwege werden mit highway=path oder =footway gemapped. |
| 135320153 | over 2 years ago | Servus Konrad, ich bin da voll bei dir, die Zufahrten als driveway zu mappen. Ein Tipp: 'privat' sind die Zufahrten immer erst ab der Grundstücksgrenze/dem Gartentor. Z.B. der Weg way/633403043 kreuzt den straßenbegleitenden Fußweg. Ein Navi (für Fußgänger:innen, Radfahrer:innen, Rollifaher:innen) könnte hier nicht vom Fußweg auf die Straße navigieren, da das Teilstück 'privat' ist. osm.org/?mlat=48.06465&mlon=11.65901#map=19/48.06465/11.65901 habe ich dementsprechend gemapped (ob nun mit oder ohne Gartentor) Viele Grüße,
|
| 135332147 | over 2 years ago | Yep, wie man an den Versionsnummern sieht - höchste ist v54 - wird da immer mal wieder hin und her gemapped. 'pedestrian' ist hier falsch, da hier keine "Fußgängerzonenschilder" stehen. Von daher wäre ein kompletter "revert" angebracht. VG
|
| 135103744 | over 2 years ago | Hmm, das hat was mit iD (der Editor im Browser, den ich nicht nutze) und seinem NSI zu tun. NSI = Name-Suggestion-Index, bei dem iD weitere Attribute wie network:wikidata und so hinzufügen mag/kann/will oder erkennt.
https://github.com/osmlab/name-suggestion-index https://github.com/osmlab/name-suggestion-index/blob/main/data/transit/route/bus.json |
| 135103744 | over 2 years ago | Sorry Konrad, Du hast Recht, da war ich wohl ziemlich neben der Spur, so wie ich das formuliert habe. Danke für's Ändern. Viele Grüße
|
| 135104059 | over 2 years ago | Servus Barbara, 'wkdgs' hat es bereits angepasst.
Für weitere Informationen möchte ich auf das Community-Forum https://community.openstreetmap.org/latest verweisen, wo gerade 1. Infos zum Einstieg in OSM angegeben wurden https://community.openstreetmap.org/t/how-can-i-get-started-with-mapping-my-local-area-on-openstreetmap/98175 2. zu dem Thema 'healthcare' diskutiert wird: https://community.openstreetmap.org/t/how-can-i-mark-doctor-office-as-office-of-psychologist/98121 Die beiden Diskussionen dort sind auf English, das Forum hat aber eine Übersetzungsfunktion (via Microsoft), wenn man unter einem Beitrag jeweils die Weltkugel anklickt. Ansonsten gibt es viel Info im OSM-Wiki osm.wiki und wenn man z.B. auf dieser Seite node/10826931828 links im Block mit den "Tags" auf die Links klickt, kommt man auf die entsprechenden Seiten im OSM-Wiki. Viele Grüße
|
| 135103744 | over 2 years ago | Danke Konrad, aber ... 'Stadtbus - ' gehört dort auch nicht rein. Gruß
|
| 135104059 | over 2 years ago | Sorry, das mit 'Manya' und dem richtigen Namen ist mir erst später aufgefallen. |
| 135104059 | over 2 years ago | Servus Manya, ich hätte da ein paar Tipps, Anregungen und Fragen: 1. nicht das Haus/Gebäude heißt "Manya Lichtarbeit - Praxis für energetische Therapien", sondern die "Geschäftsräume" einer Therapeutin, die dort ihre Praxis hat 2. die Praxis umfasst wahrscheinlich auch nicht das gesamte Gebäude, sondern "nur" einen Teil. Die anderen Teile sind u.U. Mietwohnungen, ... 3. Das wäre dann etwas mit 'healthcare' und "Heilparktiker:in" und 'therapist' und ... psychotherapy' und ... (lt. Impressum) als Punkt im Haus 4. man/frau könnte noch contact:phone='+49 8636 696063' und contact:fax='+49 8636 209084'
Viele Grüße
|
| 135103744 | over 2 years ago | Serbus Konrad, die Nummern von Bussen in den 'name' von Haltestellen einzubauen ist nicht erwünscht. Bitte beachten und korrigieren. Stattdessen kann die Nummer in route_ref eingebracht werden. ... je nachdem was dort hält Zudem ergibt sich die Zugehörigkeit zu einer Buslinie in OSM aus der Bus-Relation, zu der die Haltestelle gehört node/1690919677
Apps und Kartenprogramme können dann nach "Belieben" die Informationen zusammensuchen und anzeigen. Die Busnummer in 'name' anzugeben ist eine schlechte und nicht akzeptierte Idee. Gruß
|
| 134963338 | over 2 years ago | Danke, dann muss ich mich da nochmal beim MVV schlau machen.
|
| 134987737 | over 2 years ago | Thanks, we have also legal access to GTFS of MVG and MVV https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/DE/trips.php?feed=DE-BY-MVV&release_date=&route_id=19-901-s23-21 |
| 134987737 | over 2 years ago | Hi, yep, I started fixing but 901 is always a pain in the a.. as this has several loops and w/o local knowledge it is hard to find out which loop is first and which one is second. Critical junction is osm.org/?mlat=48.00058&mlon=11.34278#map=18/48.00058/11.34278 |
| 134987737 | over 2 years ago | Servus, thanks to iD and its inability to sort route relations correctly, some things have messed up now with buses 901, 902, 903 and 904 https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#bus_901 https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#bus_902 https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#bus_903 https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#bus_904 Those bus routes are quite complicated and sorting them manually is not easy. iD always fails trying this automatically. Such errors pop up when iD splits ways and tries to keep the sequence of ways in route relations. JOSM is a better tool for those tasks. Regards
|
| 134960858 | over 2 years ago | Servus Hans, da ist wohl Dank Potlatch einiges an den Busrelationen schief gelaufen? https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#bus_721 https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#share_taxi_7030 Gruß
|
| 134963338 | over 2 years ago | Servus, bzgl. Straße (?) zwischen Pischertshofen und Geisenhofen way/37995754 : ist das wirklich nur ein highway=path mit motor_vehicle=no? Hier fährt ein Linienbus lang 871 https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#bus_871 Viele Grüße
|
| 134735146 | over 2 years ago | Danke Richard, ich habe bicycle=yes und foot=yes mal entfernt, damit access=no für alle gilt. Gruß
|
| 134735146 | over 2 years ago | Servus, ist der Weg weiter hin für bicycle und foot offen? access =no wird durch bicycle=yes und foot=yes wieder geschwächt. Wenn's nur für motor_vehicle gesperrt ist, ist access=no nicht optimal. Gruß
|
| 134527530 | over 2 years ago | Well, I guess, noexit=yes on a node of a landuse=forest is an unintended mistake. |
| 134483242 | over 2 years ago | Hi EarlyBird, willkommen bei OSM. Der "Bayern Atlas" ist als Quelle leider nicht erlaubt, insbesondere Hausnummern nicht. Wir sind deswegen schon angemahnt worden. Nach derzeitigem Stand dürfen wir ausschließlich die "Bayern DOP 80 cm" als Hintergrundbild in iD, JOSM, ... verwenden. VG
|